09.11.2012, 22:59 |
|
|
Beiträge: 3.513
| |
|
Beiträge: 3.513
Beiträge: 3.513
| |
Zitat: Wieso? Zu Frage 2 kann man mehr nicht mit 100-prozentiger Sicherheit sagen und Frage 3 ist dermaßen ungenau gestellt, was soll man da antworten? | Keine Ahnung, sind ja nicht meine Fragen, aber ich kann mir denken, dass das ganze schon etwas mehr durchdacht ist, dass solche banalen Antworten da nicht ausreichen... ist immerhin Cambridge... Kalifornien ist als Landmasse logischerweise existent, aber der Staat ansich kann bspw. auch nur gedanklich existieren, da es rein grundlegend gesehen nur nicht existente Staatsgrenzen hat, die nur auf Landkarten verzeichnet sind. Es gibt geologisch gesehen ja nur Erdkrusten, welche reelle Abgrenzungen haben... New York ist eine Stadt, welche irgendein Ende und ein Anfang hat aus mehreren Bauten besteht usw., Kalifornien ist einfach nur eine politische Zone. Kalifornien kann auf mehrere Arten existieren oder eben nicht...
Eine Ameise kann man auch nicht einfach mal so fallen lassen. Wenn du eine auf der Hand hast, musst du schon ordentlich schütteln, damit sie abfällt. Allgemein beschleunigt die Ameise nicht, sondern fällt konstant mit 9,81 m/s plus Masse, die sich bei Luftwiderstand auf die Fallbeschleunigung auswirken würde... Kommt dennoch lebend unten an, wenn man nicht gerade auf einen 100 Meter hohen Turm steht... Aber wie gesagt, rein vom logischen kann man auch eine Ameise eigentlich nicht einfach so ausversehen fallen lassen.
Die Fragen sind aber allgemein relativ sinnlos und ich wollte auch nur aus jux mal hören, was einige darauf antworten würden | |