Über die länge lässt sich streiten. aber es ist eben die entscheidung des forenteams die jeder respektieren muss. Das es ne sperre nach drei verwarnungen gibt war ja klar.

sperre ist klar, aber vier monate oO

Also 2 Wochen - 1 Monat hätten es auch getan

1 Monat hätte ich ok gefunden, aber es ist eben die Entscheidung des Teams

1 Monat fänd ich eig am besten, weil das ist schon derbe lange die vier Monate

Ich wollte vielleicht auch einen Blog machen, ich weiß aber nicht worüber ich schreiben könnte.

1. Finde ich vier Monate übertrieben, einer wäre auch ok gewesen. 2. Anscheinend wurde wie ich das gerade mitbekommen habe gar nicht mit dem Betroffenen darüber geredet oder er nicht mit einbezogen, was ich eig ziemlich schwach finde letztendlich.

Zitat von marin10_ 1. Finde ich vier Monate übertrieben, einer wäre auch ok gewesen. 2. Anscheinend wurde wie ich das gerade mitbekommen habe gar nicht mit dem Betroffenen darüber geredet oder er nicht mit einbezogen, was ich eig ziemlich schwach finde letztendlich. Versteh ich jetzt auch nicht. norm wird der betroffene zumind. benachrichtigt

Er wird schon eine Nachricht bekommen haben, über die Länge und Gründe. Ich hätte es Okay gefunden, wenn er Pünktlich zu Fifa 13 wieder da ist...

Ich finde, dass von Seiten des Teams in dem Fall generell zu wenig getan worden ist. Warum hat nicht einer von euch, so wie es in den Regeln steht, versucht, ein Gespräch zu suchen? Warum hat man mit den einzelnen Usern nicht kommuniziert? Warum hat man dem Betroffenen nichts von seiner Sperre gesagt? Alles in allem ist das ein Minuspunkt von meiner Seite, muss ich so sagen.