Zitat von Bsv Gemetzel @Kahn, schick mir mal ne Private Nachricht ich finde irgenwie keine Bilder von Apollox und wenn ich weiter suche kriege ich noch den Stolker Stempel! Stell dir einfach eine Mischung aus Brad Pitt und Hugh Jackman vor. Und dann in besser.

Zitat von Fatti987 Stell dir einfach eine Mischung aus Brad Pitt und Hugh Jackman vor. Und dann in besser. Kann ich nicht

Und nochmal die Frage: Wenn ich ein eh schon öffentliches Bild weiterverbreite ist es doch nicht illegal, solangCopyright nicht verletzt wird, oder?

Du verltzt aber insofern das Copyright, weil das Bild nicht dir gehört und somit grundsätzlich eine Weiterverbreitung nur mit Genehmigung erlaubt ist. Bestes Beispiel sind ja Fotos von Fotografen, wo es teilweise dann ganz schön Stress gibt trotz Angabe der Quelle und des Fotografen. Bei Bildern wie sie hier miest gepostet werden, ist es grundsätzlich grenzwertig. Generell sollte man aber immer genau drauf achten, ob das Bild wirklich öffentlich zugänglich ist oder nur eigneschränkt

Aber wenn ich ein Link zum Bild poste ist es auch doch auch nicht schlimm?! Ich persönlich sehe da keinen Unterschied.

Ein Link ist dabei was anderes, weil du ja keine Einbindung des Bildes direkt vornehmst, sondern auf die Quellseite verlinkst wo das Bild eingebunden ist. Verlinkst du hingegen direkt das Bild und nicht die Webseite wo es eingebunden ist, dann kann es wieder Probleme geben wegen Copyright etc., da es dann keinen großen Unterschied zu einer direkten Einbindung ist

Zitat von apollox Ein Link ist dabei was anderes, weil du ja keine Einbindung des Bildes direkt vornehmst, sondern auf die Quellseite verlinkst wo das Bild eingebunden ist. Verlinkst du hingegen direkt das Bild und nicht die Webseite wo es eingebunden ist, dann kann es wieder Probleme geben wegen Copyright etc., da es dann keinen großen Unterschied zu einer direkten Einbindung ist Oh Gott. Ich sehe zwar den grundsätzlichen Unterschied, aber einen richtigen Unterschied sehe ich auch nicht (solang man bei allem die richtige Quelle angibt).

Das sehen Fotografen jedoch ganz anders, daher sagte ich ja, bei Bildern wie in diesem Thread oder bei Ausschnitten aus Newsmeldungen ist das kaum kritisch mit Quellenangabe, bei anderen Bildern kann es ganz anders aussehen. Da brauchste nur Wikipedia fragen, die hat da auch schon das ein oder andere problem mit Fotografen, etc. bekommen

Zitat von apollox Das sehen Fotografen jedoch ganz anders, daher sagte ich ja, bei Bildern wie in diesem Thread oder bei Ausschnitten aus Newsmeldungen ist das kaum kritisch mit Quellenangabe, bei anderen Bildern kann es ganz anders aussehen. Da brauchste nur Wikipedia fragen, die hat da auch schon das ein oder andere problem mit Fotografen, etc. bekommen Alles klar werds mir merken.

Zitat von Bsv Gemetzel ...oder soll das verdeutlichen das du ein Auge auf uns hast wie ne Freimaurer Pyramide? Der Verdacht liegt nahe, denn Freimaurer z.B bleiben eher Anonym, u. wachen über ihre "Untergebenen"... Übrigens gibt es ein Bild von Apollox (Apollo)... Das ist sogar eine Statue.^^ File:Roman Statue of Apollo.jpg - Wikimedia Commons P.S: Hab vor längerem schon mal Apollox wegen seinem Profilbild angeschrieben... Also er hat mir bestätigt das er kein Mitglied eines Geheim - Bundes ist... ob es stimmt??? Wenn es die Wahrheit ist, dann JA... wenn nicht, dann eben nicht...