Sicherlich man sollte diese beiden Staaten nicht unterschätzen, aber so viel vernunft und Verstand sollte man selbst diesen beiden Staaten und Regierungsparteien einräumen wie ich finde. Denn beide Staaten werden auch vor voller Wut die sie ggf. hätten, wenn der Kongress und das Repräsentantenhaus einen Militärschlag billigen und es diesen geben sollten, einsehen das ein Vergeltungsschlag gegen die USA, Israel oder einen anderen Verbündeten nichts für die bringt, außer wohl Verachtung und starke Isolation und das kann weder China und Russland wirtschaftlich vertragen. Denn die russische Wirtschaft schwächelt eh und ist aufs Ausland und Investionen von dort angewiesen und die chinesische Wirtscahft ist ebenfalls zu sehr vom Ausland abhängig, aber eher wegen den riesigen Mengen an Exporten, aber auch wegen der Technik die ausländische Firmen ins Land bringen

Zitat von apollox Sicherlich man sollte diese beiden Staaten nicht unterschätzen, aber so viel vernunft und Verstand sollte man selbst diesen beiden Staaten und Regierungsparteien einräumen wie ich finde. Denn beide Staaten werden auch vor voller Wut die sie ggf. hätten, wenn der Kongress und das Repräsentantenhaus einen Militärschlag billigen und es diesen geben sollten, einsehen das ein Vergeltungsschlag gegen die USA, Israel oder einen anderen Verbündeten nichts für die bringt, außer wohl Verachtung und starke Isolation und das kann weder China und Russland wirtschaftlich vertragen. Denn die russische Wirtschaft schwächelt eh und ist aufs Ausland und Investionen von dort angewiesen und die chinesische Wirtscahft ist ebenfalls zu sehr vom Ausland abhängig, aber eher wegen den riesigen Mengen an Exporten, aber auch wegen der Technik die ausländische Firmen ins Land bringen da hast du schon recht,aber wieviel vergeltungschläge gabs schon gegen Israel,obwohl sinnlos? Und zur Wirtschaft: auch hier wäre es nicht das erste mal,das die Wirtschaft durch einen Krieg angekurbelt wurde... und man sollte auch nicht vergessen, auch die Asiaten/Russen haben ein Druckmittel:Öl

Öl als Druckmittel seitens der Golf-Staaten funktioniert aber fast nur noch gegenüber Europa, da die USA dort durch das umstrittene Frecking stück für stück immer unabhängiger werden. Selbiges trifft auf Gas aus Russland zu, das auch das Druckmittel eigentlich nur gegen Europa funktioniert und nicht die USA.

Zitat von apollox Öl als Druckmittel seitens der Golf-Staaten funktioniert aber fast nur noch gegenüber Europa, da die USA dort durch das umstrittene Frecking stück für stück immer unabhängiger werden. Selbiges trifft auf Gas aus Russland zu, das auch das Druckmittel eigentlich nur gegen Europa funktioniert und nicht die USA. aber:es würde viele verbündete der USA treffen....gerade in Europa,ich bekomme dann wieder eine Krise wenn ich an die Tanke fahre

Für die Tankkrise ist noch niemals ein Krieg nötig, da reicht es schon wenn der Iran die eine enge Passage im Golf dicht machen als Versuch der Strafe. Und solche Aktionen sind denke ich wahrscheinlicher, als ein Militärschlag gegen die USA oder einen Vebründeten als Strafmaßnahme. Kauf dir also lieber schnell einen großen Tank für den Garten und mach den voll

Man mag von Merkel halten was man will, aber den USA bietet nicht jeder die Stirn. Wenn ich ehrlich bin, würde ich es Steinbrück nicht zutrauen, so klar Stellung zu beziehen. G-20-Gipfel: Merkel lehnt Obamas Syrien-Erklärung ab - SPIEGEL ONLINE

Zitat von MrMole Man mag von Merkel halten was man will, aber den USA bietet nicht jeder die Stirn. Wenn ich ehrlich bin, würde ich es Steinbrück nicht zutrauen, so klar Stellung zu beziehen. G-20-Gipfel: Merkel lehnt Obamas Syrien-Erklärung ab - SPIEGEL ONLINE Steinbrück ist aber auch kein verunsichertes Küken, ihm fehlt lediglich Erfahrung und vielleicht auch etwas Respekt. Ein klares Statement gab Merkel aber nicht ab, zumindest für mich ist das nicht eindeutig. Aber von Merkel ist man ja sowieso viel Uneindeutigeres gewohnt. "Es ist im Augenblick noch nicht absehbar, dass es hier zu einer einheitlichen Uno-Resolution und einheitlichen Uno-Bewertung kommt." Zumal das auch unter Wahlkampf fällt zum Teil.

Merkel und klare Worte passen nicht zusammen. Ich denke Steinbrück hätte hier vermutlich klarer bzw. eindeutiger Nein gesagt. Denn ganz unerfahren ist er ja nicht als ehemaliger Bundesfinanzminister der den Anfang der Finanzkriese regeln musste.

Das ist Wahlkampf. Man muss ja dem potentiellen Wähler verkaufen, dass man den USA nach der NSA-Affäre nicht gleich wieder Zucker in den Allerwertesten bläßt. War berechenbar.

Der Syrien-Konflikt rasch erklärt | NDR.de - Fernsehen - Sendungen A - Z - extra 3 - Videos