Zitat von Palästina Diese Übertreibungen und Schlussfolgerungen aus solchen Sachen sorgen aber halt immer dafür, dass man so was weniger ernst nehmen kann. Sry nicht böse gemeint...aber du hast es also in einem Spiel ausgetestet und hast damit den Beweis für deine These gebracht? xD Was soll man daraus jetzt ableiten? Wenn du 3:1 führst, kriegst du nie Probleme? & Wenn du 2:0 führst dann jedes Spiel? Falls nicht, würde das ja deine These hier schon direkt widerlegen.... Ich pers. denke diese 2:0 Geschichten und was weiß ich nicht was alles, sind auch eher Einbildungen, weil ein 2:0 was man aus der Hand gibt halt mehr nervt und man dann Gründe sucht,... Jedes Spiel kann zig Wendungen haben und dafür braucht es keine EA Eingriffe. Liege ich 2:0 hinten und bei mir läuft nichts, ändere ich die Formation über die Regler (sprich du würdest es nicht mal mitbekommen) und mal ändert sich dadurch das Spiel, mal nicht. Dominiere ich den Gegner komplett und er ist wirklich chancenlos, ich führe schnell 2:0 dann kommt in 90% der Fälle eher ein 3:0 als ein 2:1... Aber am Ende spielen wir immer noch alle ein Spiel, wo natürlich viel weniger taktiert wird oder mal auf Unentschieden gespielt wird usw. als in real life. Dadurch kommen natürlich auch noch wildere Spielverläufe zustande, viel höhere Ergebnisse und damit auch mehr Wendungen usw. Sollte man sich mMn nicht zu sehr dran aufhängen @ benzt meint dass dieses "2:0-momentum" immer so ist, du meinst dass dies eigentlich nicht existiert sondern hauptsächlich Einbildung ist. Ich denke wenn ihr bzw. wir uns in der Mitte treffen wird es am ehesten hinkommen. Natürlich wird gern etwas übertrieben aber leugnen dass sich im Spiel oft unbeschreibliche Dinge abspielen wirst ja hoffentlich nicht behaupten.

Die Frage die sich einem immer stellt, ist doch, wird der Gegner gebremst oder wir. Auch wenn ich dieses 2:0 Phänomen zum Teil bestätigen kann, würde ich mir nie anmaßen zu behaupten, dass ich eigentlich der bessere Spieler bin. Man muss auch in der Lage sein zu nutzen was einem vermeintlich angeboten wird. Man trifft in den DR in der regel auf Leute die in etwa auf einem Level sein sollten. Trotzdem sind die Ergebnis meist sehr eindeutig. In beide Richtungen. Wenn ich gg Leute spiele die ich klar dominiere und entsprechend abschieße, kommt mir meist in den Sinn, dass der gerade klar benachteiligt wird. Warum auch immer. Da ich fast ausschließlich DR spiele, würde ich nie denken, dass mein gegenüber viel schlechter als ich ist. Von der Logik her, müsste der ja in etwa auf meinem Niveau sein.

Zitat von XXX @ benzt meint dass dieses "2:0-momentum" immer so ist, du meinst dass dies eigentlich nicht existiert sondern hauptsächlich Einbildung ist. Ich denke wenn ihr bzw. wir uns in der Mitte treffen wird es am ehesten hinkommen. Natürlich wird gern etwas übertrieben aber leugnen dass sich im Spiel oft unbeschreibliche Dinge abspielen wirst ja hoffentlich nicht behaupten. Ich hab mir mal den Spaß gemacht bei einer WL und habe mir nach jedem Spiel den Spielverlauf rausgeschrieben sprich, in welcher Reihenfolge die Tore gefallen sind usw...mir noch zudem extra aufgeschrieben wenn Tore in der ominösen 45. / 90. Minute gefallen sind. & kann dir sagen, dass da nichts außergewöhnlich war im Vergleich zur Realität, außer dass halt im game natürlich mehr Tore allgemein fallen. Kann ja jeder mal für sich über einen Zeitraum von ca 20 Spielen machen... Unbeschreibliche Dinge passieren jedes Spiel...haben für mich aber nichts mit eingriffen zu tun, sondern einfach damit, dass in dem Spiel so ne Dinge passieren. Passieren da in einem Spiel mehrere komische Sachen "gegen dich" und du verlierst das Spiel sagst du "oh da gabs einen Eingriff gegen mich"...gewinnst du das Spiel trotzdem interessierts niemanden. ---------- Beitrag aktualisiert am 16.11.2023 um 14:12 Uhr ---------- Zitat von Hanseat231277 Da ich fast ausschließlich DR spiele, würde ich nie denken, dass mein gegenüber viel schlechter als ich ist. Von der Logik her, müsste der ja in etwa auf meinem Niveau sein. Naja, das ist eben das Thema matchmaking & die Illusion, dass wenn man auf Spieler aus der gleichen Division trifft (wenn das überhaupt wirklich zutrifft und nicht vllt auch +/- 1 Division ist oder so), die auch ca auf einem Niveau sein müssen. Ist bei der Art, wie DR aufgebaut ist mMn gar nicht gegeben. Dadurch dass man ja nie absteigt, steigst du wahrscheinlicher auf, je mehr Spiele du machst. Da kannst du dann in deiner Division auf jemanden treffen der sich einfach nur durch seine hohe Anzahl der Spiele da irgendwann reingekämpft hat oder auf jemanden der viel weniger Spiel und gerade vielleicht nur auf dem Durchmarsch nach oben ist. Oder oder oder

https://photos.app.goo.gl/5cZA3vHiZ6c7vh8x6 Hab hier Mal wieder so ein typisches Spiel von mir Mal dran gedacht zu dokumentieren, das schlimme ist auch wie die drei Tore fallen alle gleich der Gegner läuft und läuft ich wähle ein Spieler an der den Gegner Empfängt , klappt auch Gegner läuft rein in den Spieler Controller vibriert ich Idiot denke habe ball Gewinn bin schon im Umschalt Spiel aber nein Gegner hat den super Kleber läuft dann sogar in totw Van Dyck rein um dann in dem Zweikampf sein Tor zu machen. Diese spiele kosten soviel Kraft . Das hat auch wirklich nichts mit e Sport zu tun

Zitat von Hanseat231277 Die Frage die sich einem immer stellt, ist doch, wird der Gegner gebremst oder wir. Auch wenn ich dieses 2:0 Phänomen zum Teil bestätigen kann, würde ich mir nie anmaßen zu behaupten, dass ich eigentlich der bessere Spieler bin. Man muss auch in der Lage sein zu nutzen was einem vermeintlich angeboten wird. Man trifft in den DR in der regel auf Leute die in etwa auf einem Level sein sollten. Trotzdem sind die Ergebnis meist sehr eindeutig. In beide Richtungen. Wenn ich gg Leute spiele die ich klar dominiere und entsprechend abschieße, kommt mir meist in den Sinn, dass der gerade klar benachteiligt wird. Warum auch immer. Da ich fast ausschließlich DR spiele, würde ich nie denken, dass mein gegenüber viel schlechter als ich ist. Von der Logik her, müsste der ja in etwa auf meinem Niveau sein. Guckt euch doch einfach die Pro Gamer Quali Spiele auf Youtube an. Als würden wir ein anderes Spiel spielen... Oder muss man wilde Tricks abbusen, sodass Bugs nicht entstehen? Kann ja von den Pros so gewollt sein und dafür extra so programmiert sein. Normaler realistischer Fußball ist ja nicht erwünscht, um Erfolg zu haben.

Die heutigen King Packs haben sich mal gelohnt: Rashford und n 83er IF

Mal ne Frage habt ich auch immer bzw. Ständig Leute die nur pressing haben 71 Tiefe Das ist doch kein Fußball mehr Grad 4 spiele gemacht und alle mit full pressing Das nervt doch Was macht ihr dagegen?

Zitat von myratht Mal ne Frage habt ich auch immer bzw. Ständig Leute die nur pressing haben 71 Tiefe Das ist doch kein Fußball mehr Grad 4 spiele gemacht und alle mit full pressing Das nervt doch Was macht ihr dagegen? Auch 71 tiefe. Dann ist es wenigstens für beide kacke.

Komisch, mit dem Pressing habe ich in diesem Teil noch kaum Probleme. Spiele halt auch nur Division 5. Hab auch schon Jahre lang keine YouTube Taktiken mehr. Derzeit Spiele ich 50-50-50. Lediglich der Stürmer hat Abwehr überlaufen, die AV's hinten bleiben ebenso wie ein ZM. Womit ich am meisten Probleme habe, sind die korrigierten Pässe und die Spielerwechsel. Da habe ich auch schon jede Sensibilität ausprobiert und es ist immer das selbe. Am Ende habe ich jetzt den Mittelwert eingestellt.

Zitat von myratht Mal ne Frage habt ich auch immer bzw. Ständig Leute die nur pressing haben 71 Tiefe Das ist doch kein Fußball mehr Grad 4 spiele gemacht und alle mit full pressing Das nervt doch Was macht ihr dagegen? Ich habe folgendes Video auf YT dazu angeschaut und ich muss sagen, viele Dinge gut erklärt und es klappt seitdem etwas besser bei mir, wenn der Gegner TP macht. Der Typ hat knapp 100k Abonnenten, also nicht ganz blöd....