Zitat von flintwest Mit nem p2w meta Team kann man natürlich mehr machen keine Frage...aber man muss halt auch maximal ratten meta Fußball mit denen spielen. Macht man das nicht....ist der Vorteil nicht dramatisch groß. Und mehr habe ich auch nie gesagt. League of Legends zum Beispiel ist kein P2W da kann man nur kosmetisches kaufen. Hier jedoch kann ich mir bessere Spieler kaufen und habe dadurch einen Vorteil. In wieweit das nun in den unterschiedlichsten Modis eine Rolle spielt steht auf einem anderem Blatt. Als Beispiel, ich hab die Eredivise Spieler freigespielt in Squad Battles. Anfangs mit einem fast reinen Silber Team aber ich hab mir dann ein paar Eredivise Spezialkarten gekauft (Berghuis IF etc.) und es wurde direkt leichter. Ich habe also mit Coins bezahlt um leichter zu gewinnen. Diese möglichkeit habe ich in Spielen wo ich nicht ingame relevante Sachen kaufen kann eben nicht. Wenn jetzt die Definition von P2W jedoch ist "ich bezahle und dann gewinne ich" dann ist Fifa natürlich kein P2W aber dann muss ich auch sagen, dann würde mir kein einziges Spiel einfallen das P2W ist denn wo kann man denn Geld bezahlen und bekommt ohne weiteres dazutun dann den Sieg ?

Es ist so amüsant wie beim Pressing on off, sich das gesamte Team vom Gegner im Gleichschritt hin und her verschiebt. Kann noch so gut hinten rum spielen, durch sein Pressing werden meine pässe abgeschwächt und der lange Ball von meinem goalie, bleibt natürlich genau an seinem Kopf vom Stürmer hängen, welcher zur Vorlage für den zweiten Stürmer wird.

Möchte mich auch mal in diese Diskussion (Fifa = P2W?) einklinken. Tim Latka hat eben ein Video hochgeladen wo er sich mit dem schlecht möglichstem Team (47er Rating) für Fut-Champions qualifiziert. Er ist auch einer der immer betont das man keine Points kaufen soll. Und sowas ist der Beweis das es ohne Echtgeldeinsatz geht. Der ist eben einfach nur gut am Controller.

Aber solche Leute gibts doch überall. Also gibts garkein P2W ? Denn es wird immer Leute geben die jedes Spiel ohne Echtgeld-Einsatz dominieren können. Ich Unterscheide einfach zwischen P2W und Nicht-P2W indem ich für mich sage, dass alles was kosmetisch ist kein P2W ist. Alles was mir jedoch theoretisch einen Vorteil im Spiel erbringt ist P2W. Oder meint ihr der Typ mit seinem 47er Team hätte genau die selben Ergebnisse mit nem 92er Team geholt ? Ne da hätte der in jedem Spiel noch besser performt und sich leichter durchgesetzt als mit dem 47er Team ?! Oder wo ist jetzt mein Denkfehler ? Pay2Win = Erkäuflicher Vorteil Ingame oder nicht ?

Es hat doch vorhin jemand gut beschrieben bei Shooter. Mit Geld mach ich meine waffe besser=p2w mit meinem Geld bekomme ich zu 100% das was ich will. Wie wäre die Sache wenn mit meinem Geld beliebige waffen aufgestuft wird und wenn ich Glück habe besitze ich sogar die waffe die aufgestuft wurde. Oder anderes Beispiel trading Card Game: ich kaufe packs = kein p2w Ich kaufe bestimmte Karten= p2w

Zitat von Pseudo80 Es hat doch vorhin jemand gut beschrieben bei Shooter. Mit Geld mach ich meine waffe besser=p2w mit meinem Geld bekomme ich zu 100% das was ich will. Wie wäre die Sache wenn mit meinem Geld beliebige waffen aufgestuft wird und wenn ich Glück habe besitze ich sogar die waffe die aufgestuft wurde. Oder anderes Beispiel trading Card Game: ich kaufe packs = kein p2w Ich kaufe bestimmte Karten= p2w Ich denke einfach wir dürfen nicht einfach diesen Namen Pay to win 1:1 übersetzen. Im Groben sagt es nur aus, das ich neben dem Hauptspiel noch weiteres Geld reinstecke, um einen Vorteil im Spiel zu "erkaufen". Das kann alles Mögliche sein von größerer Chance auf besserer Spieler, schnellerer Erledigung von Aufgaben (SBC) und und und. Von daher gebe ich den meisten hier schon Recht, die Leute brauchen deutlich länger in dem Spiel 1000 Spieler im Verein zu haben als ich. Es sei denn sie ziehen direkt Mbappe tauschbar in einem der ersten Packs

Ich habe nicht geschrieben das es kein P2W gibt/ist. Und ja, wenn man in einem Spiel gut oder sehr gut ist hat man es wahrscheinlich nicht nötig Geld reinzupumpen. Zitat von PaLiT Alles was mir jedoch theoretisch einen Vorteil im Spiel erbringt ist P2W Da gebe ich dir recht. Aber man ist nicht gezwungen Geld zu bezahlen, da es defenitiv auch ohne geht. In Ballerspielen wo man Geld für eine stärkere und zielgenauere Waffe bezahlen muss ist das ja ähnlich. Aber auch dort ist es so das der mit dem besseren skill mit einer schwächeren Waffe gewinnen kann. Wie halt bei Fifa auch. Ich will das alles auch nicht schön reden. Wenn ich ehrlich bin gefällt mir das auch nicht unbedingt. Aber es kann mich niemand zwingen Echtgeld zu investieren. Es ist doch meine freie Entscheidung ob ich mein Geld für sowas verschwenden würde. Das Latka mit einem besseren Team besser performt hätte, ist ja unstrittig!! Schließlich war er E-Sportler. Aber er macht es aus Spaß am Spiel und weil er es eben, im Gegensatz zu uns Ottonormalverbraucher, kann. Es ist auch das gleiche wenn bei Fifa jemand PTB (park the bus) spielt. Da wird sich genauso aufgeregt. Aber sollte man ein Spiel nicht so spielen wie man es am besten selber kann?? Es hat alles Vor- und Nachteile! Wenn ich mit der Spielweise nicht klar kommen sollte muss ich mir was einfallen lassen. Aber stattdessen wird rumgejammert das der hinten so dicht steht. Entweder ändere ich meine Spielweise oder ich passe mich an. Und ganz wichtig: ich heule nicht rum, nur weil der Gegner ein besseres Team oder eine Spielweise hat die mir nicht gefällt. Jeder so wie er kann. Und wenn jemand der Meinung ist er muss sein halbes Gehalt für das Spiel ausgeben, dann ist es halt so. Um zum Abschluss zu kommen: ich bin auch der Meinung das bei zwei gleichstarken Spielern der mit dem besseren Team wahrscheinlich höhere Chancen hat zu gewinnen. So long und schon mal ein schönes WE@all.

Zitat von RuTa Möchte mich auch mal in diese Diskussion (Fifa = P2W?) einklinken. Tim Latka hat eben ein Video hochgeladen wo er sich mit dem schlecht möglichstem Team (47er Rating) für Fut-Champions qualifiziert. Er ist auch einer der immer betont das man keine Points kaufen soll. Und sowas ist der Beweis das es ohne Echtgeldeinsatz geht. Der ist eben einfach nur gut am Controller. Wenn Du den Skill hast, kannst du mit jedem Team spielen, was soll das aussagen, sein Test? Die meisten hier ( ja ich auch ) werden wohl kaum mit 47 Rating Team irgendwas erreichen. Ich lade auch mal auf, bei mir ist der Hauptgrund das ich nicht die Zeit habe mit alles zu erspielen, oder die Zeit allgemein habe zu Zocken, aus Beruf und Privaten Gründen, ich bin froh wenn die 8 Siege hole für die Belohnungen.

Komm leck mich am arsch. Kein Nerv mehr für das Spiel. Team zu coins gemacht. Vielleicht schaue ich mir das mal zu Weihnachten wieder mal an. Mir geht zuviel bei dem Spiel auf den Sack. Zock ich lieber MW und nächste Woche GoW, ist besser für mein Nerven Kostüm.

Zitat von R10-Coucho Komm leck mich am arsch.. Och nö... Da hast Du einen sauberen Arsch... und ich Sodbrennen Ich drehe gerade bei den Friendlies am Rad... Siegquote 1:10 wenn es hoch kommt. Trete da nur gegen den übelsten Abschaum an. Unfassbar schwer geworden für mich die Aufgabenspieler über Friendlies.