Zitat von youngstar-94@hotmail.de Ich bleibe dabei, dass FUT kein P2W ist. Du kannst alles mit Skill kompensieren. R9 hat 5*5, aber ein Gold Neymar auch und er macht mit Greentimefinish auch alles rein. Fifa war schon immer ein Spiel, wo es mehr darum ging, dass du ein Meta-Team hast. Bodytype, 5* Skills etc. Man braucht kein Mbappe, Gullit etc. um regelmäßig 20:0 zu holen. Und wenn du auf dem Niveau bist, dass du regelmäßig 20:0 holst, wirst du locker mit einem Gold Neymar etc mithalten können gegen Teams wie R9. Und was hat das jetzt konkret mit meinem Beitrag zu tun ? Das was du geschrieben hast war ja garnicht mein Thema aber ich würde dir da auch nicht widersprechen

Pay 2 win bedeutet aber, dass du durch den Einsatz von Geld bessere Ergebnisse erzielst. So verstehe ich es zumindest. Lasse mich auch gerne noch überzeugen, weil Fifa natürlich nah dran ist. Aber du kannst mir gerne 100 Mio im Game generieren und ich gehe zu 100% davon aus , ich werde auf Grund des Matchmaking auch weiterhin 9, 11 und im extrem Fall 14 Siege holen, so wie jetzt auch ohne die Mios. Daher bin ich davon noch nicht überzeugt. In anderen wirklichen Pay2win titeln, level ich mit Geld eine Waffe, eine Karte oder ein Item und wenn dann der Gegner kommt der in meinem Gesamtlevel ist rotze ich ihn mit der Überwaffe weg. Das ist Pay2Win, so wie ich es verstehe und so wie es existiert. Kann ich mir R9 und zig andere kaufen ist das definitiv nicht gleichbedeutend mit mehr Siegen. Das was du im letzten Absatz beschreibst ist pay 2 save time. Das ist Fifa in reinkultur. Ich bin sogar der Meinung, dass Fifa sich da sogar gewandelt hat. Früher als die Gold Meta Karten noch Millionen gekostet haben und Spezialkarten ebenso und das Matchmaking noch nicht da war, da war es pay2win. Wenn du mit deinem Gold xy IV gegen den dritten IF von CR7 spielen musstest und auf der Aussenbahn ein Robben für 2,5 Mio an deinem Günther vorbeigerast ist, das der nen Schnupfen danach hatte. Aber heute, wo du Karten wie Chiesa für paar untrades machen kannst oder Walker nur 100k kostet ist das pay 2 win doch schon lange nicht mehr gegeben. Das kann man meiner Meinung nach doch nicht anders sehen.

Zitat von BlueJack Pay 2 win bedeutet aber, dass du durch den Einsatz von Geld bessere Ergebnisse erzielst. So verstehe ich es zumindest. Lasse mich auch gerne noch überzeugen, weil Fifa natürlich nah dran ist. Aber du kannst mir gerne 100 Mio im Game generieren und ich gehe zu 100% davon aus , ich werde auf Grund des Matchmaking auch weiterhin 9, 11 und im extrem Fall 14 Siege holen, so wie jetzt auch ohne die Mios. Daher bin ich davon noch nicht überzeugt. In anderen wirklichen Pay2win titeln, level ich mit Geld eine Waffe, eine Karte oder ein Item und wenn dann der Gegner kommt der in meinem Gesamtlevel ist rotze ich ihn mit der Überwaffe weg. Das ist Pay2Win, so wie ich es verstehe und so wie es existiert. Kann ich mir R9 und zig andere kaufen ist das definitiv nicht gleichbedeutend mit mehr Siegen. Das was du im letzten Absatz beschreibst ist pay 2 save time. Das ist Fifa in reinkultur. Ich bin sogar der Meinung, dass Fifa sich da sogar gewandelt hat. Früher als die Gold Meta Karten noch Millionen gekostet haben und Spezialkarten ebenso und das Matchmaking noch nicht da war, da war es pay2win. Wenn du mit deinem Gold xy IV gegen den dritten IF von CR7 spielen musstest und auf der Aussenbahn ein Robben für 2,5 Mio an deinem Günther vorbeigerast ist, das der nen Schnupfen danach hatte. Aber heute, wo du Karten wie Chiesa für paar untrades machen kannst oder Walker nur 100k kostet ist das pay 2 win doch schon lange nicht mehr gegeben. Das kann man meiner Meinung nach doch nicht anders sehen. Du schaffst nur 9, 11 oder 14 Siege weil es EA nicht zulässt dass du mehr erreichst. Sobald du genug Siege hast wirst auf das nächste Level gehoben. Irgendwann sind deine Gegner einfach zu stark und dann gute Nacht kleine Maus. Spiel gegen einen gleich starken Gegner mit beide dem selben Team. Und dann nimm die 100 Millionen in die Hand und bau dir dein FUT Team deiner Wahl. Mal schauen ob du dann p2w betrieben hast.

Alles gut Bluejack. So hat halt jeder seine Meinung was ja auch gut ist Meiner Meinung nach verstehe ich auch nicht wie man das nicht sehen kann, aber wenn ihr meint, dass es egal ist ob ich mit einem Low-Bob-Goldteam antrete oder mit einem R9 Gullit Mbappe Team dann ist das eben so. Ich bin mir zu 100% sicher, dass ein besseres Team automatisch meine Chancen erhöht zu gewinnen. Um wieviel sich die Chance erhöht kommt immer auch auf den Modus an. Wenn ich im Einzel jeden Abend gegen Pseudo ein Spiel mache ist ein besseres Team wichtiger. Wenn ich immer gegen andere Spiele (WL, DR und co.) dann ist der Effekt weniger (hatte ich weiter oben auch schon ausgeführt). Aber so soll es eben sein. Ihr findet bessere Spieler haben keine Auswirkung und ich finde, dass bessere Spieler die Chancen erhöhen erfolgreich zu sein. Können wir ja auch einfach mal stehen lassen ohne den jeweils anderen überzeugen zu wollen

Ja, durch Matchmaking, da das fest im Spiel implementiert ist gibt es eben kein Pay2Win und mir bringt es nichts € in das Game zu stecken um gegen einen gleich starken Gegner einen Vorteil zu haben, gegen den ich gar nicht spiele wenn es um etwas geht. Somit nutzt mein Geldeinsatz nichts und es ist nur kosmetisch und somit kein pay 2 win. Nichts anderes habe ich gesagt. Ein eventuelles Konstrukt in dem es dann Pay2win ist, interessiert mich doch gar nicht, wenn das Spiel andere Gegebenheiten hat. ---------- Beitrag aktualisiert am 04.11.2022 um 07:48 Uhr ---------- Zitat von PaLiT Können wir ja auch einfach mal stehen lassen ohne den jeweils anderen überzeugen zu wollen Können wir! Ich für meinen Teil würde mir ja fast wünschen, dass es so ist wie von dir beschrieben. Bin ja bei knapp 6 Mio. Also mir wäre es recht

Zitat von PaLiT Alles gut Bluejack. So hat halt jeder seine Meinung was ja auch gut ist Meiner Meinung nach verstehe ich auch nicht wie man das nicht sehen kann, aber wenn ihr meint, dass es egal ist ob ich mit einem Low-Bob-Goldteam antrete oder mit einem R9 Gullit Mbappe Team dann ist das eben so. Ich bin mir zu 100% sicher, dass ein besseres Team automatisch meine Chancen erhöht zu gewinnen. Um wieviel sich die Chance erhöht kommt immer auch auf den Modus an. Wenn ich im Einzel jeden Abend gegen Pseudo ein Spiel mache ist ein besseres Team wichtiger. Wenn ich immer gegen andere Spiele (WL, DR und co.) dann ist der Effekt weniger (hatte ich weiter oben auch schon ausgeführt). Aber so soll es eben sein. Ihr findet bessere Spieler haben keine Auswirkung und ich finde, dass bessere Spieler die Chancen erhöhen erfolgreich zu sein. Können wir ja auch einfach mal stehen lassen ohne den jeweils anderen überzeugen zu wollen Da gehe ich zu 100% mit. Nur ist der Punkt wie komme ich an solche Spieler ran?? Und da ist für mich der Punkt p2w für mich: ich investiere Summe x und bekomme für diesen Betrag r9 oder wen auch immer. Fifa ist für mich aber folgendes: ich investiere Summe x und bekomme dafür?? Bei mir sehen die packs ( gekaufte ) in der Regel so: 50k set: 11 Spieler abstos 1 der vielleicht 1-3 k wert ist, macht ca 10-12k pro set. 100k Sets sehen genauso aus, also verdoppelt. Wieviele tausend oder sogar annähernd 10k soll ich investieren damit ich mir 1 leisten kann???

Zitat von Pseudo80 Da gehe ich zu 100% mit. Nur ist der Punkt wie komme ich an solche Spieler ran?? Und da ist für mich der Punkt p2w für mich: ich investiere Summe x und bekomme für diesen Betrag r9 oder wen auch immer. Fifa ist für mich aber folgendes: ich investiere Summe x und bekomme dafür?? Bei mir sehen die packs ( gekaufte ) in der Regel so: 50k set: 11 Spieler abstos 1 der vielleicht 1-3 k wert ist, macht ca 10-12k pro set. 100k Sets sehen genauso aus, also verdoppelt. Wieviele tausend oder sogar annähernd 10k soll ich investieren damit ich mir 1 leisten kann??? Ja gut aber da pickst du dir jetzt auch dich heraus als negativ Beispiel. Der Lukas zum Beispiel hat aus seinen ersten 100 Euro knapp 2 Millionen gemacht, also wenn es danach geht musst man nicht viel ausgeben "Und da ist für mich der Punkt p2w für mich: ich investiere Summe x und bekomme für diesen Betrag r9 oder wen auch immer." Und für mich ist Pay2Win, ich kann mir einen besseren Spieler kaufen als ich bisher konnte und verbessere mein Team um unter weiter oben genannten Bedingungen dann eher zu gewinnen als mit dem alten Team Aber alles gut Jungs wie gesagt wir können das ja hier auch einfach mal unterschiedlich sehen.

Zitat von PaLiT Ja gut aber da pickst du dir jetzt auch dich heraus als negativ Beispiel. Der Lukas zum Beispiel hat aus seinen ersten 100 Euro knapp 2 Millionen gemacht, also wenn es danach geht musst man nicht viel ausgeben "Und da ist für mich der Punkt p2w für mich: ich investiere Summe x und bekomme für diesen Betrag r9 oder wen auch immer." Und für mich ist Pay2Win, ich kann mir einen besseren Spieler kaufen als ich bisher konnte und verbessere mein Team um unter weiter oben genannten Bedingungen dann eher zu gewinnen als mit dem alten Team Aber alles gut Jungs wie gesagt wir können das ja hier auch einfach mal unterschiedlich sehen. Hab den Gummiknüppel zum Glück eingepackt, zeige dir heute Nachmittag was ich davon halte

Zitat von PaLiT Alles gut Bluejack. So hat halt jeder seine Meinung was ja auch gut ist Meiner Meinung nach verstehe ich auch nicht wie man das nicht sehen kann, aber wenn ihr meint, dass es egal ist ob ich mit einem Low-Bob-Goldteam antrete oder mit einem R9 Gullit Mbappe Team dann ist das eben so. Ich bin mir zu 100% sicher, dass ein besseres Team automatisch meine Chancen erhöht zu gewinnen. Um wieviel sich die Chance erhöht kommt immer auch auf den Modus an. Wenn ich im Einzel jeden Abend gegen Pseudo ein Spiel mache ist ein besseres Team wichtiger. Wenn ich immer gegen andere Spiele (WL, DR und co.) dann ist der Effekt weniger (hatte ich weiter oben auch schon ausgeführt). Aber so soll es eben sein. Ihr findet bessere Spieler haben keine Auswirkung und ich finde, dass bessere Spieler die Chancen erhöhen erfolgreich zu sein. Können wir ja auch einfach mal stehen lassen ohne den jeweils anderen überzeugen zu wollen Ich hatte letzten Teil schon zum toty ein 25 Mio Team. Kurz danach hab ich noch r9 Moments untrade dazu bekommen und bis zum Ende packluck gehabt, so dass ich wirklich eines wenn nicht das bestmögliche Main Team stellen konnte, dass das game hergeben konnte. An meinen Ergebnissen hat es wenig geändert. All in all war die Differenz bezogen auf die wl 2 siege wenn es gut lief. Dieses Jahr hab ich nicht ansatzweise bisher so ein team (eher low Bob weil ich meine coins zusammen halte) aber letzte Woche z.b. mit 11 zu 2 in die wl gegangen. Mit nem p2w meta Team kann man natürlich mehr machen keine Frage...aber man muss halt auch maximal ratten meta Fußball mit denen spielen. Macht man das nicht....ist der Vorteil nicht dramatisch groß. In vielen Fällen war es sogar ein Nachteil. Mit dem Extra teuren Team hab ich oft 8 bis 10x gehabt dass Leute direkt zum Anstoß raus gehen pro wl....einen Sieg hab ich mit denen auch nie geschenkt bekommen...im Gegenteil.... Die ganzen Spieler die bei 0 zu 0 raus sind waren Tendenziell vermutlich eher nicht so gut, die die dann durch gezogen haben immer extra motiviert oder eben vom Level so hoch, dass denen das Team egal war....

Zitat von flintwest Ich hatte letzten Teil schon zum toty ein 25 Mio Team. Kurz danach hab ich noch r9 Moments untrade dazu bekommen und bis zum Ende packluck gehabt, so dass ich wirklich eines wenn nicht das bestmögliche Main Team stellen konnte, dass das game hergeben konnte. An meinen Ergebnissen hat es wenig geändert. All in all war die Differenz bezogen auf die wl 2 siege wenn es gut lief. Dieses Jahr hab ich nicht ansatzweise bisher so ein team (eher low Bob weil ich meine coins zusammen halte) aber letzte Woche z.b. mit 11 zu 2 in die wl gegangen. Mit nem p2w meta Team kann man natürlich mehr machen keine Frage...aber man muss halt auch maximal ratten meta Fußball mit denen spielen. Macht man das nicht....ist der Vorteil nicht dramatisch groß. In vielen Fällen war es sogar ein Nachteil. Mit dem Extra teuren Team hab ich oft 8 bis 10x gehabt dass Leute direkt zum Anstoß raus gehen pro wl....einen Sieg hab ich mit denen auch nie geschenkt bekommen...im Gegenteil.... Die ganzen Spieler die bei 0 zu 0 raus sind waren Tendenziell vermutlich eher nicht so gut, die die dann durch gezogen haben immer extra motiviert oder eben vom Level so hoch, dass denen das Team egal war.... Deckt sich zu 100% mit meinen Erfahrungen, und ich zahle ja auch ein.