Zitat von Azoura Genau das! ---------- Beitrag aktualisiert am 20.05.2023 um 11:54 Uhr ---------- Und nein. Das ist einfach falsch. Die "großen" Karten waren IMMER teuer. Groß = Gullit, R9, etc. Und ja... unlogisch für die, die das Fodder kaufen müssten. Das macht kaum bis keinen Sinn. Die aber, wie Toddi sagte, eine hohe Anzahl an Untrades im Verein haben und vielleicht nur einen Teil dazukaufen müssen, für die ist es absolut logisch und nachvollziehbar. Nein. Denn ich habe mir R9 und Gullit schon gebaut. Und da kostete die SBC ca. die Hälfte des TM-Preises.

Zitat von XXX Nein. Denn ich habe mir R9 und Gullit schon gebaut. Und da kostete die SBC ca. die Hälfte des TM-Preises. Nein! Laut Futbin (siehe selbst), hat die 94er Gullit SBC zum Release Ende Juli 2022 ca. 2 MIO an Fodder gekostet. Zum selben Zeitpunkt kostete der 94er Gullit am Markt 2,4 MIO. Wo ist da jetzt der Unterschied oder die von dir angesprochenen 50 % bzw. 2/3 ?? Mal ganz davon abgesehen, dass diese SBC Ende Juli (!) kam und sich da wohl kaum bis keiner mehr wirklich für das Game interessiert hat. R10 kam aber jetzt, Mitte Mai und da sind noch ein paar Monate zu gehen. Edit: Und der R9 Moments bzw. seine SBC kamen Mitte August für ca. 3,3 MIO Coins raus. Zu dem Zeitpunkt kostete die Karte 3,7 MIO Coins. - Auch hier, nicht der Unterschied, den du gerne hättest.

Und generell. Wenn von 6600 Stimmen 6200 sagen dass die SBC Schwachsinn ist dann würd ich sagen dass sie wirklich Schwachsinn ist. Das sind 94%. Nochmal. Warum soll ich mir den Ronaldinho zu dem Preis bauen wenn ich ihn kaufen kann? Baue ich ihn muss man seinen Verein komplett entleeren und massig coins investieren. Oder ich kaufe ihn gleich und behalte meine untrade Spieler für die vielen anderen SBCs oder Spieler die noch rauskommen. Für mich bleibt es unlogisch ihnnzu bauen. Anscheinend gebau so wie für 94% der community. Nicht für diesen Preis, nicht für diese Karte.

Zitat von XXX Und generell. Wenn von 6600 Stimmen 6200 sagen dass die SBC Schwachsinn ist dann würd ich sagen dass sie wirklich Schwachsinn ist. Das sind 94%. Nochmal. Warum soll ich mir den Ronaldinho zu dem Preis bauen wenn ich ihn kaufen kann? Baue ich ihn muss man seinen Verein komplett entleeren und massig coins investieren. Oder ich kaufe ihn gleich und behalte meine untrade Spieler für die vielen anderen SBCs oder Spieler die noch rauskommen. Für mich bleibt es unlogisch ihnnzu bauen. Anscheinend gebau so wie für 94% der community. Nicht für diesen Preis, nicht für diese Karte. Wir haben es dir doch erklärt und es ist ja auch richtig, was du hier sagst. Wenn man 90 % des Fodders kaufen müsste, wäre / ist es unlogisch. Wer aber mind. 50 % des SBC Preises an Fodder aufbringen kann, hat schon gewonnen. Die Downvotes? Sorry - aber die Community bei Futbin ist genauso schlimm wie die, die das Spiel spielt. Das ist unreflektierte Enttäuschung, Hate, whatsoever über den Preis, denn genauso wie du haben die, die da abstimmen auch "gehofft", dass die Karte 2 Mio kostet. Es zwingt dich auch keiner sie zu machen, daher verstehe ich deine Aufregung nicht.

Zitat von Azoura Nein! Laut Futbin (siehe selbst), hat die 94er Gullit SBC zum Release Ende Juli 2022 ca. 2 MIO an Fodder gekostet. Zum selben Zeitpunkt kostete der 94er Gullit am Markt 2,4 MIO. Wo ist da jetzt der Unterschied oder die von dir angesprochenen 50 % bzw. 2/3 ?? Mal ganz davon abgesehen, dass diese SBC Ende Juli (!) kam und sich da wohl kaum bis keiner mehr wirklich für das Game interessiert hat. R10 kam aber jetzt, Mitte Mai und da sind noch ein paar Monate zu gehen. Edit: Und der R9 Moments bzw. seine SBC kamen Mitte August für ca. 3,3 MIO Coins raus. Zu dem Zeitpunkt kostete die Karte 3,7 MIO Coins. - Auch hier, nicht der Unterschied, den du gerne hättest. Also 2 zu 2,4 oder 3,3 zu 3,7 sind mal ein erheblicher Unterschied zu 4,2 zu 4. Bei deinen Beispielen ist die SBC trotzdem noch günstiger als der TM ganz im Gegensatz zu Ronaldinho jetzt. Und ich red von vor etliche Jahren. Da hab ich R9 und Gullit um wirklich etliches günstiger abgeschlossen als zum Martpreis.

Ich kann mich aber auch noch gut erinnern, dass ich mir komplett stressfrei prime Euse und prime dinho in 19 oder 20 für deutlich weniger bauen konnte plus noch dazu, dass es dann für die größeren Segmente 100k packs tradeable zurück gab. Wenn man also mal 3 Jahre zurück schaut dann waren die sbcs einfach billiger. Zudem bin ich auch ein Verfechter der Meinung wen interessierts ob man den einfach mal für 2,5 Mio ausgibt. Der ist jetzt mit dem TOTS und der Promo danach eh nichtmehr spitze der Nahrungskette und mir wäre es Furz egal ob jeder Otto plus Ottos Hund r10 im Team haben. Wäre doch mal nett gewesen. So muss man jetzt wieder jedes erdenkliche fodder da reinballern für einen Spieler der in 4 Wochen hinter der powerkurve hängt. Ich find das auch total behämmert von ea.

Zitat von Azoura Wir haben es dir doch erklärt und es ist ja auch richtig, was du hier sagst. Wenn man 90 % des Fodders kaufen müsste, wäre / ist es unlogisch. Wer aber mind. 50 % des SBC Preises an Fodder aufbringen kann, hat schon gewonnen. Die Downvotes? Sorry - aber die Community bei Futbin ist genauso schlimm wie die, die das Spiel spielt. Das ist unreflektierte Enttäuschung, Hate, whatsoever über den Preis, denn genauso wie du haben die, die da abstimmen auch "gehofft", dass die Karte 2 Mio kostet. Es zwingt dich auch keiner sie zu machen, daher verstehe ich deine Aufregung nicht. Ich hab keine Aufregung. Aufregen tut ihr euch weil ich es lächerlich finde die SBC höher anzusetzen als den TM-Preis. Nicht mehr und nicht weniger.

Zitat von XXX Also 2 zu 2,4 oder 3,3 zu 3,7 sind mal ein erheblicher Unterschied zu 4,2 zu 4. Bei deinen Beispielen ist die SBC trotzdem noch günstiger als der TM ganz im Gegensatz zu Ronaldinho jetzt. Und ich red von vor etliche Jahren. Da hab ich R9 und Gullit um wirklich etliches günstiger abgeschlossen als zum Martpreis. Du sprachst von 50 % und 2/3 günstiger. Sehe ich nicht. "Günstiger als Kauf" hat niemand bestritten. Ich verstehe echt nicht, warum du immer so vehement auf deine Meinung pochst, wenn die Fakten doch eine andere Sprache sprechen. Lass die Dinge doch einfach mal so stehen wie sie sind. Ich versteh's nicht. ---------- Beitrag aktualisiert am 20.05.2023 um 12:16 Uhr ---------- Zitat von XXX Ich hab keine Aufregung. Aufregen tut ihr euch weil ich es lächerlich finde die SBC höher anzusetzen als den TM-Preis. Nicht mehr und nicht weniger. Och, ich bin ganz entspannt.

Zitat von Azoura Du sprachst von 50 % und 2/3 günstiger. Sehe ich nicht. "Günstiger als Kauf" hat niemand bestritten. Ich verstehe echt nicht, warum du immer so vehement auf deine Meinung pochst, wenn die Fakten doch eine andere Sprache sprechen. Lass die Dinge doch einfach mal so stehen wie sie sind. Ich versteh's nicht. ---------- Beitrag aktualisiert am 20.05.2023 um 12:16 Uhr ---------- Och, ich bin ganz entspannt. Die Fakten sind dass du und toddi es entspannt sehen was die SBC angeht aber 94% der community samt mir und imunky nicht. Und die 50-66% was übrigens nur Schätzungen sind hat mit imunky ja auch bestätigt.

Zitat von XXX Die Fakten sind dass du und toddi es entspannt sehen was die SBC angeht aber 94% der community samt mir und imunky nicht. Und die 50-66% was übrigens nur Schätzungen sind hat mit imunky ja auch bestätigt. Die Datenhistorie sagt halt leider was anderes. ---------- Beitrag aktualisiert am 20.05.2023 um 12:30 Uhr ---------- Zitat von imunky Ich kann mich aber auch noch gut erinnern, dass ich mir komplett stressfrei prime Euse und prime dinho in 19 oder 20 für deutlich weniger bauen konnte plus noch dazu, dass es dann für die größeren Segmente 100k packs tradeable zurück gab. Wenn man also mal 3 Jahre zurück schaut dann waren die sbcs einfach billiger. Zudem bin ich auch ein Verfechter der Meinung wen interessierts ob man den einfach mal für 2,5 Mio ausgibt. Der ist jetzt mit dem TOTS und der Promo danach eh nichtmehr spitze der Nahrungskette und mir wäre es Furz egal ob jeder Otto plus Ottos Hund r10 im Team haben. Wäre doch mal nett gewesen. So muss man jetzt wieder jedes erdenkliche fodder da reinballern für einen Spieler der in 4 Wochen hinter der powerkurve hängt. Ich find das auch total behämmert von ea. Das ist korrekt. Da waren die Spielerpreise aber auch halt noch andere. Die Schere zwischen "günstig" und "massiv teuer" ist in diesem Teil schon extrem. UND... man bekommt halt auch kaum was zurück. Ich kann mich noch an eine SBC erinnern, da habe ich Roberto Carlos abgeschlossen und im Zuge der daraus erhaltenen Packs einen tradable Ballack bekommen.