Zitat von Toddi1970_P2W Ja keine Ahnung welche Streamer, aber die bekannten englischen haben das alle "richtig" gedeutet. Es ist halt wirklich tückisch manchmal wenn es nicht unbedingt die Muttersprache ist. Ich muss seit 30 Jahren den ganzen Tag nur in Englisch kommunizieren, und brauche trotzdem bei vielen Feinheiten noch Hilfe etc. Da werden Nuancen ganz schnell missverstanden. Deshalb bin ich da ja so schockiert, arbeite bei einer großen Deutschen Bank im Bereich KYC und hier läuft alles nur in Englisch. Ich würde auch immernoch sagen, dass für mich Addressed eher bedeutet "das Problem Adressiert" aber viele können nicht irren von daher muss ich, so wie jeder, scheinbar immernoch dazu lernen ...

Zitat von Toddi1970_P2W Ne den Streich spielt Dir der Übersetzer, da manche Worte auch im englischen im ganzen Satz eine andere Bedeutung haben. Patchnotes auf Deutsch https://fifaforums.easports.com/de/d...title-update-6 die übersetzen decreased mit erhöhen... einmal mit Profis, wirklich nur einmal. Darauf würde ich mich also nicht verlassen. ---------- Beitrag aktualisiert am 12.01.2023 um 08:14 Uhr ---------- Zitat von PaLiT Deshalb bin ich da ja so schockiert, arbeite bei einer großen Deutschen Bank im Bereich KYC und hier läuft alles nur in Englisch. Ich würde auch immernoch sagen, dass für mich Addressed eher bedeutet "das Problem Adressiert" aber viele können nicht irren von daher muss ich, so wie jeder, scheinbar immernoch dazu lernen ... imo kann das beides bedeuten. Hier aus dem Zusammenhang würde ich aber auch eher Toddis Interpretation folgen. Macht keinen Sinn das nur anzusprechen. Aber gut, wir reden immer noch von EA...

Zitat von Anadur die übersetzen decreased mit erhöhen... einmal mit Profis, wirklich nur einmal. Darauf würde ich mich also nicht verlassen. Das ist die einzige Frage wo Du in meinen Augen Recht hast, und wo sich die englischen Streamer gefragt haben ob es ein Fehler in den englischen Patchnotes ist, und increased heißen sollte. Aber kannst Du nicht nur einmal auch was positives sagen, als immer nur "Scheibchenweise" auf einem möglichen Schwachpunkt rumhacken, und die anderen durchaus auf dem Papier positiven Änderungen eingehen? Ist das wirklich so schwer? Ich bin bei Dir, aber ich warte erstmal ab wie es sich wirklich nach dem Patch spielen lässt, und dann kann ich immer noch motzen.

Zitat von Toddi1970_P2W Das ist die einzige Frage wo Du in meinen Augen Recht hast, und wo sich die englischen Streamer gefragt haben ob es ein Fehler in den englischen Patchnotes ist, und increased heißen sollte. Aber kannst Du nicht nur einmal auch was positives sagen, als immer nur "Scheibchenweise" auf einem möglichen Schwachpunkt rumhacken, und die anderen durchaus auf dem Papier positiven Änderungen eingehen? Ist das wirklich so schwer? Ich bin bei Dir, aber ich warte erstmal ab wie es sich wirklich nach dem Patch spielen lässt, und dann kann ich immer noch motzen. gebranntes Kind scheut das Feuer und Papier ist bekanntlich geduldig. Ich habe zuviele Spiele und zuviele Patches gesehen, die als goldener Lösung präsentiert wurden und als verbuggter Bettvorleger geendet sind und da bin ich noch nichtmal bei EAs Vergangenheit. Insofern würde ich mich natürlich sehr freuen, wenn sie es tatsächlich schaffen würden diesen automatisierten Mist aus dem Spiel zu patchen.

Zitat von Anadur gebranntes Kind scheut das Feuer und Papier ist bekanntlich geduldig. Ich habe zuviele Spiele und zuviele Patches gesehen, die als goldener Lösung präsentiert wurden und als verbuggter Bettvorleger geendet sind und da bin ich noch nichtmal bei EAs Vergangenheit. Insofern würde ich mich natürlich sehr freuen, wenn sie es tatsächlich schaffen würden diesen automatisierten Mist aus dem Spiel zu patchen. Aber eins würde ich trotzdem gerne noch nach Deinem ersten "Wutpost" wissen Nach dem aufdröseln der Patchnotes, würdest Du da immer noch von einem Buff (Stärkung) des Pressings reden, oder jetzt eher von einem Nerv (Schwächung)?

Zitat von Toddi1970_P2W Aber eins würde ich trotzdem gerne noch nach Deinem ersten "Wutpost" wissen Nach dem aufdröseln der Patchnotes, würdest Du da immer noch von einem Buff (Stärkung) des Pressings reden, oder jetzt eher von einem Nerv (Schwächung)? Wenn ich es wohlwollend betrachte und wenn es theoretisch so funktioniert wie es geschrieben ist, dann wohl eher ein Nerf. Realistisch kaum mehr als eine normale Anpassung an die aktuelle Powerkurve der Karten, selbst mit einem Increase und keinem Decrease. Sollte es bei einem Decrease bleiben, dann ein ganz klarer Buff.

Zitat von Anadur Wenn ich es wohlwollend betrachte und wenn es theoretisch so funktioniert wie es geschrieben ist, dann wohl eher ein Nerf. Realistisch kaum mehr als eine normale Anpassung an die aktuelle Powerkurve der Karten, selbst mit einem Increase und keinem Decrease. Sollte es bei einem Decrease bleiben, dann ein ganz klarer Buff. Du bleibst da echt Deiner Linie treu Es geht Dir nicht über die Lippen oder Finger Falls die anderen Änderungen greifen sollten, können die von mir aus auch mehr Ausdauer bekommen, gewinne ja so schon oft gegen Dauerpresser die nicht wirklich Verteidigen können. Die werden dann noch löchriger sein... Aber alles nur im Falle das es wirklich spürbar geändert wird.

Bei mir auf der Arbeit mittlerweile 4 Leute gefragt die alle auch der Meinung sind, dass "Addressed" in diesem Zusammenhang nur bedeutet, dass das Problem erkannt wurde aber noch nicht bearbeitet. So langsam bekomme ich wieder Hoffnung, dass mein Englisch doch nicht so schlecht ist xD

Zitat von PaLiT Bei mir auf der Arbeit mittlerweile 4 Leute gefragt die alle auch der Meinung sind, dass "Addressed" in diesem Zusammenhang nur bedeutet, dass das Problem erkannt wurde aber noch nicht bearbeitet. So langsam bekomme ich wieder Hoffnung, dass mein Englisch doch nicht so schlecht ist xD Sagte ja, das kann man sehr leicht missverstehen... Aber die deutschen Patchnotes (und Google Translate ) sollten ja bis auf die Ausdauergeschichte alles geklärt haben.

Zitat von Toddi1970_P2W Sagte ja, das kann man sehr leicht missverstehen... Aber die deutschen Patchnotes (und Google Translate ) sollten ja bis auf die Ausdauergeschichte alles geklärt haben. Naja so ganz eindeutig sind die Patchnotes ja auch nicht wie wir gemerkt haben Möglicherweise haben die sich ja auch dort vertan ? Rein vom englischen her ist halt Addressed im zusammenhang mit Issues halt nur ein "Problem Adressiert" und nicht ein "resolved following issues". Boa das interessiert mich jetzt aber wirklich ^^