Zitat von PaLiT Bin ja ein Boykottierer, deshalb habe ich auch kein Spiel gesehen. Die Situation hat mich nun aber interessiert deshalb habe ich mir mal ein paar Videos angeschaut. Alles berücksichtigt was das Regelwerk hergibt, dann ist das eindeutig als Foul des Franzosen zu werten. Es wird heutzutage nicht mehr unterschieden zwischen Absicht und nicht Absicht (wie auch bei Handspiel zum Beispiel) demzufolge ist das zwar unglücklich für den Franzosen aber er trifft ihn nunmal und somit ist dies als Foul zu werten. Die Frage ist halt: Trifft auf das 2. Bein eine neue Situation zu dann ist es Foul. Oder gilt die ganze Aktion als eine einzige Abwehraktion. Dann ist es kein Foul. Auf alle Fälle war Gelb für Boufal falsch und dass sich nicht der VAR eingeschaltet hat sowieso.

Zitat von XXX Die Frage ist halt: Trifft auf das 2. Bein eine neue Situation zu dann ist es Foul. Oder gilt die ganze Aktion als eine einzige Abwehraktion. Dann ist es kein Foul. Auf alle Fälle war Gelb für Boufal falsch und dass sich nicht der VAR eingeschaltet hat sowieso. jung du verzettelst dich da in irgendwas...das spielt doch überhaupt keine rolle, ob das ein und die selbe oder eine neue situation ist. ich mein, die regel in der BuLi lautet ja, dass der VAR bei Strafraumszenen (z.B. potentiellen 11ern) grundsätzlich prüft, falls es was prüfenswertes gibt. das man diese Szene als nicht prüfenswert eingestuft hat, ist schon sehr merkwürdig mmn. vorallem im hinblick auf die gelbe karte, das kann man schon als grobe fehlentscheidung interpretieren, auf die der VAR den Schiri eigtl. hinweisen sollte. wovon ich kein fan bin, ist die theorie das hier irgendwie die franzosen bevorteilt worden sind aus irgendwelchen gründen, bzw die marokkaner benachteiligt wurde weil sie marokkaner sind. das einzige, was ich mir vorstellen kann, ist das Nasser Al-Khelaifi es bestimmt super findet, dass im WM-Finale seine beiden Aushängeschilder stehen

Leider mit viel Werbung vorher, aber da sieht man es schon vorher in der Entstehung und aus verschiedenen Perspektiven... https://www.bild.de/video/clip/sport...2020.bild.html Ich würde als Laie jetzt auch sagen, das Frankreich da viel Glück gehabt hat. Aber es an einer einzigen Szene auszumachen... Es gab auch genug gröbere Fouls die "übersehen" worden sind. Die Schiris haben leider oft nicht die Qualität solche Spiele auf so einem Niveau zu pfeifen.

Danke. Boa, schwer zu entscheiden. Hier von einer klaren Fehlentscheidung im Sinne eines Elfers zu sprechen ist seh ich nicht. Ich sage aber auch, wenn es Elfer gibt, kann Frankreich sich nicht beschweren. Aber was wirklich eindeutig ist. Das ist alles andere als ein Stürmerfoul. Selbst in Echtzeit frage ich mich wie der Schiri da ein Stürmerfoul gesehen haben will. Das ist einfach schlecht und nicht WM Halbfinale würdig.

Spiele sonst eigentlich mit Lewandowski OTW im Sturm, aber Kane WC Team sieht schon nice aus mit seinem 5* WF. Würden beide mit voller Chemie spielen.

Und, wer macht die Ronaldo Flashback SBC?

mit manchester als club hätte ich sie gemacht, oder von mir aus irgendeinem saudi verein, so aber nicht, der ist mit niemandem zu linken den ich spielen will. aber so oder so, sehr überteuert!

Warum macht man sowas? Ich verstehe es einfach nicht!

@Palästina: Soviel zur dieser "sympathischen" marokkanischen Mannschaft. Können absolut nicht verlieren und sehen immer eine Verschwörung gegen sie obwohl ihnen lang die Herzen zugeflogen sind bei dieser WM. Jetzt zeigt diese unsympathische Trettertruppe ihr wahres Gesicht.

Zitat von XXX @Palästina: Soviel zur dieser "sympathischen" marokkanischen Mannschaft. Können absolut nicht verlieren und sehen immer eine Verschwörung gegen sie obwohl ihnen lang die Herzen zugeflogen sind bei dieser WM. Jetzt zeigt diese unsympathische Trettertruppe ihr wahres Gesicht. Kennst du ja von dir. Ist doch 1zu1 deine Beschreibung. Keiner hier wird nachvollziehen können warum du wieder sone riesen nummer draus machst. Wenn du wegen marokko in irgendeiner art&weise verletzt wurdest,dann können wir da nix für.