Zitat von PaLiT Möglicherweise issa aber ganz gut als BoxtoBox ... Finishing 66 Positioning 72 Long Shots 65 Dribbling 80 Egal welchen Chem-Style du da drauf packst, der wird nie ein guter box2box.

Zitat von Hanseat231277 Ich finde die kante SBC recht uninteressant. Er ist schneller als die Goldkarte. Das war es auch schon. Seine Physis schreckt mich ehrlich gesagt ab. Er ist so schon recht schmalbrüstig und eher wegen seiner Aggressivität und Schnelligkeit sehr gut. Dazu kommt der Preis. hmmm, auf der Goldkarte liegt der Shadow und auf der Flashback Anchor. Wo ist jetzt der große Unterschied? Der hat mit Anchor die bessere Physis.

Der Unterschied dürfte nicht so groß sein. Aber ich meine dass er es ist. Ich glaube wir sind uns einig, dass CS nicht die Wirkung haben die sie eigentlich haben müssten. Ich habe den SBC Kante natürlich noch nicht gespielt um mir ein Urteil bilden zu können. Im Zweifel würde ich mich aufgrund des Preises aber immer für die Goldkarte entscheiden. Wenn ich die Coins nicht hätte, dafür aber einen verein voller untrade-Karten müsste man natürlich neu überlegen. Lange wird man mit der Karte aber auch keinen Spaß haben.

Zitat von Anadur Finishing 66 Positioning 72 Long Shots 65 Dribbling 80 Egal welchen Chem-Style du da drauf packst, der wird nie ein guter box2box. Stimmt. Die Def und Phy Werte sind auch stark runtergesetzt worden. Eigentlich ist der für garnix so wirklich gut xD Vielleicht als Zweiter ZDM neben einem "richtigen" zdm. Naja ich werde ihn eh nicht machen weil zu teuer ... von daher auch egal ^^

Zitat von PaLiT Echt ? Fandest du den gut ? Habe bisher aus allen Richtungen (mich eingeschlossen) nur schlechtes gehört und erlebt. Hatte zu dem Zeitpunkt den normalen CR7 und habe den verkauft weil ich den Flashback gebastelt hatte. Der konnte quasi garnix außer rennen. Das hält mich auch vom Kante ab. Die Physis ist schon erheblich weniger und außerdem mag ich ZDMs nicht die Hoch/hoch haben. Möglicherweise issa aber ganz gut als BoxtoBox ... Natürlich war der FB CR7 nicht so gut wie der Goldene, aber für den Preis den die damals abgerufen hatten (170k waren das glaube ich im vergleich zu 1,2 mil für die Goldkarte) War der schon gut. Auf jeden Fall ein paar Wochen sehr spielbar. Den Kante würde ich wenn überhaupt dann nur mit nem Hunter als B2B Spielen. Als ZDM ist der auf jeden Fall raus finde ich.

Zitat von imunky Natürlich war der FB CR7 nicht so gut wie der Goldene, aber für den Preis den die damals abgerufen hatten (170k waren das glaube ich im vergleich zu 1,2 mil für die Goldkarte) War der schon gut. Auf jeden Fall ein paar Wochen sehr spielbar. Den Kante würde ich wenn überhaupt dann nur mit nem Hunter als B2B Spielen. Als ZDM ist der auf jeden Fall raus finde ich. Zu dem Zeitpunkt als er rauskam (29.01) war der goldene bei ca 900K und die SBC bei ca 400K. Zumindest auf der Xbox war das so. Ich hatte nur reichlich untradeble Futter deshalb hab ich den gemacht. Gut vom Preis war weder der noch jetzt Kante für mein empfinden ... Quelle: Futbin

Zitat von PaLiT Zu dem Zeitpunkt als er rauskam (29.01) war der goldene bei ca 900K und die SBC bei ca 400K. Zumindest auf der Xbox war das so. Ich hatte nur reichlich untradeble Futter deshalb hab ich den gemacht. Gut vom Preis war weder der noch jetzt Kante für mein empfinden ... Quelle: Futbin Krass... So kann einen die Wahrnehmung täuschen. Wahrscheinlich bringe ich den mit der Dybala-Karte durcheinander.

Zitat von imunky Krass... So kann einen die Wahrnehmung täuschen. Wahrscheinlich bringe ich den mit der Dybala-Karte durcheinander. Jo meine Wahrnehmung täuscht mich auch häufiger. Kein Wunder bei der Fülle an Karten jedes Jahr, wie willste dir da auch alle merken^^ Sehe auch grade, du bist ja auch auffe Xbox unterwegs. Auf der alten oder der neuen ?

Zitat von PaLiT Jo meine Wahrnehmung täuscht mich auch häufiger. Kein Wunder bei der Fülle an Karten jedes Jahr, wie willste dir da auch alle merken^^ Sehe auch grade, du bist ja auch auffe Xbox unterwegs. Auf der alten oder der neuen ? Auf der neuen. Inzwischen gibts da sogar gegner

Zitat von PaLiT Stimmt. Die Def und Phy Werte sind auch stark runtergesetzt worden. Eigentlich ist der für garnix so wirklich gut xD Vielleicht als Zweiter ZDM neben einem "richtigen" zdm. Naja ich werde ihn eh nicht machen weil zu teuer ... von daher auch egal ^^ ok, mal ganz ehrlich. Hier werden Werte gezeigt, die ABSOLUT identisch sind von 87 auf 90. NEIN!!!!!! Dribbling hat die 87 eine 80 und KEINE 79. Also warum nimmt man diese Werte und sagt, die Karte ist scheisse, aber die Gold Karte ist top? Def gebe ich dir recht, aber in der Physis mit Anchor sind sie fast identisch. Und 100 K aktuell Unterschied ist auch wichtig, denn nicht jeder tradet mit 500K Karten. Aber mal davon weg, ist der Unterschied mit dem richtigen CS so unterschiedlich, wenn man evtl. bedenkt, das man diesen bis Dez oder Jan spielen könnte? Hab ihn gemacht. hat mich ca. 150K gekostet. Egal