Zitat von Toddi1970_P2W Wie nennst Du das? Da war nichts "unfaires" bei. In meinen Augen erwartest Du "Geschenke". Bist du der gleiche, der sich im sogar im EA Forum über sein Packluck beschwert hat?

Zitat von Anadur Bist du der gleiche, der sich im sogar im EA Forum über sein Packluck beschwert hat? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Oder hast Du Langeweile und möchtest ein Gespräch mit mir anfangen? Hatte das aber auch hier gepostet mit der Verlinkung... Und es scheint was gebracht zu haben Im Gegensatz zu diesem Forum, welches EA nicht einmal kennt...

Zitat von Toddi1970_P2W Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Oder hast Du Langeweile und möchtest ein Gespräch mit mir anfangen? Hatte das aber auch hier gepostet mit der Verlinkung... Und es scheint was gebracht zu haben Im Gegensatz zu diesem Forum, welches EA nicht einmal kennt... Du findest es also nicht seltsam das du auf der einen Seite bemängelst das jemand Geschenke erwartet und auf der anderen Seite du selbst noch deutlich größere Geschenke erwartest?

Zitat von Anadur Du findest es also nicht seltsam das du auf der einen Seite bemängelst das jemand Geschenke erwartet und auf der anderen Seite du selbst noch deutlich größere Geschenke erwartest? Wie bitte? Ist das Dein Ernst? Du vergleichst Äpfel mit Birnen? Es ist denke ich ein himmelweiter Unterschied ob ich Packs für Geld kaufe (nicht geschenkt!), oder von meinem Gegner Gefälligkeiten erwarte. Ich "leiste" was für die Packs, Spieler die alles für Lau machen, und dann noch jammern das sie von Gegner nichts bekommen ist was anderes. Ich denke Du willst einfach nur provozieren, Dein ursprünglicher Post hatte nichts mit der vorangegangen Diskussion zu tun.

Zitat von Toddi1970_P2W Wie bitte? Ist das Dein Ernst? Du vergleichst Äpfel mit Birnen? Es ist denke ich ein himmelweiter Unterschied ob ich Packs für Geld kaufe (nicht geschenkt!), oder von meinem Gegner Gefälligkeiten erwarte. Ich "leiste" was für die Packs, Spieler die alles für Lau machen, und dann noch jammern das sie von Gegner nichts bekommen ist was anderes. Ich denke Du willst einfach nur provozieren, Dein ursprünglicher Post hatte nichts mit der vorangegangen Diskussion zu tun. Und du verstehst anscheinend den Unterschied nicht von "ich erwarte" und "ich verstehe es nicht". Es ist für mich vollkommen logisch dass ich im Aufgabenbereich bei hohen Ergebnissen zum Schluss den Gegner passieren lasse und ihm zumindest das oft eine zu erziehende Tor ermögliche damit sein Spiel nicht umsonst war. Bei hohen Führungen in der Nachspielzeit lieber selber eine rote Karte schlucken als den Gegner einfach laufen zu lassen ist nochmal eine ganz andere Kategorie die für mich schon im Boshaftigkeit abdriftet. Wie gesagt "erwarten" ist ungleich "nicht verstehen können"!

Nur damit ich mich darauf einstellen kann... Werden das jetzt wieder 4 Seiten posts die nicht wirklich was mit dem Thema zu tun haben?

Zitat von XXX Und du verstehst anscheinend den Unterschied nicht von "ich erwarte" und "ich verstehe es nicht". Es ist für mich vollkommen logisch dass ich im Aufgabenbereich bei hohen Ergebnissen zum Schluss den Gegner passieren lasse und ihm zumindest das oft eine zu erziehende Tor ermögliche damit sein Spiel nicht umsonst war. Bei hohen Führungen in der Nachspielzeit lieber selber eine rote Karte schlucken als den Gegner einfach laufen zu lassen ist nochmal eine ganz andere Kategorie die für mich schon im Boshaftigkeit abdriftet. Wie gesagt "erwarten" ist ungleich "nicht verstehen können"! Warum bleibst Du selbst bei einem 0:10 noch im Spiel? Dir hätte es längst freigestanden das Spiel zu verlassen, und ein neues zu starten. Und Deine Logik scheint sich nicht mit der Logik der Gegner zu decken. Gefühlt spielen über 70% der Leute in diesem Modus nach dem Motto wenn der Gegner 1:0 führt hast Du rauszugehen. Und wenn Du an einen solchen gerätst, dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, das Du da nichts geschenkt bekommst. So einfach ist das... Und wenn Du schon beim 0:2 und 0:3 nicht merkst das es dort wohl nichts zu holen gibt, dann stolperst Du über Deine eigene Sturheit, und nicht über den Egoismus des Gegners.

Zitat von Toddi1970_P2W Warum bleibst Du selbst bei einem 0:10 noch im Spiel? Dir hätte es längst freigestanden das Spiel zu verlassen, und ein neues zu starten. Und Deine Logik scheint sich nicht mit der Logik der Gegner zu decken. Gefühlt spielen über 70% der Leute in diesem Modus nach dem Motto wenn der Gegner 1:0 führt hast Du rauszugehen. Und wenn Du an einen solchen gerätst, dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, das Du da nichts geschenkt bekommst. So einfach ist das... Und wenn Du schon beim 0:2 und 0:3 nicht merkst das es dort wohl nichts zu holen gibt, dann stolperst Du über Deine eigene Sturheit, und nicht über den Egoismus des Gegners. Wenn es 70% wären, o.k. Aber oft sind es nur 10% die das Spiel verlassen. Und dann schaut die Sache schon ganz anders aus. Vorallem wenn du nur ein Tor, egal wer wann oder wie, brauchst. Und eigene Sturheit und Egoismus des Gegners müssen sich ja nicht gegenseitig ausschließen. Auch wenn ich Stur bin bleibt es trotzdem egoistisch vom Gegner wenn er bei hoher Führung in der Nachspielzeit lieber eine rote Karte vorzieht als mich einfach laufen zu lassen. Oder, man glaubt es kaum, es gibt auch noch oft andere Aufgaben wie Flankentore oder longshots die man erledigen muss. Und diese zu erledigen während man halt auf das schnelle 1:0 spielt ist dann halt auch nicht so einfach. Da eignen sich dann Spiele wo man höher hinten ist auch ganz gut dazu. Oder, Gott bewahre, man möchte etwas lernen und nimmt dann solche Spiele her wo der Erfolgsdruck des Gewinnens nicht mehr gegeben ist. Nochmal, ich VERSTEHE den Egoismus nicht. Was bringt es jemand anderen bei hoher Führung nicht EIN Tor zuzulassen? Noch schlimmer, sogar eine rote Karte zu kassieren als den Gegner laufen zu lassen? Was geht in so einem Menschen nur vor? Warum macht man sowas? Ich verstehe es wenn man mit Toren oder Spielen seine Statistik nicht versauen möchte. Wenn man die Tor Statistik einzelner Spieler aufpolieren möchte oder mit frühzeitigen Ausstiegen sie nicht versauen möchte. Aber ein 1:4 scheint scheint nirgends in der Statistik auf. Noch schlimmer, eine rote Karte schon. Und fürs nächste Spiel hat man ein kleines Handicap. Und trotzdem zieht man dies einem 1:4 in der Nachspielzeit vor? Das ist einfach nur komplett unlogisch und idiotisch. Boshaft und asozial ist das mMn. Nochmal, ich erwarte keine Geschenke, ich verstehe nur nicht warum man sowas macht! ---------- Beitrag aktualisiert am 26.04.2022 um 08:29 Uhr ---------- Zitat von imunky Nur damit ich mich darauf einstellen kann... Werden das jetzt wieder 4 Seiten posts die nicht wirklich was mit dem Thema zu tun haben? Kann sein, leider. Aber andererseits, sonst ist hier ja gar nix mehr los.

Zitat von XXX Wenn es 70% wären, o.k. Aber oft sind es nur 10% die das Spiel verlassen. Und dann schaut die Sache schon ganz anders aus. Vorallem wenn du nur ein Tor, egal wer wann oder wie, brauchst. Und eigene Sturheit und Egoismus des Gegners müssen sich ja nicht gegenseitig ausschließen. Auch wenn ich Stur bin bleibt es trotzdem egoistisch vom Gegner wenn er bei hoher Führung in der Nachspielzeit lieber eine rote Karte vorzieht als mich einfach laufen zu lassen. Nochmal, ich VERSTEHE den Egoismus nicht. Was bringt es jemand anderen bei hoher Führung nicht EIN Tor zuzulassen? Noch schlimmer, sogar eine rote Karte zu kassieren als den Gegner laufen zu lassen? Was geht in so einem Menschen nur vor? Warum macht man sowas? Ich verstehe es wenn man mit Toren oder Spielen seine Statistik nicht versauen möchte. Wenn man die Tor Statistik einzelner Spieler aufpolieren möchte oder mit frühzeitigen Ausstiegen sie nicht versauen möchte. Aber ein 1:4 scheint scheint nirgends in der Statistik auf. Noch schlimmer, eine rote Karte schon. Und fürs nächste Spiel hat man ein kleines Handicap. Und trotzdem zieht man dies einem 1:4 in der Nachspielzeit vor? Das ist einfach nur komplett unlogisch und idiotisch. Boshaft und asozial ist das mMn. Nochmal, ich erwarte keine Geschenke, ich verstehe nur nicht warum man sowas macht! ---------- Beitrag aktualisiert am 26.04.2022 um 08:29 Uhr ---------- Kann sein, leider. Aber andererseits, sonst ist hier ja gar nix mehr los. Auf der anderen Seite kann man aber auch sagen, dass dein Verhalten egoistisch und boshaft ist. Du bist klar schlechter als der Gegner und liegst nach kürzester Zeit mit mehreren Toren in Rückstand und bleibst bis zum Ende im Spiel, also verschwendest du wertvolle Zeit deines Gegners, in der er eventuell bereits 2 Games mehr hätte bestreiten können und so seinem Ziel näher gekommen wäre…. Aber nein du verhinderst das und erwartest von einem genervten Gegner, dass er dir für deinen Egoismus noch nen Tor/Vorlage schenken soll….

Zitat von Pseudo80 Auf der anderen Seite kann man aber auch sagen, dass dein Verhalten egoistisch und boshaft ist. Du bist klar schlechter als der Gegner und liegst nach kürzester Zeit mit mehreren Toren in Rückstand und bleibst bis zum Ende im Spiel, also verschwendest du wertvolle Zeit deines Gegners, in der er eventuell bereits 2 Games mehr hätte bestreiten können und so seinem Ziel näher gekommen wäre…. Aber nein du verhinderst das und erwartest von einem genervten Gegner, dass er dir für deinen Egoismus noch nen Tor/Vorlage schenken soll…. Jetzt wird die Diskussion pervers. Wir spielen immerhin noch eine Fussballsimulation. Und die dauert 90 Minuten. Ist so. Ich stehle doch niemand die Zeit. Hat Mainz in der Halbzeit das Spiel gegen Wolfsburg abgebrochen weil sie 0:5 hinten waren? Oder, man glaubt es kaum, es gibt auch noch oft andere Aufgaben wie Flankentore oder longshots die man erledigen muss. Und diese zu erledigen während man halt auf das schnelle 1:0 spielt ist dann halt auch nicht so einfach. Da eignen sich dann Spiele wo man höher hinten ist auch ganz gut dazu. Oder, Gott bewahre, man möchte etwas lernen und nimmt dann solche Spiele her wo der Erfolgsdruck des Gewinnens nicht mehr gegeben ist. Wenn ich nicht abbrechen, stehle ich jemanden Zeit. Obwohl auch noch andere Aufgaben zu erledigen sind und ich vielleicht Sachen ausprobieren möchte die in einer hart umkämpften Schlacht eher schwer möglich wären. Der war ned schlecht. Übrigens, bei besagten 4:0 mit der roten Karte war es ca. 75 Minuten komplett ausgeglichen. Erst in den letzten 10 Minuten bekam ich eine Packung.