17.01.2022, 17:18 |
Beitrag #144 |
|
Beiträge: 629
| |
|
Beiträge: 629
Beiträge: 629
| |
Meiner Erfahrung nach sagt es vor allem etwas über die Chancenqualität aus. Also eigentlich. Oder auch nicht. Ich zum Beispiel versuche eigentlich immer, mit richtigen Spielzügen zum Erfolg zu kommen. Spamdreieckspässe oder Flairschüsse aus 25 Metern gibt es bei mir nicht. Das Problem ist, dass es anscheinend schwieriger ist, mit sogenannten Hundertprozentigen (Querpass fünf Meter vor das Tor und direkter Abschluss, Flanke und Kopfball aus fünf Metern zentral vor dem Tor, Steilpass in den Lauf und Abschluss drei Meter vor dem herauslaufenden Torwart) zum Erfolg zu kommen als aus unmöglichen Winkeln und aus unmöglichen Entfernungen stumpf draufzuballern. Insofern werden meine Chancen deutlich eher als "erwartetes Tor" gezählt als die meiner meisten Gegner. Und so verliere ich gerne mal Spiele 1:3 bei 6,6:1,5 erwarteten Toren.
Was ich meine: die Statistik an sich ist nicht der Schwachsinn. Sondern, dass beste Chancen schwieriger zu verwerten sind als Zufallstore.
| |