Zitat von FifaUltraNoob Okay, bei FIFA ist das ja echt krass. Habe mal ein aktuelles Interview gefunden, da wurde von EA bestätigt, dass 78% keine Echtgeld-Käufe machen - demzufolge machen es 22%. Was natürlich viel höher ist als bei anderen Spielen. Fraglich noch, ob die Ultimate Edition schon dazu zählt, denn in dem Interview ist die Entscheidung eher, ob mit Coins kaufen oder mit Fifa Points kaufen. Mit der Ultimate Edition setzt man ja schon automatisch Fifa Points ein. Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass "nur" 22% Geld ins Spiel stecken. Und EA glaub ich sowieso schon mal gar nix. Die würden für ein verkauftes Pack mehr sogar ihre Oma verkaufen.

Die Frage ist ja, betreffen die 22 Prozent alle FIFA-Spieler oder nur FUT-Spieler. Ich denke viele kleinere Kids spielen eher andere Modi.

Zitat von XXX Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass "nur" 22% Geld ins Spiel stecken. Und EA glaub ich sowieso schon mal gar nix. Die würden für ein verkauftes Pack mehr sogar ihre Oma verkaufen. Wenn der Preis stimmt, ist es doch ok...

Zitat von XXX Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass "nur" 22% Geld ins Spiel stecken. Und EA glaub ich sowieso schon mal gar nix. Die würden für ein verkauftes Pack mehr sogar ihre Oma verkaufen. Die Würden die Oma dann aber häppchenweise als Kostenpflichtige DLCs verkaufen.

Zitat von XXX Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass "nur" 22% Geld ins Spiel stecken. Und EA glaub ich sowieso schon mal gar nix. Die würden für ein verkauftes Pack mehr sogar ihre Oma verkaufen. Die dürfen nicht über geschäftsrelevante Sachen in der Presse lügen. Das hätte strafrechtliche Konsequenzen für die Einzelperson, da EA ein Aktienunternehmen ist.

Zitat von FifaUltraNoob Die dürfen nicht über geschäftsrelevante Sachen in der Presse lügen. Das hätte strafrechtliche Konsequenzen für die Einzelperson, da EA ein Aktienunternehmen ist. Zwischen lügen und winden kann ein sehr großer Zwischenraum sein.

Zitat von FifaUltraNoob Die dürfen nicht über geschäftsrelevante Sachen in der Presse lügen. Das hätte strafrechtliche Konsequenzen für die Einzelperson, da EA ein Aktienunternehmen ist. Die Frage ist natürlich wie berechnet sich das, damit es nichtmehr gelogen ist? Wie schon gefragt wurde, zählen da die Leute mit rein die FIFA haben, aber kein UT spielen? Zählen die Leute die UT mal gestartet, ein bisschen rumgedrückt und dann nie wieder angefasst haben? Die Zahl 22% ist zunächst mal komplett uninteressant. Wichtig wäre eine konkrete Aussage nach dem Motto XYZ Spieler spielen aktiv und regelmäßig Ultimate Team. Davon kaufen XYZ Spieler Points. Alles andere ist ohne Aussagekraft.

Nein ich kann es mir auch im besten Willen nicht vorstellen daß es nur 22 Prozent sind , ich habe exakt 500€ investiert und im tots kommen 200€ drauf . Meine Gegner Teams Kosten zu 90 Prozent über 7 Mill. Da kann man dann ausgehen daß die auch was investiert haben bei Teams über 15 Mio wird es locker 1000€ sein.

Zitat von FifaUltraNoob Meine Bubble ist, dass ich nie Geld für virtuelle Gegenstände investiert habe oder das je machen werde. 0 Cent für Fifa Points, 0 Cent für irgendwelche anderen In-Game-Items. In 8 Wochen von erstmals FUT zu 7 Siegen in der Elite Division. Dass EA vor allem darauf schaut, was sich die Leute wünschen, von denen sie bezahlt werden, liegt in der Natur der Sache. Dass 0-2% der Spieler für den Großteil der Einnahmen sorgen, ist bei jedem Spiel mit In-Game-Währung so. Nicht nur bei FUT. Die Marketing-Experten nennen die Leute auch Wale ("Whales"). Kein FUT-Phänomen. Wie hat das jemand anderes hier schon mal gepostet: Wenn dich die P2W-Mechanik stört, dann gibt es ja noch Seasons in Fifa. Ohne P2W, ohne Phantasie-Karten, ... Ob es da jetzt Leute gibt, welche ganz viele Packs mit Echtgeld öffnen, ist für mein Spiel doch gar nicht relevant. Es ist sogar positiv, wenn dann der Markt überschwemmt wird mit vielen guten Karten. Da kann man sich gute Spieler für weniger Coins kaufen. Vom Gefühl her finde ich die aktuellen Rewards gar nicht schlecht. Obwohl ich ca. 90% der WLs bisher verpasst habe, mir also da auch noch ca. 1 bis 1,5 Mio Coins fehlen, ist es doch langsam so weit, dass ich mir jetzt Ginola oder Mbappé holen könnte. Messi habe ich schon. Muss ja irgendwie noch Steigerungspotential sein - quasi bis September 2022. Also du widersprichst dir dauernd selbst und stellst einfach nur krude unbewiesesene Theorien in den Raum bei denen eigentlich jeder der sich mehr als 6 Monate mit Fifa beschäftigt die Hände über dem Kopf zusammen schlagen muss und genau das nervt mich und nichts anderes. Erst gibt es keinen der 50k investiert. Man schickt dir Beispiele, dass es davon zahlreiche Leute gibt denn es gibt eben schon mehrere in Deutschland. Dann schwenkst du um und Posaunst was rum von wegen dieses Leute machen den meisten Umsatz bei ut im gesamtkontext was einfach nur zeigt dass du keine Ahnung hast was ea an Umsatz macht. Selbst wenn alle relevanten gamechanger zusammen 10 Millionen in ut versenken ist das für ea kaum der Rede wert. Die dicke Kohle kommt einzig und allein von der Masse und genau da schließt sich der Kreis denn eben auf diese Masse haben die gamechanger Einfluss und das ist der Grund Warum die von ea hofiert werden. Und genau diese wechselseitige Beziehung von der eben die influencer und besonders ea profitieren ist für den normalen Fifa Spieler aus diversen Gründen ungesund! Die gamechanger sind letztendlich nichts anderes als der selbstständige Fachhandel einer Marke, die den Außendienst übernehmen und nah am Kunden sind (bzw. Das suggerieren sollen) und gleichzeitig soll die Selbstständigkeit auch wieder zeigen dass die mit ea nichts zu tun haben ( was ja zumindest rechtlich auch klar so ist), dennoch profitieren sie so stark voneinander. Was mit Leuten passiert die zu kritisch gegenüber ea sind hat man ja auch schon erlebt. Die werden ganz schnell ausgebootet.

Zitat von flintwest Erst gibt es keinen der 50k investiert. Man schickt dir Beispiele, dass es davon zahlreiche Leute gibt denn es gibt eben schon mehrere in Deutschland. Fifa 21 wurde 31 Millionen Mal verkauft. "Zahlreiche" Leute sind da immer noch 0,0000xx1% - darum geht es mir. Und du schreibst ja selbst, dass die "Gamechanger" deiner Meinung nach auch in Summe "kaum der Rede wert" sind für EA. Und man merkt es ja an den Preisen. Alle relevanten Streamer spielen PS oder X-Box. Wenn die dort reinbuttern als gäbe es kein morgen mehr, dann sind die Preise für Meta-Karten tendenziell deutlich niedriger als auf dem PC. Die Fooder-Karten dagegen, also die üblichen Pack-Rewards, unterscheiden sich nicht. Massenhaftes Pack-Opening macht also auch für Nicht-P2W-Spieler die Teams billiger. Und die "Gamechanger" haben anscheinend auf mich keinen Einfluss. Ich habe noch nicht mal darüber nachgedacht, einen einzigen Cent in Packs zu stecken. Irgendwie liest sich das bei dir immer so, dass ich jetzt auch gleich morgen anfange damit, weil der TryMacs das gemacht hat. Nee, das war halt etwas populärer bekannt, dass der TryMacs das weltbeste Team hatte - damals hatte ich noch gar kein FIFA gespielt und TryMacs verfolge ich auch nicht. Habe mir irgendwann Anfang Oktober Fifa 22 geholt und erstmal Singleplayer Karriere gemacht und dann Mitte Oktober angefangen mit FUT, weil das angeblich der Königsmodus ist oder so. Oder der Modus, welchen alle zocken. Ich verfolge eher, wenn überhaupt, Dibo und Packsi. Und habe noch nie gesehen, dass die einen Cent investiert haben. Haben sie vielleicht. Dibo hat es sogar mit seinem Main Account soweit ich weiß, aber er spielt fast ausschließlich mit seiner RTG (in den Streams, die ich schaue), spielt dort SBC-Spieler usw...