Ich habe übrigens gestern noch mal schnell () den Icon Tausch Token mit den Argentiniern geholt, da ich neulich den Simeone HL aus den Pcaks gezogen hatte, hab ich den natürlich gleich mal verwendet und war recht positiv überascht. Auf den ersten Blick ein richtig guter Low Budget Stürmer für kleinere Teams. Hat leider nur 3*3 aber wenn er mehr hätte, wäre er sicherlich auch wesentlich teurer. Was mir besonder gefallen hat, waren seine Laufwegen, da brauchte ich wirklich kaum noch was zu machen weil der einfach immer richtig stand und ich dann aus verschiedensten Winkeln draufziehen konnte. Vermutlich wird er bei Di Natale, Jimenezs SS und J. David WW als Konkurrenz irgendwann in einer SBC landen, wer aber nicht viel für nen Stürmer ausgeben will, kann durchaus mal nen Blick drauf werfen.

Zitat von DeSa280417 Thema Tohüter. Jemand da Icon Erfahrungen? Hab Oblak und Ter Stegen gehabt bisher. Hatte Cech mehrfach im draft und oft als Gegner... Katastrophe der typ. Hält wirklich schlecht mMn Van der Saar ebenfalls einige Male im draft gespielt, der war solide aber auch nicht besser als mein Donnaruma

Zitat von Psyco1909 Hatte Cech mehrfach im draft und oft als Gegner... Katastrophe der typ. Hält wirklich schlecht mMn Van der Saar ebenfalls einige Male im draft gespielt, der war solide aber auch nicht besser als mein Donnaruma So unterschiedlich sind die Meinung. Cech ist ne absolute Bank bei mir.

Zitat von Bonnonia So unterschiedlich sind die Meinung. Cech ist ne absolute Bank bei mir. Dito. Hab auch fast alle mal gespielt und an Cech kommt keiner vorbei ! Absolute Kaufempfehlung !

Sehe ich auch so, hatte bisher neuer, donnaruma, ederson, alisson, lloris, van der Saar und yashin. Fand nur donnaruma und Petr richtig gut, alle anderen waren entweder für die Leistung zu teuer (yashin und van der Saar) oder einfach grottig von den Animationen bei Gegentoren und verursachen dadurch einfach nen schlechtes Gefühl… Was mir bei meinem Petr noch aufgefallen ist, hatte ihn eigentlich mit Basic am Anfang gespielt, war auch alles top, bis irgendwann man das Gefühl hatte, dass er aufeinmal merkbar schlechter wurde. Hab ihm dann glove verpasst und seit dem ist er wieder top…. Überlege ja auf den Prime zu wechseln, aber dann hätte ich ja wieder nen tw ohne Hut/Maske…. Das iwie doof

Zitat von Bonnonia So unterschiedlich sind die Meinung. Cech ist ne absolute Bank bei mir. Man sollte den Einfluss der ChemStyles nicht unterschätzen. Gerade im Draft muss man da höllisch aufpassen.

Ich habe die Cech SBC vor vielen Wochen gemacht. Seitdem steht er (Standard Chem Style) im Tor und macht seine Sache außerordentlich gut.

Zitat von Bonnonia Wo habe ich geschrieben das die beiden gleich gut sind? Ist doch selbsterklärend das Fab auch in der Def wesentlich besser ist. Aber ich brauche z.B. nur einen 6er, den hab ich mit Etebo. Auf der 8 reichen da Zola Prime und Benrahma. Benrahma für 50K oder fast kostenlos oder Fab für 480K verkaufen? Benrahma hat auf der 8 in den Spielen im Anteil mehr Tore, Schüsse und Assists als Fab. Also ist für mich der Nutzen der größer. Sollte Fab irgendwann dauerhaft auf unter 400K sein, dann hole ich mir den wieder. Danke für deinen Tipp, habe Benrahma jetzt 3 mal gespielt, und bin begeistert. Denke ich werde deine Idee kopieren und leider Fabinho verkaufen. Spiele nun mit Kante IF als ZDM und Benrahma + Petit als ZM.

Zitat von Bonnonia So unterschiedlich sind die Meinung. Cech ist ne absolute Bank bei mir. Bist du mit Van Dijk zufrieden ? Viele sagen er lohnt sich nicht, wegen seinem Antritt.

Zitat von Pacepacepanther Bist du mit Van Dijk zufrieden ? Viele sagen er lohnt sich nicht, wegen seinem Antritt. Ich habe nun ca. 30 Spiele mit ihm gemacht und muss sagen, ja er ist bockstark. Ich werde ihn auf Sicht nicht behalten, da ich 700K für einen IV zu viel finde.