Zitat von derkleineMuck99 Das ist vollkommen richtig, was NH12 schreibt. Für EA ist das "nicht absteigen" ein notwendiges Übel. Man nimmt die Verärgerung derer, die nur noch verlieren in kauf (und hofft vielleicht noch, dass diese mehr Geld ausgeben, weil sie mal wieder gewinnen wollen). Und man nimmt das gerne in kauf, weil niemand für die Play-Offs runterquitten kann und somit auch wieder mehr gekauft wird...pay to win in Reinkultur! Nur, dass man "das mal wieder gewinnen wollen" in diesem Fifa nicht mit Geld erzwingen kann. Selbst hänge ich auch in DIV 3 Rang 1 eins fest und das liegt daran, das zu viele Spiele einfach Unentschieden ausgehen, weil immer noch zu wenig Tore passieren. Bin mittlerweile bei über 30 Unentschieden. Selbst nachdem neuen Patch. Mit dem Patch wurde es nur leicht besser in meinen Augen. Zum missglückten Divisionssystem kommt noch hinzu, das EA doch weiterhin eine Spannung erhalten will. Wie soll man mir sonst erklären, das ein zentral mittig geschossenes "kullerbällchen" vom Torwart nicht gehalten werden kann? Gerade eben im letzten, möglichen Aufstiegsspiel wieder erlebt. Ja, und? Dann geht es Spiel halt wieder Unentschieden aus. Das macht doch keinen Spaß! Die Torhüteranimationen sind völlig vermurkst.

Bei mir ist es auch 4. In einem Spiel geht jeder Ball rein im nächsten von 20 Schüssen einer...und umgekehrt genau so...alle 2 bis 3 spiele ist einfach eines dabei dass ich verliere und nicht aufsteige...hab heute 6 spiele gemacht 3 gequittet weil es sinnlos war...es ist stinkend langweilig...6 spiele an nem ganzen freien tag...

Zitat von 44Moria44 Nur, dass man "das mal wieder gewinnen wollen" in diesem Fifa nicht mit Geld erzwingen kann. Und die Vögel, die es nicht checken, werden denken: "mehr, ich muss NOCH MEHR reinstecken"!

Zitat von Klausdieter Anbo meint: Ein Versehen. Ich meine: Kalkuliert um es Tradern schwerer machen, da der Markt nicht auf einmal geflutet wird. Anbo meint : Ein Fehler und bleibt dabei, bis hier irgendeiner das Gegenteil beweist, was nicht passieren wird. Allerdings habe ich gestern gleich gedacht: "Oha, noch eine Woche, da wird es sicher hämische Kommentare geben." Und siehe da, man enttäscht mich nicht. ---------- Beitrag aktualisiert am 08.10.2021 um 11:41 Uhr ---------- Zitat von derkleineMuck99 Und die Vögel, die es nicht checken, werden denken: "mehr, ich muss NOCH MEHR reinstecken"! Also rein theoretisch könnte es doch auch sein, dass man sich spielerisch verbessert. Dann könnte man doch plötzlich wieder Siege einfahren und auch aufsteigen... Um dann natürlich wieder irgendwie festzuhängen. Unentschieden bringen natürlich in einem System, welches auf Siege ausgerichtet ist, nichts. Hier könnte man darüber nachdenken, dass diese abgeschafft werden und es eben auch Verlängerung und Elferschießen gibt.

Zitat von derkleineMuck99 Und die Vögel, die es nicht checken, werden denken: "mehr, ich muss NOCH MEHR reinstecken"! Ich bin ja auch jemand, der da gerne was "einzahlt". Ich mach das aber, um mir die Spieler leisten zu können, die ich gerne spiele, und zu denen ich auch einen Bezug habe. Sei es Idole aus meiner Kindheit oder Spieler, die ich einfach gut finde. Mit "verbessern" oder gar den Pay-2-Win-Aspekt zu verfolgen, trifft zumindest auf mich nicht zu. Dafür bin ich auch nicht gut genug. Das dann vielleicht ein Spieler dabei ist, dem man das P2W unterstellen könnte, ist aber nicht ausgeschlossen. Ich gehe sogar soweit zu sagen, dass man mit relativ wenig Coins eine grundsolide und absolut an die Meta angepasste Mannschaft kaufen kann. Da brauchts dann keine Karten, die 3 MIO oder mehr Kosten. Jeder soll das tun, wozu er in der Lage ist und Freude damit hat. So sehe ich das.

Es ging mir auch nicht darum, die Leute zu bashen, die da Kohle reinstecken (auch wenn ich dafür kein Verständnis habe, man verzeihe mir also den Ausdruck "Vögel"). Soll jeder selbst eintscheiden. Im Kern ging es mir um die perfide Art von EA, zu versuchen auch noch den Letzten dazu zu bringen, Kohle zu investieren!

Ich glaube, dass bei EA viel mehr Menschen sitzen, die einfach selber kein Fifa spielen, aber die Entscheidungen treffen als wir denken. Es ist ja offensichtlich, dass das System in DR jetzt in den Ansätzen gut gedacht ist, aber eben auch wieder nicht konsequent zuende. Natürlich ist das ein absoluter benefit, dass Leute sich nichtmehr runterquitten können. Aber dann hat wieder keiner dran gedacht was passiert, wenn das Ende der fahnenstange erreicht ist. Sinnvoll wäre hier wahrscheinlich gewesen den Zeitraum nach dem jeder ein paar Divisionen zurück gestuft wird deutlich zu verkürzen oder eben eine Art Limit einzuführen, dass man z. B. Nach 5 verlorenen matches einen Rang fällt. Dann wäre das runterquitten zwar nicht ausgeschaltet, aber der nötige zeitfaktor wäre sehr groß. Keine Ahnung. Ich finde das System bisher sehr gut muss ich sagen, ich spiele mich aber auch nur langsam nach oben und bin noch lange nicht in der division in der ich dann stagnieren würde. Ich glaube auch, dass dieses Argument, dass Leute sich dann evtl Packs kaufen um ihre teams zu verbessern nicht so richtig aufgeht, weil das ja bei niemandem funktioniert, der schonmal ein Jahr Fifa gespielt hat. Am Ende des Tages spielt das team rating nicht wirklich eine Rolle, ich denke das wissen wir alle. Von daher werden wir sehen. Ich glaube nicht, dass EA blind ist für dieses Problem und spätestens, wenn die playtime der Leute runtergeht, weil sie gefrustet sind und nicht weiter kommen werden die irgendwas reinpatchen.

...und trotzdem muss man hier immer wieder lesen, dass man ja ständig gegen X-Mio-Truppen antreten muss und dass dann eben doch ein CR7 oder Messi spielentscheidend war... Würden die Leute nicht denken, sie könnten sich ihr Team kaufen, würde doch keiner Packs öffnen (oder die Menge würde zumindest deutlich zurück gehen)...und je schwerer man es aus eigenen Stücken schaffen kann, desto eher denkt man ans Kaufen. Plus die Frustration, wenn man ein Spiel für (bis zu) 100€ gekauft hat, mit dem man dann keinen Spass hat, weil man nur noch aufs Maul kriegt und dafür noch nichtmal am Ende entlohnt wird (in Form von Belohnungen)... Aber ich habe das Gefühl, dass der Bogen diesmal überspannt wurde!

Zitat von anbo Anbo meint : Ein Fehler und bleibt dabei, bis hier irgendeiner das Gegenteil beweist, was nicht passieren wird. Allerdings habe ich gestern gleich gedacht: "Oha, noch eine Woche, da wird es sicher hämische Kommentare geben." Und siehe da, man enttäscht mich nicht. ---------- Beitrag aktualisiert am 08.10.2021 um 11:41 Uhr ---------- Also rein theoretisch könnte es doch auch sein, dass man sich spielerisch verbessert. Dann könnte man doch plötzlich wieder Siege einfahren und auch aufsteigen... Um dann natürlich wieder irgendwie festzuhängen. Unentschieden bringen natürlich in einem System, welches auf Siege ausgerichtet ist, nichts. Hier könnte man darüber nachdenken, dass diese abgeschafft werden und es eben auch Verlängerung und Elferschießen gibt. Bei EA passiert selten etwas "zufällig". Speziell wenn es etwas ist dass seit Jahren anstandslos sehr gut funktioniert. EA testest und reizt alles bis zum Anschlag aus. Bemerkenswert dass es wirklich noch Leute gibt die bei EA von "Versehen" ausgehen bzw. EA "verteidigen".

Natürlich spielt p2w eine Rolle und die Spieler auch. Wenn das Spiel ausgeglichen ist machen die teuren Spieler eben oft Das eine mist Tor mehr...grade bei den longshots jetzt ist es natürlich ein himmelweiter Unterschied was die teuren Spieler betrifft. Du kannst mit messi eben einfach auch was falsch machen und der Ball geht rein während ich bei meinem 5k hazard eben alles richtig machen muss...