Zitat von HotNacho99 Ich Weiß nicht genau an welchen Schrauben Ea gedreht hat. Mit Sicherheit weiß ich aber dass das Spiel nach dem Patch keinen Spaß mehr macht. Es fühlt sich momentan wieder wie fifa 20 an. Und das ist alles andere als spaßig gewesen... Bunkern und kontern scheinen wieder die Meta zu werden. Pässe die eigentlich gedeckt werden und trotzdem durchkommen und dazu tacklings die immer wieder beim Gegner landen könnten dafür sorgen , dass meine fifa 21 FUT Karriere früher als erwartet beendet wird. Um gotteswillen, was hat sich EA eigentlich schon wieder bei dem Patch gedacht?! Größter Kritikpunkt in fifa 20 war das langsame und langweilige gameplay( auch den individuellen taktiken und dummer offensiv KI geschuldet) . Fifa 21 ist gut gestartet, das Spiel war schnell, variabel und unterhaltsam. Freut euch auf auf die ersten 90+pace IVs, dann ist der Spaß erst richtig garantiert. Muss ich leider zustimmen. Bis zum Patch hat mir das Spiel richtig Spaß gemacht, jetzt ist wieder Handball um den gegnerischen Strafraum angesagt, bis sich durch Zufall ne Lücke auftut. Dann Ball verlieren, Konter, Gegentor, 10:2 Torschüsse, 0:2 verlieren. Daumen runter. Schade drum.

Ich hab am WE bei Twitch und Youtube so ein wenig hin und her geschaut bei einigen Streamern und Pros. Unisono war die Aussage, wer nicht kontert und bunkert hat keinen Erfolg. Es hat zwar jeder betont, dass er ja lieber offensiv spielt und das alles und wie kacke Bunkern ist, aber grade MoAuba war da doch recht ehrlich und hat sich zu 30% Ballbesitz und Kontern als Erfolgsmodell bekannt für jeden der Ergebnisse einfahren will (war in irgend nem Discord mit anderen zusammen den man mithören konnte). Es sind 2 Dinge die miteinander einhergehen. Du hast das Bunkern, dass die beste Methode des Verteidigens darstellt (bzw. die am einfachsten auszuführende mit gutem Resultat) und in Verbindung dazu ist Kontern die effektivste Waffe in der Offensive. Und damit kann das Spiel nicht ausgeglichen sein, niemals mehr. Wenn Bunkern zwar effektiv im Verteidigen wäre, aber Kontern eben nicht so gut, würde es weniger stören, da der Gegner dann eben schon sehr gut sein muss um dir dann einen einzuschenken. Es wäre ausbalanciert.

Zitat von flintwest Ich hab am WE bei Twitch und Youtube so ein wenig hin und her geschaut bei einigen Streamern und Pros. Unisono war die Aussage, wer nicht kontert und bunkert hat keinen Erfolg. Es hat zwar jeder betont, dass er ja lieber offensiv spielt und das alles und wie kacke Bunkern ist, aber grade MoAuba war da doch recht ehrlich und hat sich zu 30% Ballbesitz und Kontern als Erfolgsmodell bekannt für jeden der Ergebnisse einfahren will (war in irgend nem Discord mit anderen zusammen den man mithören konnte). Es sind 2 Dinge die miteinander einhergehen. Du hast das Bunkern, dass die beste Methode des Verteidigens darstellt (bzw. die am einfachsten auszuführende mit gutem Resultat) und in Verbindung dazu ist Kontern die effektivste Waffe in der Offensive. Und damit kann das Spiel nicht ausgeglichen sein, niemals mehr. Wenn Bunkern zwar effektiv im Verteidigen wäre, aber Kontern eben nicht so gut, würde es weniger stören, da der Gegner dann eben schon sehr gut sein muss um dir dann einen einzuschenken. Es wäre ausbalanciert. Es kommt aber auch so ein wenig darauf an, über welches Niveau man spricht. Tendenziell ist es richtig, dass Konter bevorzugt werden. Ich in meinem bescheidenen Division 2-Niveau spiele seit Beginn durchweg Ballbesitz (eigentlich schon 2-3 Jahre) und finde die Bunker-Gegner zwar nervig aber sie gewinnen selten gegen mich. Das hat allerdings auch diverse Gründe. Ich schätze mich als recht gut ein im Verteidigen von Kontern und als eher schlecht im schnellen Konterspiel. Somit ist meine beste Methode der Ballbesitz und das geduldige erspielen von Chancen. Würde ich auf Konter switchen, wäre ich weniger erfolgreich. Natürlich könnte ich mir das aneignen und wäre anschließend möglicherweise erfolgreicher. Eigentlich will ich darauf hinaus, dass es nicht ganz so schwarz/weiß ist wie es oft beschrieben ist.

Ich spiele DIV5 und hatte bei der WL nicht einen Gegner, der sich komplett hinten reingestellt hat. Es ist sicherlich bei den Elite1 Anwärtern so wie oben beschrieben, aber für den Ottonormalverbraucher nicht.

Zitat von kaschi Ich spiele DIV5 und hatte bei der WL nicht einen Gegner, der sich komplett hinten reingestellt hat. Es ist sicherlich bei den Elite1 Anwärtern so wie oben beschrieben, aber für den Ottonormalverbraucher nicht. Dann spielen wir scheinbar nicht das gleiche Spiel. Ich komme seit Anfang an auf mindestens 10-15 Spiele pro WL mit 20-40% Ballbesitz bei den Gegnern.

Zitat von flintwest Dann spielen wir scheinbar nicht das gleiche Spiel. Ich komme seit Anfang an auf mindestens 10-15 Spiele pro WL mit 20-40% Ballbesitz bei den Gegnern. Wenn du nicht auf Ballbesitz spielst, sondern immer versuchst den schnellen Abschluss zu suchen, dann wirst du solche Werte nicht erreichen. Es kommt auch auf das eigene Spiel an. Du kannst Dropback mit Tiefe 1 spielen und trotzdem bei entsprechender Spielanlage mit 60-70% Ballbesitz ausgekontert werden. Die Einstellungen sind nur die halbe Wahrheit. Auch wirst du auf Gegner treffen mit Tiefe 7 die sich anfühlen wie reine Mauerspieler. Wenn man nämlich den Ball erst ab dem 16er attackiert verhält sich die CPU entsprechend.

Zitat von kaschi Ich spiele DIV5 und hatte bei der WL nicht einen Gegner, der sich komplett hinten reingestellt hat. Es ist sicherlich bei den Elite1 Anwärtern so wie oben beschrieben, aber für den Ottonormalverbraucher nicht. WL habe ich noch nicht gespielt. Aber in Div 5 geht es zumindest bei meinen Spielen meist wild hin und her. Ich merke allerdings, dass viele nach einer Führung versuchen, das Ergebnis zu verwalten. Da mache ich z. B. nicht und versuche immer (bis auf die letzten Minuten vielleicht) noch ein Tor mehr zu erzielen. Ich denke, dass tatsächlich in niedrigeren Divisionen weniger ergebnisorientiert gespielt wird. Ist im Grunde auch egal, ob man Div 4, 5 oder 6 spielt.

Zitat von anbo WL habe ich noch nicht gespielt. Aber in Div 5 geht es zumindest bei meinen Spielen meist wild hin und her. Ich merke allerdings, dass viele nach einer Führung versuchen, das Ergebnis zu verwalten. Da mache ich z. B. nicht und versuche immer (bis auf die letzten Minuten vielleicht) noch ein Tor mehr zu erzielen. Ich denke, dass tatsächlich in niedrigeren Divisionen weniger ergebnisorientiert gespielt wird. Ist im Grunde auch egal, ob man Div 4, 5 oder 6 spielt. sehe ich ähnlich!

Auf der Series X ist das Game eins zu eins wie auf der alten Xbox. Wird es noch ein Update dazu geben, oder bin ich zu dumm und finde die neue Version nicht? Falls nicht, verstehe ich es nicht, dass es keinen Crossplay gibt.

Next Gen Umstellung kommt im Dezember.