Zitat von HotNacho99 Gott im Himmel, was zur Hölle sollte dieses Update eigentlich wieder bezwecken? Defensivarbeit vereinfachen und das spiel offiziell wieder in ein fifa 20.2 verwandeln? Es kotzt nur noch an. Vermutlich werde ich bald als der Nörgler nr1 des Forums abgestempelt, aber das ist mir egal. Es frustriert mich einfach zutiefst, da ich die Entwicklung eines meiner größten Hobbys 0,0 nachvollziehen kann. Mittlerweile werde ich wirklich stutzig. Jedes Jahr der selbe Müll. Zu Beginn macht das spiel meistens Spaß, bekommt zumeist auch sehr positive Resonanzen. 2 Monate später ist das spiel gameplaytechnisch tot, bzw ich möchte eigentlich sagen „noobfreundlicher“(zumeist durch verbesserte defensiv ki oder Verlangsamung des spielgeschehens) Möchte man den neuen Spielern, welche sich das spiel später holen gar den „Eintritt“ erleichtern? Ich weiß es nicht, aber ich glaube nicht mehr dass es sich um blöde Zufälle handelt. Sehe ich aktuell ähnlich. Habe mich in den letzten Spielen der WL dabei erwischt, wie ich nur noch wie bei FIFA 20 versucht habe meine Tore per Konter zu erzielen, weil alles andere quasi unmöglich geworden ist. Zu Beginn von 21 konnte ich noch am gegnerischen 16er kombinieren und dadurch Lücken reißen, weil man manueller verteidigen musste. Vor allem ohne viel Hilfe der KI. Finde das ist viel schwieriger geworden. Zum einen dadurch, dass viele mit 10 Spielern am eigenen 16er stehen. Aber auch die KI schiebt immer wieder die Lücken zu oder kommt mit Autoblocks und hilft dem verteidigenden Spieler. Ich muss jetzt so schnell wie möglich nach vorne spielen, um dann ab der Mittellinie alleine auf das gegnerische Tore zu laufen, renne stumpf die Außenlinie lang um dann per Flanke mit Glück meinen Stürmer in der Mitte zu finden oder spiele den Ball wieder zurück zu meinem Torwart damit ich wieder etwas mehr Platz in der gegnerischen Hälfte habe, weil er tatsächlich rausrückt. Das ganze fand ich zu Beginn deutlich angenehmer. Jetzt ist Tore schießen oft ein Krampf.

Zitat von Peetha93 Sehe ich aktuell ähnlich. Habe mich in den letzten Spielen der WL dabei erwischt, wie ich nur noch wie bei FIFA 20 versucht habe meine Tore per Konter zu erzielen, weil alles andere quasi unmöglich geworden ist. Zu Beginn von 21 konnte ich noch am gegnerischen 16er kombinieren und dadurch Lücken reißen, weil man manueller verteidigen musste. Vor allem ohne viel Hilfe der KI. Finde das ist viel schwieriger geworden. Zum einen dadurch, dass viele mit 10 Spielern am eigenen 16er stehen. Aber auch die KI schiebt immer wieder die Lücken zu oder kommt mit Autoblocks und hilft dem verteidigenden Spieler. Ich muss jetzt so schnell wie möglich nach vorne spielen, um dann ab der Mittellinie alleine auf das gegnerische Tore zu laufen, renne stumpf die Außenlinie lang um dann per Flanke mit Glück meinen Stürmer in der Mitte zu finden oder spiele den Ball wieder zurück zu meinem Torwart damit ich wieder etwas mehr Platz in der gegnerischen Hälfte habe, weil er tatsächlich rausrückt. Das ganze fand ich zu Beginn deutlich angenehmer. Jetzt ist Tore schießen oft ein Krampf. Ich habe mal den Controller beim verteidigen weg gelegt um zu schauen wie die Gegner mit der Ki Verteidigung zurecht kommen. Fazit: Gegner tun sich verdammt schwer zu torabschlüssen zu kommen. Es ist der Wahnsinn. Die Verteidiger laufen die meisten passwege zu, machen sogar von sich aus Druck auf den ballführenden Spieler und ggfs. werden auch tackling ausgeführt. Ich dachte man hätte aus dem letzten Jahr gelernt, denn so sah es zumindest zu Beginn von fifa 21 aus. Es war ein gegensätzliches spiel zum allgemein verhassten fifa bunker 20. Betonung auf „war“. Wahrscheinlich verbirgt sich hinter diesem (sich immer wieder wiederholenden) Vorgang irgendeine Taktik. (Stichpunkt, das spiel so casual freundlich wie möglich halten. )

Mein total aufrichtiges, rein leistungsbasiertes TOTY, das überhaupt nicht davon getrieben wurde, dass ich in FUT 21 auf Franzosen setze.

Und jetzt fragt bitte nochmal einer, warum sich das TOTY nicht an den Leistungen der realen Spieler orientiert...die Diskussion läuft gerade im EA-Forum...LOL P.S.: kein Seitenhieb auf dich, Dribbelbums...habe die Ironie durchaus verstanden.

Man müsste vllt. einen Mix finden, dass solche Abstimmungen nicht ausschließlich über die User laufen. Sondern eben zu 50% oder so anhand objektiver Werte von EA oder so festgelegt wird. Falls das nicht schon so ist? Bin in der Materie nicht so drin. Wird das TOTY wirklich zu 100% anhand der offenen Abstimmung bestimmt? Joa, ansonsten ist es in dem Fall ja irgendwo logisch, dass das dann wenig mit Leistung zu tun hat, sondern darum, auf welche Spieler die Leute in ihrem Team setzen. Wenn ich seit Oktober voll auf Franzosen setze, bringt mir ein TOTY ohne Franzosen ja nicht sehr viel.

Gibt sicher mehrere Herangehensweisen, wie man da tippen kann. 1) wie Dribbelbums (oder ich), nach dem, was man gebrauchen könnte, wenn man nach Lust und Laune spielt. Bei mir waren es halt keine Franzosen sondern Seria A Spieler gepaart mit Leistung. Kimmich zB hab auch drin, obwohl ich den als Person Kacke finde womit wir zu Punkt 2 kommen 2) Spieler, die ich im realen Leben gut finde. Sei es nun nach meiner subjektiven Leistungseinschätzung (oder analytisch nach Statistiken) oder nach Sympathie 3) der reine Metatipp! Immer schön Metaspieler reinwählen, am besten die, die schon 12 Spezialkarten haben ;-) Ich finde, man sollte sich damit abfinden, dass bei einer Community-Wahl sowieso immer so ziemlich das gleiche bzw. nach Meta vorhersehbare herauskommt. Beim Ergebnis handelt es sich schließlich um die homogenisierte Meinung aller "Idioten", die dieses Spiel zocken (und da schließe ich mich mit ein)... Und dazu gehört eben auch, zu akzeptieren, dass jeder tippt, wie er meint. Eine Jury-Wahl wäre etwas ganz anderes. Die besten Spieler, die dabei rauskämen, wären sicher Mal interessant. Aber da wäre möglicherweise auch vieles bei, was kaum gespielt wird...vielleicht würden wir uns aber auch wundern und über buntere Mannschaften freuen!!! Wie man wohl so ne Jury zusammenstellen könnte/sollte?

Zitat von derkleineMuck99 Gibt sicher mehrere Herangehensweisen, wie man da tippen kann. 1) wie Dribbelbums (oder ich), nach dem, was man gebrauchen könnte, wenn man nach Lust und Laune spielt. Bei mir waren es halt keine Franzosen sondern Seria A Spieler gepaart mit Leistung. Kimmich zB hab auch drin, obwohl ich den als Person Kacke finde womit wir zu Punkt 2 kommen 2) Spieler, die ich im realen Leben gut finde. Sei es nun nach meiner subjektiven Leistungseinschätzung (oder analytisch nach Statistiken) oder nach Sympathie 3) der reine Metatipp! Immer schön Metaspieler reinwählen, am besten die, die schon 12 Spezialkarten haben ;-) Ich finde, man sollte sich damit abfinden, dass bei einer Community-Wahl sowieso immer so ziemlich das gleiche bzw. nach Meta vorhersehbare herauskommt. Beim Ergebnis handelt es sich schließlich um die homogenisierte Meinung aller "Idioten", die dieses Spiel zocken (und da schließe ich mich mit ein)... Und dazu gehört eben auch, zu akzeptieren, dass jeder tippt, wie er meint. Eine Jury-Wahl wäre etwas ganz anderes. Die besten Spieler, die dabei rauskämen, wären sicher Mal interessant. Aber da wäre möglicherweise auch vieles bei, was kaum gespielt wird...vielleicht würden wir uns aber auch wundern und über buntere Mannschaften freuen!!! Wie man wohl so ne Jury zusammenstellen könnte/sollte? Ich melde mich freiwillig

Kurze Info: In der WebApp funktioniert scheinbar die Schnellverkaufs-Wiederherstellung wieder!

Zitat von derkleineMuck99 Gibt sicher mehrere Herangehensweisen, wie man da tippen kann. 1) wie Dribbelbums (oder ich), nach dem, was man gebrauchen könnte, wenn man nach Lust und Laune spielt. Bei mir waren es halt keine Franzosen sondern Seria A Spieler gepaart mit Leistung. Kimmich zB hab auch drin, obwohl ich den als Person Kacke finde womit wir zu Punkt 2 kommen 2) Spieler, die ich im realen Leben gut finde. Sei es nun nach meiner subjektiven Leistungseinschätzung (oder analytisch nach Statistiken) oder nach Sympathie 3) der reine Metatipp! Immer schön Metaspieler reinwählen, am besten die, die schon 12 Spezialkarten haben ;-) Ich finde, man sollte sich damit abfinden, dass bei einer Community-Wahl sowieso immer so ziemlich das gleiche bzw. nach Meta vorhersehbare herauskommt. Beim Ergebnis handelt es sich schließlich um die homogenisierte Meinung aller "Idioten", die dieses Spiel zocken (und da schließe ich mich mit ein)... Und dazu gehört eben auch, zu akzeptieren, dass jeder tippt, wie er meint. Eine Jury-Wahl wäre etwas ganz anderes. Die besten Spieler, die dabei rauskämen, wären sicher Mal interessant. Aber da wäre möglicherweise auch vieles bei, was kaum gespielt wird...vielleicht würden wir uns aber auch wundern und über buntere Mannschaften freuen!!! Wie man wohl so ne Jury zusammenstellen könnte/sollte? Ich kann das schon verstehen, aber die Chance, dass z.B. Neuer nicht ins Toty kommt ist bei den ganzen PL Fanboys halt komplett gegeben. Lewandowski wird denke ich schon drin landen, aber auch nur weil die Auswahl das begünstigt bei der Wahl. Wenn die Community könnte, wären eh Messi, Neymar Mbappé und CR7 drin bis die in Rente gehen. 3 davon im Standard Team und der letzte der nicht dort drin ist über diese "12. Mann" Abstimmung.

Zitat von flintwest Ich kann das schon verstehen, aber die Chance, dass z.B. Neuer nicht ins Toty kommt ist bei den ganzen PL Fanboys halt komplett gegeben. Lewandowski wird denke ich schon drin landen, aber auch nur weil die Auswahl das begünstigt bei der Wahl. Wenn die Community könnte, wären eh Messi, Neymar Mbappé und CR7 drin bis die in Rente gehen. 3 davon im Standard Team und der letzte der nicht dort drin ist über diese "12. Mann" Abstimmung. Es ist aber doch so, dass die letzte Entscheidung bei EA liegt. Zumindest war das in den Vorhjahren immer so. Die Ergebnisse der Abstimmung werden eh nicht bekanntgegeben. Also kann EA nach Lust und Laune entscheiden. Damit die Abstimmung des 12. Mannes auch schön spannend ist, wird es sich zwischen Neymar (wieso ist der überhaupt dabei?), Stindl und Anmavi entscheiden. Übrigens kann man wohl so oft abstimmen, wie man möchte. Ich habe zumindest auch bei meiner dritten Stimmabgabe keine Fehlermeldung erhalten. Wenn Neuer nicht dabei wäre, wäre das schon sehr seltsam. Aber ein Müller hat es nicht einmal in die Vorauswahl geschafft. Klar, da war derr Stindl eben besser.