19.05.2021, 16:12 | Suchen
Beitrag #2371 | |
Beiträge: 822
| | |
Beiträge: 822
Beiträge: 822
| |
Ich feiere z. B. immer noch die Werwolf-Choreo oder das Kaffee-Logo. Gab es beide ganz am Anfang vom Spiel und finde ich beides so cool, dass ich es heute noch nutze.
Auch die lila Konfettikanonen find ich bspw. geil.
| | 19.05.2021, 21:00 |
Beitrag #2372 | |
Beiträge: 4.379
| | |
Beiträge: 4.379
Beiträge: 4.379
| | Zitat: Sorry, ich kann nicht so ganz folgen? Meinst du irgendwas Konkretes?
Abgesehen von den Bugs finde ich, dass das bei den Stadionitems einfach alles Geschmackssache ist. Ich schätze: 33% der Sachen finde ich potthässlich, 33% finde ich geil und 33% so lala. | Was findest du denn grad gut?
Das galaktische Gehirn
Das atomare super Wissen
Das Kaninchen oder doch meinen favorit....
SPRINGPUFF DIE KATZE
Also wenn du was konkretes willst such dir was aus....das sind alle der Reihenfolge nach aus den aktuellen Saison Aufgaben die ich noch offen hab.
Wenn das irgendwas mit Stadion zu tun hat bin ich scheinbar nie in einem richtigen gewesen.
| | 19.05.2021, 22:06 |
Beitrag #2373 | |
Beiträge: 822
| | |
Beiträge: 822
Beiträge: 822
| |
Ok, bei den genannten Sachen bin ich bei dir. Hatte meine Aussagen aber auf alles bezogen. Alle Saisons, alle Aufgaben, alle SBCs, alles aufm TM. In der Gesamtheit sollte da jeder gut fündig werden.
In der aktuellen Saison find ich aber den pinken Elefanten schon echt geil.
Natürlich ist das irgendwie absurd. Aber sowas is genau mein Humor. Fand auch diesen Froschkönig aus letzter Saison geil und hab den heute noch als kleine Choreo neben Ballack. | | 19.05.2021, 22:16 |
Beitrag #2374 | |
Beiträge: 2.743
| | |
Beiträge: 2.743
Beiträge: 2.743
| |
Der ganze Firlefanz ist für mich unnötig wie ein Kropf. Die sollen lieber die Energie in das eigentliche Spiel stecken, als so einen Quatsch abzuliefern...
| | 19.05.2021, 23:31 |
Beitrag #2375 | |
Beiträge: 2.957
| | |
Beiträge: 2.957
Beiträge: 2.957
| |
Das ist alles für die Generation „Fortnite“ gemacht worden, nicht für Fussballenthusiasten wie wir es sind.
| | 20.05.2021, 07:38 |
Beitrag #2377 | |
Beiträge: 8.450
| | |
Beiträge: 8.450
Beiträge: 8.450
| |
Moin. Schau mal hier nach. https://www.fifa4life-forum.de/hilfe...tml#post921284
Ansonsten gibt es hier einige User die das selbe Problem hatten und erfolgreich lösen konnten. Ich hoffe einer von Ihnen wird dir helfen. Was du auf jeden Fall machen solltest, ist einen Antrag auf Einsichtnahme der gespeicherten Daten gem DSGVO stellen. Sende den Antrag an folgende Mailadresse: dpo@ea.com | | 20.05.2021, 13:22 |
Beitrag #2378 | |
Beiträge: 822
| | |
Beiträge: 822
Beiträge: 822
| |
Ich werde nie verstehen, wie zur Hölle solche Schüsse ins kurze Eck reingehen können. Also generell. Aber dass da jemand mit 86 Schuss auf den 92er van der Sar schießt, gibt dem noch die Krönung. Dass der Spieler auch noch von meinem IV bedrängt wird - geschenkt.
Das ist einfach eine so unfassbar schlechte und peinliche Fehlprogrammierung, dass man immer und immer und immer wieder Tore in solchen Situationen kassiert. Das ist so extrem unrealistisch. Solche Dinger darf vielleicht irgendein Fettsack in Kreisliga C reinlassen, aber doch kein Profitorwart. Und selbst wenn, dann kommt im echten Profifußball sowas mal ganz ganz selten vor, ist dafür aber halt auch ein extremer Patzer.
Van der Sar Moments regt mich eh auf. Hat auch fünfmal in dem Spiel den Ball weggefaustet, obwohl er relativ unbedrängt war. Diese Eigenschaft "Flankenfänger" hat auch null Aussagekraft. Von einem Flankenfänger mit 92er Bewertung erwarte ich, dass der 4 von 5 Flanken fängt, an die er herankommt. Die Realität ist oftmals 0 von 5. Wow!
| | 20.05.2021, 13:45 |
Beitrag #2379 | |
Beiträge: 1.933
| | |
Beiträge: 1.933
Beiträge: 1.933
| | Zitat:
Ich werde nie verstehen, wie zur Hölle solche Schüsse ins kurze Eck reingehen können. Also generell. Aber dass da jemand mit 86 Schuss auf den 92er van der Sar schießt, gibt dem noch die Krönung. Dass der Spieler auch noch von meinem IV bedrängt wird - geschenkt.
Das ist einfach eine so unfassbar schlechte und peinliche Fehlprogrammierung, dass man immer und immer und immer wieder Tore in solchen Situationen kassiert. Das ist so extrem unrealistisch. Solche Dinger darf vielleicht irgendein Fettsack in Kreisliga C reinlassen, aber doch kein Profitorwart. Und selbst wenn, dann kommt im echten Profifußball sowas mal ganz ganz selten vor, ist dafür aber halt auch ein extremer Patzer.
Van der Sar Moments regt mich eh auf. Hat auch fünfmal in dem Spiel den Ball weggefaustet, obwohl er relativ unbedrängt war. Diese Eigenschaft "Flankenfänger" hat auch null Aussagekraft. Von einem Flankenfänger mit 92er Bewertung erwarte ich, dass der 4 von 5 Flanken fängt, an die er herankommt. Die Realität ist oftmals 0 von 5. Wow! | Den Schuß sieht man ja leider nicht, aber von dem Bild her zu urteilen, würde ich schon behaupten wollen, dass recht viele Profis da ein Tor erzielen.
Der Stürmer schießt aus ca 6-8 Metern unbedrängt aufs Tor, da auch niemand zwischen ihm und dem TW steht, kann er sich die Ecke aussuchen. Wo erkennst du bei diesem Bild eigentlich, dass dein Verteidiger am Stürmer dran ist? Für mich ist der Verteidiger mind 1-2 Meter entfernt und somit hat er keinen Zugriff auf den Stürmer und dieser bekommt auch sicherlich keine Platzangst.
Wenn da beim Schuß jetzt nur ein Kullerball raus kam, dann hast du sicherlich recht und VDS sollte dann den Ball halten, wenn allerdings, wovon ich mal ausgehe, ein richtiger Schuß richtung Tor abgelassen wurde, sehe ich keinen Fehler vom Torwart, ganz im Gegenteil, hätte er den Ball gehalten, wäre es eine Monsterparade, da das komplette Tor frei ist und wie gesagt der Stürmer sich aussuchen kann, wo er den Ball hin schießen möchte und im Real Life würden auch die meisten Torhüter mit einem Schuß auf die lange Ecke rechnen und somit ist die Wahrscheinlichkeit, dass der TW auf dem falschen Bein erwischt wird nicht gerade gering.
Es ist ja leider nicht mal zu erkennen, ob der Stürmer in dem Moment den Ball schießt oder erst ausholt, ich interpretiere dieses Bild so, dass das Bild direkt bei der Schußabgabe gemacht wurde und somit ist das für mich eine 100% Torchance zumindest mind. 90%.
P.S.: Was ist an 86 Schießen jetzt schlecht? Zum Vergleich Mbappe nif hat auch 86 Schießen und denke, der würde sich freuen wenn er so regelmäßig zum Abschluss kommen würde, ob jetzt bei Fifa oder im Real Life....
| | 20.05.2021, 13:51 |
Beitrag #2380 | |
Beiträge: 822
| | |
Beiträge: 822
Beiträge: 822
| |
So ein Quatsch. Zeig mir auch nur ein einziges Tor aus dem echten Fußball, das so gefallen ist. Viel Spaß beim Suchen.
Vor allem ist das Ding ja, dass diese Tore in FIFA ständig fallen, fast in jedem Spiel.
Man muss auch nicht immer künstlich versuchen jemandem zu widersprechen, nur damit man mal widersprochen hat, nech?
Es gibt Dinge in FIFA, über die kann und muss man einfach nicht diskutieren. Das sind simple Fakten. Dass es eine absurde Fehlprogrammierung ist, dass ständig Schüsse aufs kurze Eck reingehen, die von guten Torhütern komplett zugestellt ist, ist ne banale Tatsache. Wer da widerspricht, kann eigentlich nur einen Grund haben: Provozieren. Naja, wenns Spaß macht. Da bin ich raus, tschö! ---------- Beitrag aktualisiert am 20.05.2021 um 12:56 Uhr ---------- Und sorry, dass ich das so sagen muss, lieber Pseudo. Aber wenn du allen Ernstes meinst, dass der Spieler in der Situation "unbedrängt" gewesen sei, hast du offenbar selbst nie in deinem Leben auf Vereinsbasis Fußball gespielt. Denn bedrängt und unter Druck ist man im Fußball eben nicht nur, wenn es schon physischen Kontakt gibt. Im Grunde genommen trifft das bspw. auf jede Pressingsituation zu. Da gibt es viel Druck, ohne dass irgendjemand oder irgendwas physisch berührt wird. | | |