Zitat von Toddi1970_P2W Ich als Bayern Fan, muß ehrlich zugeben, das ich mich mittlerweile mit dem Konzept von RB "angefreundet" habe. Sicher hatten die enorme Mittel um den Durchmarsch der diversen Ligen zu schaffen, aber als Sie in der Bundesliga angekommen sind, haben sie nicht wild die anderen Vereine leergekauft. Wer kannte denn schon groß die Transfers die RB die letzten 2 Jahre getätigt hat. Hatten die nicht auch intern eine Art Gehaltsobergrenze, die aber im Laufe der Zeit angepasst wurden ist, um mehr Spieler zu halten? Ich denke schon das man dem Konzept durchaus Respekt zollen kann, das hat bisher zumindest für mich Hand und Fuß. Jetzt bin ich aber auch kein Hardcorefan wie manch anderer, ich beobachte sowas meistens objektiv und nicht subjektiv... Oder war es umgekehrt? Man kann zumindest sagen, dass das "Projekt" RB professioneller als fast alle andere Investorenmodelle umgesetzt wurde. Aus Sicht der Fans von "Traditionsvereinen" ist das natürlich nicht schön und ich mag das Projekt an sich auch nicht. Auch hat das Projekt durchaus positive Auswirkungen mit professioneller Jugendförderung und dient in vielen Bereichen als Vorbild für andere (richtige?!) Vereine. Trotzdem wäre es mir lieber, es gäb das alles nicht. Persönlich wäre ich für den Pokal der Landesmeister, Pokalsieger und wegen mir auch dem UEFA-Cup. Aber wir wissen ja wo wir jetzt sind und ich glaube nicht, dass es irgendwann wieder mehr wie früher wird...

Zitat von Pseudo80 Das ist doch totaler Quatsch, oder habe ich verpasst, dass der 6 Millionen Dollar Mann jetzt bei rb spielt?? Wenn dann wird die für den Marathon eine Hightech Anlage zur Verfügung gestellt, damit du dich optimal vorbereiten kannst.... ob du es dann machst ist die andere Sache. Natürlich spielt das liebe Geld eine wichtige Rolle, um dahin zu kommen, aber ohne das passende Konzept nutzt dir das liebe Geld überhaupt nichts und „leider“ hat rb ein extrem gutes Konzept. Wo ist das Quatsch ? Die hatten in der 4. Liga einen dreifach höheren Etat als die gesamte Liga zusammen. In der 3. Liga hatte die einen Etat in Höhe der ersten 8 in der Liga und das selbe Spielchen dann in der 2. Liga. Das ganze abgesegnet von den 10 Mitgliedern die von RB auf die Stellen gesetzt wurden. Ach ich könnte tausend Sachen über dieses Ekelhafte Konstrukt aufzählen, nur leider ist das scheinbar heutzutage egal. Hauptsache schöner Fussball Event und tralalala ... ne komm geh mich wech damit ...

Zitat von PaLiT Wo ist das Quatsch ? Die hatten in der 4. Liga einen dreifach höheren Etat als die gesamte Liga zusammen. In der 3. Liga hatte die einen Etat in Höhe der ersten 8 in der Liga und das selbe Spielchen dann in der 2. Liga. Das ganze abgesegnet von den 10 Mitgliedern die von RB auf die Stellen gesetzt wurden. Ach ich könnte tausend Sachen über dieses Ekelhafte Konstrukt aufzählen, nur leider ist das scheinbar heutzutage egal. Hauptsache schöner Fussball Event und tralalala ... ne komm geh mich wech damit ... Alles schön und gut, aber trotzdem laufen und spielen da Menschen aus Fleisch und Blut. Auch mit höherem Etat bekommst du keine besseren Spieler ohne das passende Konzept, das höhere Gehalt was sie bei rb in der 2.,3. oder auch 4. Liga erhalten, hätten sie bei nem anderen Verein, der inner höheren Liga spielt, auch bekommen. Was ein Investor bringt, ohne das es ein Konzept gibt hat man ja z.b. an 1860 gesehen.

Zitat von PaLiT Wo ist das Quatsch ? Die hatten in der 4. Liga einen dreifach höheren Etat als die gesamte Liga zusammen. In der 3. Liga hatte die einen Etat in Höhe der ersten 8 in der Liga und das selbe Spielchen dann in der 2. Liga. Das ganze abgesegnet von den 10 Mitgliedern die von RB auf die Stellen gesetzt wurden. Ach ich könnte tausend Sachen über dieses Ekelhafte Konstrukt aufzählen, nur leider ist das scheinbar heutzutage egal. Hauptsache schöner Fussball Event und tralalala ... ne komm geh mich wech damit ... Er hat doch anhand eines guten Beispiels erleutert, warum er deine Aussage als quatsch empfindet. Er hat nicht bestritten, dass sich RB einen Vorteil erkauft hat. Dein Vergleich wurde korrigiert und ich finde die Argumentation passender als deine. Oder wollen wir immer mehr dazu übergehen aneinander vorbei zu diskutieren und die Aussagen des anderen gar nicht vernünftig miteinzubeziehen?

cheax schreibt es gut. Das ganze Konstrukt (bitte einmal den großen wirtschaftlichen Vorteil ausklammern) ist sehr gut durchdacht und wird auch langfristig funktionieren. Es gibt ein super Scouting und kein Transfer (oder zumindest wenige), welches undurchdacht ist. Fast jeder Spieler, der neu kommt passt. Sowohl menschlich als auch leistungstechnisch. Fast keiner dieser Spieler war bei anderen großen Vereinen auf dem Zettel. Es werden fast ausnahmslos junge Spieler verpflichtet. Es wird jedes Jahr mehr durch Verkäufe eingenommen als ausgegeben. Sie sind, auch wenn die Möglichkeiten da wäre, vorsichtig mit dem Geld. Warum sonst ist ein Haaland nach Dortmund gewechselt? Wenn RB gewollt hätte, wäre Halland da gelandet. Nur so als Beispiel. Es wäre super, wenn andere Vereine sich dieses System zum Vorbild nehmen würden. Viele Transfers der Vereine wirken überhastet und überteuert. Siehe den Absturz von Schalke oder das jahrelange Misswirtschaften von Werder. Aktuell sind sie eine Bereicherung der Liga und werden in den nächsten Jahren, der einzige Verein sein, der Bayern paroli bieten kann. ABER: Ich finde es nicht geil, dass RB sich immer wieder hinstellt und behauptet, dass sie ein normaler Bundesligaverein sind. Das sind sie nicht. Sie gehören rein sportlich gesehen nicht in die Bundesliga. Sie hätten es ohne diese Unterstützung nicht geschafft und niemand würde sie vermissen, wenn sie weg wären.

Zitat von nigott cheax schreibt es gut. Das ganze Konstrukt (bitte einmal den großen wirtschaftlichen Vorteil ausklammern) ist sehr gut durchdacht und wird auch langfristig funktionieren. Es gibt ein super Scouting und kein Transfer (oder zumindest wenige), welches undurchdacht ist. Fast jeder Spieler, der neu kommt passt. Sowohl menschlich als auch leistungstechnisch. Fast keiner dieser Spieler war bei anderen großen Vereinen auf dem Zettel. Es werden fast ausnahmslos junge Spieler verpflichtet. Es wird jedes Jahr mehr durch Verkäufe eingenommen als ausgegeben. Sie sind, auch wenn die Möglichkeiten da wäre, vorsichtig mit dem Geld. Warum sonst ist ein Haaland nach Dortmund gewechselt? Wenn RB gewollt hätte, wäre Halland da gelandet. Nur so als Beispiel. Es wäre super, wenn andere Vereine sich dieses System zum Vorbild nehmen würden. Viele Transfers der Vereine wirken überhastet und überteuert. Siehe den Absturz von Schalke oder das jahrelange Misswirtschaften von Werder. Aktuell sind sie eine Bereicherung der Liga und werden in den nächsten Jahren, der einzige Verein sein, der Bayern paroli bieten kann. ABER: Ich finde es nicht geil, dass RB sich immer wieder hinstellt und behauptet, dass sie ein normaler Bundesligaverein sind. Das sind sie nicht. Sie gehören rein sportlich gesehen nicht in die Bundesliga. Sie hätten es ohne diese Unterstützung nicht geschafft und niemand würde sie vermissen, wenn sie weg wären. Dabei sollte man aber nicht vergessen, dass es kaum einen anderen Verein gibt, der sich solch ein Scoutingsystem inkl. Farmteams leisten könnte. RB Leipzig profitiert schon sehr stark von den anderen Vereinen im RB-Kosmos und die Daten die dort zu potenziellen Transfers vorliegen hat wohl kein anderer. Wenn man diese Kosten miteinbeziehen müsste, dann wäre Leipzig wohl tief in den roten Zahlen.

Zitat von cheax81 Dabei sollte man aber nicht vergessen, dass es kaum einen anderen Verein gibt, der sich solch ein Scoutingsystem inkl. Farmteams leisten könnte. RB Leipzig profitiert schon sehr stark von den anderen Vereinen im RB-Kosmos und die Daten die dort zu potenziellen Transfers vorliegen hat wohl kein anderer. Wenn man diese Kosten miteinbeziehen müsste, dann wäre Leipzig wohl tief in den roten Zahlen. So isses! Hab ja extra dazu geschrieben, dass man den wirtschaftlichen Vorteil einmal ausklammern muss.

Zitat von nigott So isses! Hab ja extra dazu geschrieben, dass man den wirtschaftlichen Vorteil einmal ausklammern muss. Und das kann ich eben nicht. Wem würdet ihr mehr Respekt zollen, demjenigen der sein Geschäft über Jahre mit 80 Stunden Arbeitswoche aufgebaut hat oder demjenigen der das selbe gemacht hat nur innerhalb von 4 Monaten weil er es von Papa gesponsort bekommen hat ? Für mich gibt es da keine zwei Meinungen.

Zitat von PaLiT Und das kann ich eben nicht. Wem würdet ihr mehr Respekt zollen, demjenigen der sein Geschäft über Jahre mit 80 Stunden Arbeitswoche aufgebaut hat oder demjenigen der das selbe gemacht hat nur innerhalb von 4 Monaten weil er es von Papa gesponsort bekommen hat ? Für mich gibt es da keine zwei Meinungen. Gegenfrage: in essen macht ne neue Bank auf, gegründet durch ein Millionär und der unterbreitet dir ein Angebot, mit weniger Arbeitszeit, höherem Gehalt, deine Aufstiegsmöglichkeit wird dir auch direkt aufgezeigt, man bekommt anhand seiner persönlichen Ziele jedes Jahr eine Prämie und entsprechend eine Gehaltserhöhung. Würdest wechseln?? Ein Nein kann ich dir leider iwie nicht glauben...

Zitat von PaLiT Und das kann ich eben nicht. Wem würdet ihr mehr Respekt zollen, demjenigen der sein Geschäft über Jahre mit 80 Stunden Arbeitswoche aufgebaut hat oder demjenigen der das selbe gemacht hat nur innerhalb von 4 Monaten weil er es von Papa gesponsort bekommen hat ? Für mich gibt es da keine zwei Meinungen. Was würdest Du machen, wenn Dich ein Headhunter anruft, und Dir anbietet das doppelte Geld für die hälfte an Arbeitszeit zu bekommen?