Zitat von flintwest Also Spieler die man schon kannte schließe ich mal aus was die breite Masse betrifft die nicht jeden Spieler auf Transfermarkt.de studiert. Natürlich sind einige der Spieler in Kreisen die sich mit Transfers beschäftigen ein Thema gewesen aber "bekannt" im Sinne von fertiger Star von einem Top Klub waren bei den jungen Spielern die wenigsten, mit Ausnahme von Haaland). Nehmen wir mal ein paar Beispiele von Transfers die wirklich was abgeworfen haben. Aubameyang kannte nur, wer wirklich intensiv die Ligue 1 verfolgt. Mir war der bis zum Aufkommen des BVB Interesses kein Begriff. Dembelé, wie bei Aubameyang auch nur den Ligue 1 Beobachtern ein Begriff (wenn auch viel umworben von Klubs). Dennoch weit entfernt von einem Starspieler. Pulisic, komplett unbekannt (und auch für viel zu viel Geld geholt von Chelsea, aber deren Problem). Reyna (siehe Pulisic) Sancho, wer sich nicht für den U Fußball interessiert hat wird auch hier erst beim konkreten Interesse des BVB aufmerksam geworden sein Bellingham (kannte wirklich jemand einen 17 jährigen aus der 2. englischen Liga vorher?) Also noch einmal wenn ich von "kennen" rede dann meine ich, dass der ganz vielen die man als normaler "Fan" bezeichnet schon ein Begriff ist, bevor sich der eigene (oder ein Top Verein) für den interessieren. So ein Typ wie Rashford oder wie Joao Felix (vor dem Atletico Wechsel) die halt so gut sind, dass Sie eben schon ein riesen Standing haben. Der BVB hat es schon geschafft aus den eigenen finanziellen Möglichkeiten (die natürlich höher sind als die vieler anderer Vereine) solche Spieler zu finden und dann auf ein gewisses Level zu bringen, um eben bekannte Spieler aus Ihnen zu machen. Du schaust da relativ weit zurück. Ich bin da tatsächlich eher bei den letzten 2-3 Jahren und da wirkten die Einkäufe recht willkürlich. Wir sind nicht Meister geworden, also müssen wir den Vereinswert erhöhen. Motto: Je teurer desto besser. Da waren Brandt, Hazard, Hummels, Schulz, Can, Alcacer, Haaland, Witsel, Delaney. Bis auf Witsel, Haaland und Delaney hat keiner die Mannschaft verbessert.

Zitat von nigott Du schaust da relativ weit zurück. Ich bin da tatsächlich eher bei den letzten 2-3 Jahren und da wirkten die Einkäufe recht willkürlich. Wir sind nicht Meister geworden, also müssen wir den Vereinswert erhöhen. Motto: Je teurer desto besser. Da waren Brandt, Hazard, Hummels, Schulz, Can, Alcacer, Haaland, Witsel, Delaney. Bis auf Witsel, Haaland und Delaney hat keiner die Mannschaft verbessert. Naja für die Zeit waren die Spieler ala Brandt, Hazard doch nicht zu teuer, du darfst den damaligen transfermarkt nicht mit dem jetzigen bzw. Vor einem Jahr vergleichen, der Markt ist durch Corona doch wieder „human“ geworden. Bei Brandt bin ich mir auch ziemlich sicher das Kusen die vorhandene ausstiegsklausel aufs bittere bereut, sonst wäre Brandt nicht für 25 mio gewechselt. Das war doch das Problem, nur weil nen Spieler sich Stolperfrei bewegen kann, kostet er halt 10 mio, wenn er dann noch nen pass über 5 Meter an den Mann bringen kann, biste schon bei 20 mio. Kann der dann auch noch aus 20 Metern regelmäßig Richtung Tor schießen biste bei 30 mio. Ist der Spieler dazu noch Max 22 Jahre alt biste bei 40 mio....

Zitat von flintwest Wie sollen die ohne RB laufen? Mit Ausnahme von Sportartikelherstellern und ggf. einigen regionalen Firmen, wer soll da Sponsor werden? ... Es wird immer vergessen, wie uninteressant diese Vereine für Sponsoring sind. so ganz uninteressant ist RB zumindest nicht der RB Konzern ist natürlich der Hauptsponsor, aber das Konstrukt funktioniert; auch in der Formel 1 und in anderen Sportarten. Und Ohne Hauptsponsor / Inverstor kann sich glaube ich keine Verein int. behaupten. Alleine die Kosten der ersten Runden übersteigen häufig die Einnahmen ...

Zitat von Pseudo80 Naja für die Zeit waren die Spieler ala Brandt, Hazard doch nicht zu teuer, du darfst den damaligen transfermarkt nicht mit dem jetzigen bzw. Vor einem Jahr vergleichen, der Markt ist durch Corona doch wieder „human“ geworden. Bei Brandt bin ich mir auch ziemlich sicher das Kusen die vorhandene ausstiegsklausel aufs bittere bereut, sonst wäre Brandt nicht für 25 mio gewechselt. Das war doch das Problem, nur weil nen Spieler sich Stolperfrei bewegen kann, kostet er halt 10 mio, wenn er dann noch nen pass über 5 Meter an den Mann bringen kann, biste schon bei 20 mio. Kann der dann auch noch aus 20 Metern regelmäßig Richtung Tor schießen biste bei 30 mio. Ist der Spieler dazu noch Max 22 Jahre alt biste bei 40 mio.... Zu teuer waren sie nicht, das stimmt. Ist dennoch die Frage, ob Alternativen besser gewesen wären. Ist im Nachhinein aber auch immer einfach zu sagen, dass das doch quatsch ist was sie gemacht haben. Zu dem Zeitpunkt fand ichs sehr gut. Hat nur leider nicht gefruchtet. Wobei Brandt aber falsch aufgstellt wurde. Der hat ne halbe Serie auf der 8 gespielt. Hallo? Markt ist wieder "human" geworden? Ich hab eher das Gefühl, dass alles unverändert ist oder eher mehr wird. Muss da aber auch zugegen, dass ich da jetzt seit einem Jahr raus bin und nur noch nebenbei verfolge.

Zitat von nigott Zu teuer waren sie nicht, das stimmt. Ist dennoch die Frage, ob Alternativen besser gewesen wären. Ist im Nachhinein aber auch immer einfach zu sagen, dass das doch quatsch ist was sie gemacht haben. Zu dem Zeitpunkt fand ichs sehr gut. Hat nur leider nicht gefruchtet. Wobei Brandt aber falsch aufgstellt wurde. Der hat ne halbe Serie auf der 8 gespielt. Hallo? Markt ist wieder "human" geworden? Ich hab eher das Gefühl, dass alles unverändert ist oder eher mehr wird. Muss da aber auch zugegen, dass ich da jetzt seit einem Jahr raus bin und nur noch nebenbei verfolge. Nimm doch z.b. den Roca von Bayern, vor einem Jahr hätte er 40 mio gekostet meine ich, jetzt haben sie ihn für 9 mio bekommen. Glaube auch ein Sane hätte ohne Corona mind. 10-20 mio mehr gekostet. Boahh mir ist schlecht, zu lange gut über bvb gesprochen, ich breche gleich

Zitat von Pipo92 Also Bellingham ist schon ein extremer Transfer, 23 Millionen für einen 17-jährigen von einem Zweitligisten, das ist eine Summe, die sich 60% der Bundesligisten nichtmal als Königstransfer leisten könnten. Zum Vergleich: Die Frankfurter Eintracht hat bisher eine Ablöse von 10 Millionen als Vereinsrekord in den Bücher stehen. Ansonsten bedient sich der BVB halt mit großer Vorliebe bei den kleiner en BL-Vereinen, was man jahrelang immer den Bayern vorgeworfen hat. Weiter unten in der Liste stehen da alleine in den letzten Jahr noch: Toprak, Dahoud, Rode, Castro, Ginter, Toljan, Wolf, Bürki, Park....und dann kommen auch noch die ablösefreien Spieler. Dann wirft man mal einen Blick auf die Gehälter, ein paar Beispiele: Schulz: 6m pro Jahr Brandt: 7m pro Jahr Witsel: 7,5m pro Jahr Can: 8,5m pro Jahr Hummels: 10m pro Jahr Reus: 12m pro Jahr Jeder einzelne dieser Spieler wäre der absolute Topverdiener bei Frankfurt, und bei vielen anderen Bundesligisten. Transfers von Anno dunnemals wie Mkhitaryan sind hier nicht mehr gefragt. Aber was soll der Vergleich mit Frankfurt? Vergleiche mit Teams, die einen ganz anderen Anspruch haben, sind völlig sinnbefreit. Der FC, wiederum ein Regal tiefer als Frankfurt hat einen teureren Transfer als die Eintracht getätigt. Aber okay, es muss nicht immer alles sinnvoll sein. Auch die Gehälter, die Dortmund zahlt, sind logischerweise höher als die der Frankfurter, weil der Anspruch ein ganz anderer ist. Dass dann Frankfurt vielleicht einmal in 10 Jahren vor Dortmund landet, passiert eben. Nichtsdestotrotz ist ein BvB eine andere Hausnummer als die Eintracht. Viel interessanter finde ich die Gehaltsangaben. Woher stammen diese und vor allem wie sicher sind diese Angaben? Ein Reus soll 12 Mio. verdienen. Da kann man sich schon fragen, ob er es wert ist. Meine Antwort wäre "Nein." Aber dass die Größeren sich bei den Kleineren bedienen, ist doch auch völlig normal und geht im Grunde auch so weiter, denn die noch Größeren bedienen sich bei den Dortmundern.

Ja aber ihr vergesst auch immer....wenn du für einen Spieler viel bekommst....verlangen die anderen auch mehr..... Im großen und ganzen haben Sie Ihr Geld die letzten 3-5 Jahre ganz sinnvoll ausgegeben. Sancho und Bellingham wenn wieder nach England wechseln sind je über 50 Mio drin.

Zitat von Pseudo80 Nimm doch z.b. den Roca von Bayern, vor einem Jahr hätte er 40 mio gekostet meine ich, jetzt haben sie ihn für 9 mio bekommen. Glaube auch ein Sane hätte ohne Corona mind. 10-20 mio mehr gekostet. Boahh mir ist schlecht, zu lange gut über bvb gesprochen, ich breche gleich Und ich wollte noch fragen, ob du BVB Fan bist. Anscheinend also nicht.

Zitat von nigott Du schaust da relativ weit zurück. Ich bin da tatsächlich eher bei den letzten 2-3 Jahren und da wirkten die Einkäufe recht willkürlich. Wir sind nicht Meister geworden, also müssen wir den Vereinswert erhöhen. Motto: Je teurer desto besser. Da waren Brandt, Hazard, Hummels, Schulz, Can, Alcacer, Haaland, Witsel, Delaney. Bis auf Witsel, Haaland und Delaney hat keiner die Mannschaft verbessert. Puh, also Hummels ist nach wie vor einer der besten Zweikämpfer (glaube sogar statistisch der beste, war er zumindest lang die Saison) der Liga. Dazu einige Tore gemacht als IV. Zeit mir bitte eine Alternative (nicht Fifa bezogen) auf die wirklich diese Qualität hat und für den BVB bezahlbar wäre. Hazard war einer der besten Vorlagengeber des Teams und immer wieder Torschütze (bis zur Verletzung) Brandt war zum Kaufzeitpunkt einer der spannendsten Spieler der Bundesliga in seinem Preisbereich (durch die Ausstiegsklausel), dass der warum auch immer in dieser Saison kein Land sieht, keine Ahnung. In der Saison davor war er grade in der Zentrale oft stark. Aus meiner Sicht noch immer der beste Fußballer im Kader nach Sancho. Mit der Perspektive (und ich denke dafür wurde er geholt) Reus zu ersetzen (der ja auch immer lang verletzt ist und nicht jünger wird, ein richtiger Transfer aus damaliger Sicht. Can, ähnlich wie Brandt eigentlich mit gutem Start und beim Transfer selbst hat auch jeder gesagt, dass sei der Spielertyp den der BVB braucht und der im Kader fehlt. Zeigt leider aktuell nicht die Leistung die man sich erhofft, dennoch auch hier sehe ich den Transfer als solches als richtig. Zudem ja auch ein Spieler mit Allrouder Qualität. Witsel (den sehe ich z.B. kritisch). Hatte ein gutes Jahr, danach fand ich den schwach. Kein Spieler von dem ich meine, dass er fehlt und die Truppe besser macht. Aber am Ende halt geringes Risiko, da keine Ablöse. Schulz, totaler Flopp. War aber eben auch für eine absolut relevante Position im Kader eigentlich ein richtiger Transfer. Alcacer, quote passte, aber Mentalität leider nicht. Aber der war der einzige Stürmer im Kader und wäre auch noch da, wenn man ihm mit Haaland keine Konkurrenz vor die Nase gesetzt hätte. Dass der sich einem Konkurrenz Kampf nicht stellt, konnte man doch schwer abschätzen (BVB ist ja nicht Barca von der Qualität). Delayney war einfach nur zu teuer, an sich aber auch kein dummer Transfer. Dennoch der den man sich was den Kader und die Kosten der Ablöse angeht vermutlich am wenigsten nötige Transfer. Aus heutiger Sicht waren da sicher einige Fehlgriffe drin, dass man das absehen konnte zum Zeitpunkt des Transfers, fand ich nicht. Ich hatte mit keinem der genannten Spieler (bis auf Delayney) da ein Problem zum Zeitpunkt als die kamen. Da finde ich einige Bayern Transfers (alleine Aufgrund der höhe der Ablösen) schon eher Kritikwürdig. Hernandez für den man 80 Mio hinblättert und bei dem ich die weder Qualitativ (auch zu dem Zeitpunkt) noch aus dem Punkt, dass er mit ner dicken Verletzung im Gepäck geholt wurde sinnvoll fand. Ist ja auch noch immer kein absoluter Stammspieler. Sané, siehe Hernandez (wobei ich da schon verstehe, dass man den haben wollte und auch gut Geld gezahlt hat. Süle Verstehe ich bis heute nicht warum der bei Bayern spielt. Den fand ich nie gut und dem werden Attribute angedichtet, die ich da nicht sehe (Konstant). Der ist nicht so schnell wie er gemacht wird, der hat keine Qualität beim Aufbauspiel (wir reden ja hier von Bayern also Top Top Level Spielern die die brauchen). Den würde ich auch in der N11 nicht aufstellen, aber das ist dann noch mal ein eigenes Thema.

Zitat von nigott Und ich wollte noch fragen, ob du BVB Fan bist. Anscheinend also nicht. Komme zwar ausm Pott aber mag keine Vereine ausm Pott, bin Bayern Fan und Dortmund hasse ich seit meiner Schulzeit.