Generell soll und darf natürlich jeder jeden spielen wen er will. Wie schon geschrieben finde ich es einfach cool eben Erfolge mit Spielern zu feiern, die mir Spaß machen und mit denen ich mich mehr oder weniger identifizieren kann. Dass der Erfolg einer sehr starke Rolle dabei einnimmt ist klar. Schade ist eben nur, dass es bei vielen anscheinend nicht um 90% um Erfolg geht, sondern eben um 100%. Das sieht man ja schon bei den Aufgaben, wenn jemand schon 12:0 führt und einem trotzdem nicht das eine Tor gönnt, obwohl es offensichtlich war, dass es einem nur noch darum geht. Ich fände es eine gute Idee, wenn jede WL (oder zumindest immer wieder mal) unter einem bestimmten Motto stattfindet. ZB EM2021 und spiele nur mit Spielern einer Nation der aktuelle EM oder sowas. Muss dann ja nicht mal als Muss sein, sondern als Möglichkeit. Und wenn man dann eben diese Anforderung ein paar oder alle WL Spieler erfüllt erhält man entsprechende bessere Belohnungen. Oder wie oben schon beschrieben, dass nicht nur die Anzahl an Siegen zählen, sondern auch die Anzahl an Spielen. Also dass man seine Belohnungen für den Rang bekommt und dann noch einen kleinen Bonus, wenn man mind 25 Spiele gemacht hat oder sowas eben. Naja, zu den eingesetzten Spielern. Für mich gibt es Spieler, die ich nicht kaufen werde.

Zitat von FC Dribbelbums Mich nervt das auch hardcore. Es geht halt in FIFA nur noch um Gaming. Fußball ist doch 90% aller User völlig Schnuppe. Die Leute wollen einfach nur gewinnen. Spaß am Fußball? Fehlanzeige. Da spielen 20-Jährige lieber irgendwelche Icons aus den 60ern, 70ern, 80ern, einen 0815-Torwart namens Pope von einem sehr schlechten Premier League Club, den in echt kein Schwein kennt, jeder Vollidiot spielt die Unsympathen Neymar und Mbappé usw. usf. Als Fußball-Fan und -Nostalgiker tut FIFA ehrlich gesagt einfach nur noch weh. Pope ist eben günstig und groß. Wehrt der sogar noch mit den Füßen ab? Ja, dann muss man ihn haben. Solche Spieler gibt es immer. Renato Sanches ist auch so einer, der jedes Jahr besser ist als seine Ratings es eigentlich hergeben. Legenden aus früheren Zeiten kann man auch schon in jungen Jahren kennen. Puskas, Pelé, Maradona, Garrincha usw. sind wahre Legenden im Gegensatz zu einigen sogenannten Ikonen in Fifa. Die waren gute Spieler, aber sind keine Legenden. Vermutlich hat man deshalb die Bezeichnung in Ikonen geändert. Torres z. B. hat in seiner ganzen Ligakarriere knapp 200 Tore geschossen. Ein Puskas hat dagegen über 500 erzielt. Natürlich lässt sich das nicht so einfach vergleichen, aber man sieht schon, was das für ein Star war. Auch die relativ neu dazugekommen Brasilianer wie Garrincha oder Capita sind solche Legenden. Ein di Stefano oder ein Ernst Kuzorra, Fritz Walter sind auch echte Legenden, die zu ihrer Zeit das Spiel bestimmt haben. Die kann man auch schon in jungen Jahren kennen. Ich habe z. B. mit 10 oder 11 ein Buch über die Geschichte des Fußballs gelesen. Daher kannte ich die schon sehr früh. Es gibt sicher noch viele, die ich vergessen habe. Aber sei dir sicher, dass ich solche Leute sofort spielen wollte, obwohl die selbst zu meiner aktiven Fußballzeit nicht mehr gespielt haben. Trotzdem hast du vermutlich recht, dass die Altstars nicht gespielt werden, weil man die kennt, sondern weil die gut sind. Aber auch das finde ich okay. So lernt der ein oder andere vielleicht noch was dazu.

Das Grab mit den Teams hat EA sich doch bewusst selbst geschaufelt. Neymar und Mbappé sind die einzigen Offensivspieler die eben so gut sind wie sie sind und dennoch schon recht früh im Spiel für alle erschwinglich (durch die ganzen Promos und Packs). Gilt halt auch für Varane, Mendy und die ganzen anderen Spieler die man in Dauerschleife trifft. Wenn die Lücke zwischen Spielern die man gerne hätte und Spielern die man haben kann so groß ist vom Anschaffungswert wie sie aktuell ist dann kommt genau das raus. Bei den Verteidigern ist ja zumindest im Lauf der Fifa Saison immer so ein wenig was dazu gekommen aber offensiv halt nicht (bezogen auf Preis/Leistung). Der NIF Mbappé ist halt in den meisten Fällen nicht schlechter als der 3.5 Mio Kaka, nur eben für 10% des Preises von Kaka. Neymar ist mindestens auf Augenhöhe mit Cruyff Mid für auch 3 Mio bei ebenfalls um die 10% des Anschaffungswerts. Viele andere Stats die relevant waren bei anderen Spielern sind nur noch "nice to have" maximal, weil das Duell Messi gegen Vieira bei einem Zusammenprall auch gerne an Messi geht (nur eines von vielen Beispielen) durch die 50-50 Zweikämpfe. Die ganze 50-50 Geschichte macht die Karten durchweg kaputt. Es bleiben ja nur wenige Stats und Fähigkeiten über die dann der Spieler noch als Vorteil aufbieten kann. -Pace -Beweglichkeit -Traits -Sterne im Skill Bereich -Sterne WF -Ausdauer Passen (regelt die KI) Zweikämpfe (regelt die KI) Physis (mit Ausnahme Ausdauer, regelt die KI). Was bin ich in anderen Teilen an so Monstern wie Campbell gescheitert durch die Physis die die mitbringen. Das ist in diesem Teil hat komplett mies umgesetzt und führt dann zu allem was einen aufregt.

Zitat von flintwest Die ganze 50-50 Geschichte macht die Karten durchweg kaputt. Das stimme ich zu. Dümmste Idee, die man haben kann. Die Werte sollen entscheiden, nicht der Zufall. Ich kotze auch immer ab, wenn ich den Zweikampf klar gewinne, der Ball aber beim Gegner bleibt, der dann auch noch an meinem Spieler vorbei ist.

Zitat von anbo Das stimme ich zu. Dümmste Idee, die man haben kann. Die Werte sollen entscheiden, nicht der Zufall. Ich kotze auch immer ab, wenn ich den Zweikampf klar gewinne, der Ball aber beim Gegner bleibt, der dann auch noch an meinem Spieler vorbei ist. Grundsätzlich finde ich 50/50 Entscheidungen nicht verkehrt, wenn der Zweikampf z.b. goretzka gegen can ist. Was ich meine: dieses 50:50 sollte die Ausgangslage sein und dann zählen verschiedene Aspekte wie Ausdauer, Zweikampf, Stärke usw... dann hat man halt bei gewissen konstelationen von 70:30...

Zitat von Cardynall Das Ding ist, du freust dich das du Spieler x geschafft hast, denkst du hast jetzt deinen Wunschspieler und es wird kurz darauf von EA mittels der Nächsten Schwachsinnigen sbc gleich drei oder vierfach egalisiert. Deine Karte ist nur noch maximal ein guter Spieler. Zudem werden sie runter reguliert, welchen Sinn machen sie dann? Ich hab z.B. Dybala Moments, DeBruyne CLTOTT, Virgil, James FS oder Bailley Birthday in der Mannschaft. Gehe aber gegen ein 82er Goldteam baden. Meine Karten sind nicht merklich besser, seine nicht wirklich schlechter. Obwohl der Unterschied im Wert größer sein müsste/sollte. Was soll dann die ganze kartenflut? Man ist einfach nur erschlagen. Und warum macht kein Spieler mehr was er soll, was vorher der Fall war, sobald ich einen neuen TW aufstelle oder nur jemand neu auf die Auswechselbank setze. Das ist für mich absolut nicht schlüssig. Hallo Cardynall, hab Fifa 21 letztes Wochenende nochmal installiert. Von den paar Coins die am Start zur Verfügung stehen, hab ich 11 Schalker gekauft. Ich verstehe wie du das meinst, gegen 82er Teams zu verlieren. Irgendwas läuft gewaltig bei EA schief. Mit dem Schalke Team hab ich Teams mit Pele und Konsorten haushoch besiegt. Mein 8er Suat Serdar performt besser als nen Kante oder Viera. Aber die Krone setzt der Benito Raman im Sturm auf. 22 Spiele mit 20 Toren sowie 19 Vorlagen So nen Einstand hatte zwar Butra oder Nedved auch geschafft, aber man überlegt dann, was für nen Sinn teure Spieler machen, wenn es auch komplett billig geht. Und die Gegner haben dann reihenweise qequittet, weil nen Raman oder der Hunter in der Silberversion den Verteidigern weg gelaufen war. Wie dem auch sei, das Leben ohne Fifa geht dennoch weiter

Zitat von Pseudo80 Grundsätzlich finde ich 50/50 Entscheidungen nicht verkehrt, wenn der Zweikampf z.b. goretzka gegen can ist. Was ich meine: dieses 50:50 sollte die Ausgangslage sein und dann zählen verschiedene Aspekte wie Ausdauer, Zweikampf, Stärke usw... dann hat man halt bei gewissen konstelationen von 70:30... Du bestätigst anbo hier ja. Denn ein Zweikampf Goretzka / Can ist eben 50/50, da beide eher über den Körper kommen. Jetzt sollten hier dann aber noch mit dazukommen wer den Ball hat, wer hat welches Tempo, welche Ausdauer, wird ein Move ausgeführt (mit und ohne Ball?) Schon verschiebt sich das ganze eben etwas. Nur leider scheint all das zu selten zu greifen und keiner der beiden Spieler am Controller weiß so recht warum er jetzt den Ball hat. Am WE hatte ich n nettes Beispiel zu meinen Gunsten. Da bin ich mit Torres von links nach innen in gezogen und wurde seitlich vom Abwehrspieler gerempelt. Torres ist ins Straucheln gekommen. Hab ich so noch nie in dem Spiel gesehen. Der ganze Körper ist zur Seite, aber er konnte sich mit Armbewegungen gerade so noch aufrecht halten und hat sich dadurch am Gegenspieler vorbeischlängeln können. Laufen so die Zweikämpfe immer ab, dann könnte man es viel eher nachvollziehen warum man am Ball geblieben ist oder nicht. Stattdessen laufen zwei Spieler ineinander und einer bleibt am Ball. Warum? Das weiß oft keiner.

Wenn noch wer meint das game sei nicht kaputt. https://www.esports.com/de/2000-tore...oeglich-200861 Man schaue auch Mal auf die Art der Tore zum Teil. Da macht mein eusebio aber große Augen.

Zitat von flintwest Wenn noch wer meint das game sei nicht kaputt. https://www.esports.com/de/2000-tore...oeglich-200861 Man schaue auch Mal auf die Art der Tore zum Teil. Da macht mein eusebio aber große Augen. Ich glaube mehr braucht man zu dem ganzen Schwachsinn nicht mehr sagen. Die Werte auf der Karte sind einfach bullshit. Es passiert das was EA grade möchte, braucht oder besser gesagt was du oder wir "brauchen"! Das ganze Spiel ist ein riesiger Betrug und Beschiss!

Ha! Gegen den Spacken habe ich auch schon gespielt! War ne fette Packung, 7 oder 8 zu 1. Und da hat er auch fast alle Dinger mit Czech reingemacht. Hab meinen Augen nicht getraut. Die Kombi aus Czech im Sturm und dem bescheuerten Vardy-Jubel wird es ja nicht so oft geben...