Heute früh 3 WL Matches gemacht, jetzt gibt es seit 2h keine Gegner mehr. Weder in der WL, noch in WiF, noch in Rivals, es werden nirgends Gegner gefunden.....danke EA, läuft super das Spiel. Jetzt muss ich wieder händisch ein 1GB großes Update starten und ich wette, danach startet das Spiel erstmal nicht mehr ohne Umwege.

Ach man EA, was ist denn das schon wieder, mitten im Spiel, liege 1:0 in Führung, plötzlich steht das Spiel und die Kamera fährt durch das Stadion. Keine Pause, kein Abbruch, mitten im Game springt die Kamera ins Stadion und alles steht. Nach 4 min bin ich raus, natürlich habe ich laut Spiel das Match beendet.

https://www.goal.com/de/meldungen/fi...918c8jfp7ac0zl Man hat sich mit den Klägern geeinigt bzw. diese überzeugt. Die haben also alle 3 entweder einen Job bei EA (oder irgend einer Tochter über 3 Umwege) bekommen oder direkt einen Haufen Geld). Es gibt nur einen "gewollten Zufall". So kann man es auch formulieren. Ebenso dass dieser für alle gleich sei. So wie die Accounts bei den streamern wo der Castro x mal so viele spezialkarten zieht in seinen streams (verglichen mit streamern die nicht minder viel Kohle rein ballern). Der Gamerbrother hier in Deutschland hat doch auch schon so viele Ikonen gezogen (reguläre Packs) wie mehrere andere große streamer zusammen. Ist meines Wissens der größte deutsche Account und oh Wunder der hat unfassbares packluck (auch im Vergleich zu seinen Ausgaben). Gut...soll ja Autohersteller geben die selbst nach dem Tonnen an beweisen für Betrug noch abstreiten, dass Es sich um Betrug handelt.

Ich glaube es ist ganz einfach. Es gibt wirklich in Fifa, Madden oder NHL kein DDA bei Online-Spielen. Diese Patent nutzen sie vielleicht bei irgend einem Browser-Game?! Sie haben aber sehr wahrscheinlich ein anderes Verfahren das sehr wohl in FUT zum Einsatz kommen wird. Funktioniert eben anders als das patentierte DDA und schon sind alle Aussagen von EA richtig.

Jetzt mal unabhängig von absichtlich genutztem DDA. Ich hoffe jedem ist der letzte Satz aufgefallen: "Es gebe Zufälligkeiten im Spiel, die auch so gewünscht sind, diese hätten aber zu jedem Zeitpunkt im Spiel die gleiche Wahrscheinlichkeit und seien unabhängig vom Spielstand." Auch darauf habe ich doch schon keine Lust. Ich will mich mit einem anderen Spieler messen, OHNE irgendwelche Zufälligkeiten!.

Zitat von sushi Jetzt mal unabhängig von absichtlich genutztem DDA. Ich hoffe jedem ist der letzte Satz aufgefallen: "Es gebe Zufälligkeiten im Spiel, die auch so gewünscht sind, diese hätten aber zu jedem Zeitpunkt im Spiel die gleiche Wahrscheinlichkeit und seien unabhängig vom Spielstand." Auch darauf habe ich doch schon keine Lust. Ich will mich mit einem anderen Spieler messen, OHNE irgendwelche Zufälligkeiten!. Zufälligkeiten muss es aber geben. Sonst würden die Werte der Spieler ja gar keine Rolle spielen. Selbst eine Karte mit 99 Finishing darf nicht jeden Schuss ins Kreuzeck zimmern aber häufiger als eine mit 75. Was es meiner Meinung nach nicht geben müsste ist eine Art Momentum. Dieses ist gefühlt vorhanden, denn sonst würde es nicht vorkommen, dass ab bspw. Minute 70 eine Mannschaft die andere an die Wand spielt. Das mag mit dem eigentlichen Momentum das EA früher mal implementiert hatte nichts mehr zu tun haben. Aber wie man es nennt spielt dabei weniger eine Rolle.

Wenn ein gewisser Herr Stefan Ortega, 75er non-rare Goalie, zum Weltklasse-Goalie aufsteigt.... O.k. beim 2. Video war es Abseits aber die Parade war aller erste Sahne. Und auf der anderen Seite Manuel Neuer der von 5 Schüssen aufs Tor 4 kassiert. Aja, Video 1 war direkt zwischen dem 1:0 und 2:0.

Ich habe grundsätzlich auch kein Problem mit Zufällen. Wenn sie denn realistisch, fair ausbalanciert und logisch nachvollziehbar sind. Und das sind sie in FIFA in der Regel eben alles nicht. Ich finde, dass ein viel wichtigerer Aspekt aber generell das Thema Wahrscheinlichkeiten ist. Es muss mit einem 99 Finishing Spieler schlichtweg deutlich wahrscheinlicher sein, viele Tore zu erzielen als mit einem 75er. Deshalb darf man trotzdem gemäß dem Zufall auch immer mal mit nem 99er vorbeischießen, Alu treffen oder der Keeper hält. Dass der Zufall eine Rolle spielen muss, zeigt ja schon die Frage: Wer gewinnt, wenn ein 99 Finishing Spieler vor einem 99 Reflexe Torwart steht, der noch dazu Herausstürmen als Eigenschaft hat? Das Problem ist, dass EA die Wahrscheinlichkeiten null ausbalanciert hat oder sogar komplett ignoriert. Es ist doch wie im echten Fußball: Natürlich gewinnt das Team mit mehr Ballbesitz und mehr Chancen nicht immer. Aber es ist deutlich wahrscheinlicher, dass ein Team mit mehr Ballbesitz und mehr Chancen gewinnt als dass es verliert. Es ist kein Zufall, dass gerade die Topklubs oft 60, 70% Ballbesitz haben, während Abstiegskandidaten nunmal typischerweise wenig Ballbesitz haben, mauern und auf Konterspiel ausgerichtet sind. Es gibt im realen Fußball einen kausalen Zusammenhang zwischen Dominanz/Spielkontrolle und Erfolg. Und dieser kausale Zusammenhang wird so in FIFA nicht abgebildet. Ich hatte in der letzten WL im Schnitt 60:40 Ballbesitz, 86:79 Passgenauigkeit und 9:5 Schüsse aufs Tor. Und trotzdem habe ich mit 11:10 beendet. Sorry, aber das spiegelt halt einfach nicht die Realität wider. Wäre FIFA einigermaßen realistisch und würde Wahrscheinlichkeiten fair einbeziehen und ausbalancieren, würden Dominanz und Spielkontrolle deutlich mehr belohnt. Dann müsste ich mit solchen Werten eher bei 15:6 rauskommen.

Zitat von FC Dribbelbums Ich finde, dass ein viel wichtigerer Aspekt aber generell das Thema Wahrscheinlichkeiten ist. Es muss mit einem 99 Finishing Spieler schlichtweg deutlich wahrscheinlicher sein, viele Tore zu erzielen als mit einem 75er. Deshalb darf man trotzdem gemäß dem Zufall auch immer mal mit nem 99er vorbeischießen, Alu treffen oder der Keeper hält. Dass der Zufall eine Rolle spielen muss, zeigt ja schon die Frage: Wer gewinnt, wenn ein 99 Finishing Spieler vor einem 99 Reflexe Torwart steht, der noch dazu Herausstürmen als Eigenschaft hat? Das sehe ich anders, so ähnlich habe ich das auch schonmal irgendwo geschrieben. Wenn der Spieler einen Wert von 99 in allen Bereichen des Abschlusses hat, sollte seine Schüsse perfekt sein. Genauso beim Passpiel und bei dem defensiven Stellungsspiel und den körperlichen Attributen wie Stärke. Dann bekommen die Spieler aber auch kein 99er Rating, sondern in Lewandowski hat eine 90, weil nah an der Perfektion, und die Werte liegen einfach generell 10 Punkt tiefer - das wäre für mich dann viel logischer und nachvollziehbarer.

Junge Junge, diese Communitiy... Gestern den Silber-Spieler in den Friendlies gemacht, lief erstmal ganz gut, aber einen gab es dann doch, der trotz 0:4 in der ersten Halbzeit die vollen 90 Minute durchziehen musste um beim Stand von 0:7 kurz vor Ende 3x die Pause durchlaufen zu lassen. Dann mit dem 89er Ruben Neves angefangen. Ich glaube 6 oder 7 Spiele wurden beim Stand von 0:0 vom Gegner beendet, weil ich entweder frei vor dem Tor war oder einen 11er bekommen habe. Mein Liebling war ein Kerl, der lag zur Halbzeit 0:5 hinten und hatte eine rote Karte, der spielt fleißig weiter und verschwendet sowohl seine als auch meine Zeit, macht dann nach einer Ecke das 1:7 und muss den Daumen hoch-Jubel bis zum Ende durchlaufen lassen.... Oder, nach 1:0 Führung macht der Gegner weiter, kommt mit einsem ersten Schuss in der 35. Minute zum 1:1 und verlässt dann das Spiel....