03.07.2021, 15:43 | Suchen
Beitrag #2791 | |
Beiträge: 9.021
| | |
Beiträge: 9.021
Beiträge: 9.021
| |
Hatte heute früh auch das erste mal Glück bei den Vorschau-packs.
Angesehen > Laporte SummerStar gesehen > um 100k gekauft > um 350k verkauft.
| | 03.07.2021, 15:46 |
Beitrag #2792 | |
Beiträge: 812
| | |
Beiträge: 812
Beiträge: 812
| |
Hab noch keinen aus den letzten 2 promos gezogen und weiterhin keine einzige Ikone aus Packs
| | 03.07.2021, 22:49 |
Beitrag #2793 | |
Beiträge: 2.745
| | |
Beiträge: 2.745
Beiträge: 2.745
| |
Also zu Thema EA und Packweight fällt mir fast nichts mehr ein... Bis heute 19:00 hätte ich ein dicke Empfehlung für die 85-90 TOTS SBC ausgesprochen... kein 85er, fast nur "gute" 87-90er...
Aber danach... wurde es extrem anders... noch einen 87er... und danach nur noch 85er... 4 Stück an der Zahl.
vor 19:00 Uhr 8 SBC's = 2*90, 2*89. 2*88 und 2*87
nach 19:00 Uhr 5 SBC's = 1*87 und 4*85
Es ist ein Wahnsinn...
| | 04.07.2021, 18:27 |
Beitrag #2794 | |
Beiträge: 1.088
| | |
Beiträge: 1.088
Beiträge: 1.088
| | Zitat: Also zu Thema EA und Packweight fällt mir fast nichts mehr ein... Bis heute 19:00 hätte ich ein dicke Empfehlung für die 85-90 TOTS SBC ausgesprochen... kein 85er, fast nur "gute" 87-90er...
Aber danach... wurde es extrem anders... noch einen 87er... und danach nur noch 85er... 4 Stück an der Zahl.
vor 19:00 Uhr 8 SBC's = 2*90, 2*89. 2*88 und 2*87
nach 19:00 Uhr 5 SBC's = 1*87 und 4*85
Es ist ein Wahnsinn... | Wobei man ehrlicherweise schon sagen muss, dass der billigste 86er am PC das gleiche kostet wie die SBC selbst. Wenn man einen TOTS benötigt, ist ein 85er doppelt so teuer wie die SBC. Fairer geht es also kaum. Was natürlich nichts am Packweight ändert...
| | 04.07.2021, 19:50 |
Beitrag #2795 | |
Beiträge: 1.461
| | |
Beiträge: 1.461
Beiträge: 1.461
| |
Ich hab gerade tatsächlich die erste Ikone aus einen Pack ohne garantierte Ikone gezogen, immerhin 100k aus einem 45k: | | 05.07.2021, 21:07 |
Beitrag #2797 | |
Beiträge: 608
| | |
Beiträge: 608
Beiträge: 608
| |
Bei den 85-90ernTOTS hatte ich relativ Glück. Bailey 90 und ein 88er ZOM Pole, chinesische Liga. Erst 2 gemacht...
Aber die 80erPicks scheinen sich ja zu lohnen...
| | 05.07.2021, 21:19 |
Beitrag #2798 | |
Beiträge: 4.379
| | |
Beiträge: 4.379
Beiträge: 4.379
| |
92+ moments sbc wie immer nichts wildes
Del piero
Ist jetzt leider auch weit entfernt von gut. Das schlimme ist dass es der beste ist den ich bekommen habe bisher.
| | 06.07.2021, 18:31 |
Beitrag #2799 | |
Beiträge: 1.461
| | |
Beiträge: 1.461
Beiträge: 1.461
| |
Bei mir war es der 92er Lahm.
Schade, dass es ein weiterer grandioser Spieler ist, dessen Veranlagungen leider nicht zur FIFA-Meta passen.
| | 06.07.2021, 18:51 |
Beitrag #2800 | |
Beiträge: 19
| | |
Beiträge: 19
Beiträge: 19
| |
Die Frage ist aber halt auch, ob man da immer mitmachen muss und sich der "Meta" fügen will.
Anders gesagt: Manche Spieler sind ja ein Stück weit nur deshalb Meta, weil sie von allen gespielt werden.
Würden die Leute einfach die spielen, die ihnen Spaß machen, würde es diese Meta-Wahrnehmung gar nicht geben. Weil ein 92er Lahm dann eben nicht mehr gegen Neymar spielen muss, sondern vielleicht gegen Inzaghi.
Ich spiele jedenfalls seit fast 400 Spielen den 91er Lahm RV und bin mit dem sehr zufrieden. Gewinnt immer wieder viele wichtige Zweikämpfe und bereitet auch viele Tore vor. Jedenfalls hab ich mit dem keine Probleme, in der WL relativ locker meine 11-14 Siege zu holen und in Rivals in Div 3 zu sein.
| | |