Ich quäle mich gerade echt total durch Rivals... Es ist einfach unspielbar. Mein Gameplay ist so langsam und matschig... und ich merke leider genau, dass es meinem gegner anders geht. Bei mir klappt nichts, ich sehe genau was ich tun muss, aber es geht nicht, weil die Eingaben verzögert sind, meine Spieler kriegen die einfachsten Pässe nicht auf die Reihe... es ist furchtbar... naja. 5000 Punkte noch dann kann ich den Rotz wieder 5 Tage liegen lassen.

Ich weiß genau was du meinst. Ich werde mich heute Abend noch mal dran setzen und die restlichen Punkte machen für die Rewards. Denke mal nicht, dass es so gut laufen wird wie gestern. Aber ich habe für mich festgestellt, dass ich mit meinem 4231 da einfach die besten Karten habe. Je nachdem wie offensive der Gegner ist, kann ich dann die beiden 6er noch weiter nach hinten ziehen. Wobei, wenn da einer mit Energisch abfangen und allem pipapo spielt, dann komm ich da so gut wie nie raus. Einige beherrschen das echt top.

Zitat von Elbdrache Ich weiß genau was du meinst. Ich werde mich heute Abend noch mal dran setzen und die restlichen Punkte machen für die Rewards. Denke mal nicht, dass es so gut laufen wird wie gestern. Aber ich habe für mich festgestellt, dass ich mit meinem 4231 da einfach die besten Karten habe. Je nachdem wie offensive der Gegner ist, kann ich dann die beiden 6er noch weiter nach hinten ziehen. Wobei, wenn da einer mit Energisch abfangen und allem pipapo spielt, dann komm ich da so gut wie nie raus. Einige beherrschen das echt top. Kommst du mir 4231 klar? Ich hab das in FIFA 19 und 20 gespielt, habe aber in 21 irgendwie das Gefühl, dass mein Angriff relativ statisch ist und damit kann ich nicht viel reißen. Ich hänge zwar nonstop vorm gegnerischen Strafraum ab, aber ich komm dann meistens nicht rein. Ich spiel ja jetzt schon länger 352 und ich muss sagen, das macht in vernünftigem Gameplay relativ viel Spaß. Ich kassiere auf jeden Fall viel mehr Tore, aber ich schieße auch deutlich mehr. Mein standardergebnis lauter derzeit 5:3 würde ich sagen

Na ja, optimal ist es sicherlich nicht, deswegen spiele ich am liebsten auch eher mit ner engen Raute, aber es hilft mir defensiv gegen das aktuelle Monster-Pressing. Da mir aber immer mehr auffällt, dass Vidal als 6er eigentlich verschenkt ist, werde ich wohl nochmal was anderes probieren. Evtl. wieder 4312 oder sowas. Ich muss einfach mal schauen. Die ganzen Dinger mit 3er oder 5er Kette liegen mir leider einfach nicht.

3-5-2. War schon immer mein Lieblingssystem und wird es auch bleiben. Irgendwie stehe ich damit am besten. Fühlt sich am griffigsten an.

Hm, vielleicht sollte ich nochmal einen Versuch wagen... Allerdings wäre es dann vermutlich schon arg kompliziert, meine ganzen Spieler da einzubauen. Aber unmöglich ist es nicht. Spielt ihr dann wirklich mit 3 IVs oder auch eher Aussenverteidiger, wie das ja aktuell gerade recht modern ist?

Bei mir schwankt das alles von Woche zu Woche. Vorletzte Woche war ich in Rivals bei fast 2100 Punkten mit nem 3-5-2 und ne Woche Später hab ich erstmal bis 1900 alles verloren im gleichen System. Dann hab ich auf 4-4-2 und 4-3-1-2 umgestellt und es ging wieder schlagartig nach oben. Leider muss ich erst immer 10 Katastrophenspiele in der WL hinlegen bis was umstelle. Gefühlt bin ich taktisch immer eine Woche hinter dem was grade so "angesagt" ist am jeweiligen Wochenende weil ich auch keine Lust hab eigentlich jede Woche was zu verändern.

Ist ja im Prinzip auch eigentlich ziemlich uncool. Vor allem habe ich manchmal das Gefühl, dass ich mit einer nicht-Meta Formation manchmal besser dagegenhalten kann als wenn ich auf nen fahrenden Zug aufspringe. Zumnal die Gegner ja trotzdem alle unterschiedlich spielen und wenn ich mal wieder nen Über-Gegner vor der Nase habe, gehe ich eh unter, egal mit welcher Formation ich spiele.

Ich spiele eigentlich immer nur 4-2-3-1. Wäre mir auch zu blöd, das ständig zu ändern. Genauso wie dieses "das Team verkaufen und neu kaufen müssen", nur weil sich wegen neuer Promos die Marktpreise verschieben. Mein Team ist mein Team, basta. Ich habe in FIFA 20 und ganz kurz in 21 auch mal mit dem 3-5-2 experimentiert. Eigentlich finde ich, dass das ne geile Formation ist. Unter realen Bedingungen steht man damit meiner Meinung nach sogar defensiver, weil man eben immer drei Spieler hinten hat und nicht nur die zwei Innenverteidiger. Wenn dann die Flügelspieler, wie die Außenverteidiger, mit nach hinten arbeiten, hat man fast ne 5er-Kette. Mit defensiv wie offensiv starken LMs (in FIFA 20 etwa Kostic TOTSSF oder jetzt Atal Birthday) hat man da glaub ich ne geile Situation. Das Problem ist nur, dass die Flügelspieler halt mega viel Ausdauer brauchen, mehr als der typische AV. Ein weiterer Vorzug ist, dass man im Zentrum quasi immer Überzahl hat. Gerade für dominantes Ballbesitzspiel mit vielen kurzen Pässen ist das System überragend. Gleichzeitig hat das System für mich zwei große Nachteile. Der eine störte mich in 20 so massiv, dass ich deshalb wieder auf 4-2-3-1 gegangen bin. Und zwar, dass die Flügelspieler eben längst nicht so offensiv sind wie im 4-2-3-1. Oft hat man da im ZOM den Ball und guckt dann links und rechts auf grüne Wiese. Die Flügelspieler waren bei mir immer deutlich weiter hinten, sodass ich erst warten musste, um den Ball nach außen zu spielen. Wenn man sein Offensivspiel gerne variabel hält und auch über die Flügel kommen will, ist das kein gutes System. Es ist insgesamt schon sehr Zentrum-lastig. Der zweite Nachteil, der für viele wohl eher ein Vorteil ist, sind die beiden Stürmer. Egal, wie ich mit den Anweisungen herumgespielt habe, irgendwie standen sich meine Stürmer immer gegenseitig auf den Füßen. Hat einer den Ball, läuft der andere meist so beknackt, dass er entweder hinter nem Verteidiger ist oder viel zu nah am anderen Stürmer dran ist, sodass ein Pass unmöglich wird. Ich habe aber jedenfalls mit 3-5-2 nicht mehr Gegentore bekommen als mit 4-2-3-1. Ich persönlich glaube, dass das System defensiv nicht schwächer ist. Und offensiv auch nicht unbedingt schlechter, aber schon sehr anders. Die Spielstatik ist eine komplett andere, die meinem Spiel nicht so liegt. Zwar spiele ich gerne mit viel Ballbesitz und auch mit vielen kurzen Pässen. Aber erstens ist das im 4-2-3-1 mit passischeren 6ern genaudo möglich und zweitens finde ich, dass man im 4-2-3-1 doch deutlich variabler ist. Man kann sowohl durchs Zentrum als auch über außen gut was machen. Ich glaube, letztlich ist die wichtigste Position im 4-2-3-1 der ZOM. Mit dem steht und fällt das ganze Spiel. Mit einem guten und passenden ZOM kann man super ein 2-Stürmer-System mimen und viel Unruhe im Zentrum stiften, gleichzeitig ist man aber immer variabel durch die hohen Flügelspieler. Man hat aus meiner Sicht mit den richtigen Spielern und den richtigen Anweisungen viel mehr Freiheiten als im 3-5-2. Besonders Leute wie Nedved und Figo sind für 4-2-3-1 überragend. Nedved mit seinen 5* Weak Foot und Figo mit seiner Dribbelstärke und bei Anweisungen "alle Freiheiten". Das ist Variabilität und positives Chaos pur. Wenn man hinten dran dann noch zwei Schuss- und Passstarke 6er hat - perfekt. Aber generell sehe ich es wie Elbdrache. Am Ende ist es fast egal, wie man spielt. Letztendlich sind zwei andrere Faktoren viel entscheidender: Die Person am anderen Controller und der EA-Algorithmus.

vielleicht so als Tip... spiele seit Beginn von Fifa 21 mit 4-1-2-1-2 damit bin ich auch langsam eingespielt und komme damit super klar. (verliere auch mal 1-3 Spiele aber spätestens beim 4 geht es wieder bergauf Div. 2-3 pendle zwischen den DIV. 1800 - 1600 Punkte) hab die Erfahrung gemacht, 2-3 mal umgestellt und alles ne Katastrophe bis du dich daran gewöhnt hast....auch wenn vieles Meta ist....viele spielen anders, dadurch passt nicht jedes System auf alle!!! passe nur im Spiel mal 5-3-2 an wen ich merke ich werde überlaufen