Zitat von Dirkstir13 Jep, den habe ich erst gezogen. Spielt sich gut, allerdings kann ich bisher keinen Unterschied zum IF feststellen. Aber wie soll ich das auch, ein Pünktchen hier, ein Pünktchen da mehr - allerdings werden ja auch die gegnerischen karten immer besser, somit scheint das Verhältnis ähnlich zu bleiben. Bei der Frage Hazard oder Carrasco würde ich immer Carrasco nehmen - der fährt linksaußen wie auf Schienen. Danke fürs Feedback. Ich hatte den in FUT20 schon im Einsatz und fand den da schon gut, von daher passt das dann schon so. Dann werde ich mal schauen, wann ich den günstig schießen kann. Zitat von sushi Also ich habe ihn in den WL Belohnungen gehabt und spiele ihn wie in der Sig gezeigt oder im 4222 als LOM. Vorher hatte ich dort Dembele, Hazard und den NIF. Ich finde den Unterschied tatsächlich sehr groß. Da ich nicht mit Tricks arbeite, brauche ich keine 5 Sterne Skills. Er ist schnell, durchsetzungsstark und sehr gut im Abschluss. Deutlich besser als die o.g. Spieler für mich. Gespielt hab ich ihn in 20 WL Partien und einigen DR in Div. 4, falls dir das was hilft. Bin kein Pro, aber jetzt auch kein Anfänger. Ein LM muss bei mir flott sein, Verteidiger binden und Platz für mein Duo im Sturm schaffen. Das macht er sehr gut! Dir auch vielen Dank, Entscheidung ist ja bereits gefallen

Zitat von PaLiT Hoch/Mittel Workrates. Weiter brauch ich mir den nicht anschauen. Meiner Meinung nach unbrauchbar in der Verteidigung. Und was bringen mir seine Def-Werte wenn er mit seinen hohen Workrates mehr vorne als hinten ist ? Aber gut es spielen ja auch Leute den Bellerin den ich aus dem gleichen Grund schlecht finde ... Aber welche Auswirkungen haben denn diese Workrates tatsächlich? Wurde doch vor kurzem hier schonmal andiskutiert und von einigen hinterfragt, soweit ich mich erinnere. Die Frage ist dabei für mich z. B. auch: Bedeuten Workrates das Gleiche bei einem IV wie bei einem ZOM? Ich würde denken, dass eine hohe Offensivrate bei einem IV immer noch mit weniger Offensivdrang einhergeht als eine niedrige Offensivrate bei einem ZOM. Wahrscheinlich wird die Variable Position an erster Stelle gewichtet, an zweiter Stelle die Anweisungen, an dritter Stelle die allgemeinen taktischen Einstellungen und erst an letzter Stelle die Arbeitsraten. Fände ich so jedenfalls logisch. Ich fände es seltsam, wenn Stones nur wegen der Arbeitsraten ständig nach vorne rennt, obwohl ich ihm die Anweisung hintenbleiben gegeben habe. Bedeutet eine hohe Workrate in der Offensive nicht eher sowas wie, dass Stones für IV-Verhältnisse relativ offensiv ist, aber nicht insgesamt? Ich würde denken, dass man sowas im echten Fußball vielleicht mit Hummels vergleichen hat. Ich würde denken, dass eine hohe Arbeitsrate offensiv bei einem IV in etwa das Gleiche produziert wie das, was Hummels in echt macht: Für einen IV recht häufig mt nach vorn kommen und aktiv am Spielaufbau teilnehmen, tatsächlich aber eben ein IV sein, der die meiste Zeit da ist, wo ein IV halt zu sein hat.

Exakt meine Beobachtung! Seit Jahren (dieses Jahr noch nicht) spiele ich Ramos, da fand ich die offensiven Workrates eher als förderlich, weil er offensiv verteidigt. Der rauscht immer recht früh aus der Abwehrkette und geht auf den Mann. Sorgt oft bei den Gegnern für Verwirrung. Also die Workrates finde ich wenig aussagekräftig. Ist auch manchmal eine Sache der Kombination, wen man als risikolose Absicherung hinter dem offensiveren IV hat.

Zitat von 44Moria44 Woher hast du die 99%? Wenn ich mir zum Beispiel das aktuelle Like und Dislike Verhältnis auf Futbin anschaue, dann finden zum jetzigen Zeitpunkt rd 60% die Karte gut und nur 40% lehnen die Karte ab. Stones Werte sind fast identisch wie die von Van Dijk NIF. Wesentlich schlechter ist er nur im Abschluss, was bei einem IV nicht wichtig ist. Dafür hat er deutliche Vorteile bei der Balance, Agility und dem Passspiel + 4 Sterne WF. Betrachte ich den aktuellen Value ausgehend von einem SBC Preis von rd. 150k, zu folgenden Vergleichsspielern Gomez IF, Walker IF und VVD 90, dann ist das heute auf der XBOX wie folgt: VVD + 40-50k Gomez IF + 250k Walker IF + 430k Bei Aufpreis bei Walker und Gomez resultiert nur aus einer höheren Pace von rd. 7 - 15 Pacepunkten. Die DEF Werte der beiden IFs sind deutlich schwächer und körperlich haben die beiden Nachteile in Zweikämpfen gegen die Mbappes oder CR7s. (Davon konnte ich mich in Drafts überzogen, hab dort beide IFs getestet) Aus diesen Entscheidungsgründen ist das Value für die SBC für mich gerechtfertigt. Aber die Entscheidung ist jedem selbst überlassen. Aber: die aufgeführten 99% dürfen gerne plausibilisiert und ausgeführt werden. Für mich ist die Quote - nicht nur wegen Futbin sondern auch wegen des Valuevergleichs - nicht nachvollziehbar. Die 99% waren einfach so dahin gesagt. Ich finde einfach dass Stones nix hat. Nix herausragendes. Und für 150k findet man mMn besseres aber tauschbar. Sagen wir mal so. Gäbe es Stones zu ziehen kostet diese Karte 50k mMn. Aber nix für ungut. Wenn er für dich passt ist eh gut. Jeder wie er es braucht oder möchte.

hat hier schon jemand den Rijkjaard 90 getestet ? er würde zwischen der 6 und der 8 als klassische Position Verwendung finden und ich zweifle momentan an Agility und Balance. Ansonten sieht er ja gut aus, alternativ würde ich halt Henry aus den Swaps nehmen, aber die wirtschaftliche Komponente spricht halt für Rijkaard was würdet ihr machen ? 1)Henry nehmen und eine 6´er Ikone wie z.B. Gardiola kaufen oder 2)Rijkaard nehmen und LF NEdved Prime z.B. kaufen und zusatlich die Swaps in 5x85 investieren ?

Was ist denn jetzt los? Wollen die einen komplett verarschen? Zwei Eredivisie-Spieler mit 85er bzw. sogar nur 84er-Rating für jeweils ein 84er-Team? Wer macht denn so eine SBC?

Zitat von Dirkstir13 Was ist denn jetzt los? Wollen die einen komplett verarschen? Zwei Eredivisie-Spieler mit 85er bzw. sogar nur 84er-Rating für jeweils ein 84er-Team? Wer macht denn so eine SBC? Naja beide könnten ein upgrade kriegen. So gesehen ist es schon gut.

Perfekt für robben.mache klaiber auf jedenfall

Besonders der RV ist für den neuen Robben sehr interessant.

Spielt jemand von euch robben im sturm? Könnte mir vorstellen meine rechte seite zu ändern. Quasi auf den neuen rv gehen und lautaro gegen robben tauschen. Lautaro ist aber mein 2ter stürmer in allen Formationen.