Zitat von Casposos Naja ich glaube mal auf den "Sack" zu bekommen gehört dazu. Geht mir ab und an auch so. Zeitmanagement ist so eine Sache, gerade mit Familie. Spiele auch nicht jede WL aber wenn es die Zeit/Frau/Kinder/Hund/etc. erlaubt schon alle 30 Spiele. Ja, das kenne ich Genug Punkte schleppe ich eh schon mit mir herum, ich werde also wohl dann mal wieder einen neuen Versuch starten.

Ich erachte es als sehr wichtig, dass man lernt mit dem Spiel vernünftig umzugehen. Damit meine ich, dass es keinen Zwang geben soll eine Aufgabe, SBC oder WL mitzumachen. Oft erwischt man sich doch dabei, dass man noch 2-3 Spiele macht die man mit etwas Vernunft nicht machen würde. Und gerade da entsteht bei vielen von uns doch der größte Frust. Man ist schon genervt und dann kann in einem Onlinespiel der Gegner machen was er will, man findet immer etwas, das einen stört. Würde man die Konsole/PC einfach aus machen hätte man sich den Frust doppelt erspart, weil am Ende trotz eines besseren Rangs oder einer abgeschlossenen Aufgabe sich das alles zu gefühlt 99% nicht gelohnt hat. Und auch wenn man Spieler XY durch großen Aufwand im Team hat bringt er einen auch nicht weiter.

Zitat von sushi Das Frustrationslevel ist einfach unfassbar hoch. Die Art und Weise wie ich gestern diese 6 Spiele verliere, war einfach zu viel. Das war noch ne Stufe oberhalb der WL. Ich hatte in keinem der Spiele irgendeinen Zugriff aufs Spiel. 3mal war der Gegner einfach so unfassbar gut und 3mal waren meine Spieler wie Bleienten mit Sehschwäche. Ich bin einfach froh, dass ich mit dem Problem nicht alleine bin! Ich komme mit den Live-Friendlies auch immer schlechter klar. Wenn ich selbst für die Silberstars schon 7, 8 Spiele am Stück verliere. Während ich in der WL relativ locker G3 schaffe und in DR derzeit fast wöchentlich einen neuen Skill-Höchstwert erreiche. Das ist schon echt seltsam alles. Wie da das Matchmaking funktioniert und warum man gerade in dem Modus die Eingriffe nochmal krasser spürt. Besonders bei Reinier finde ich das so absurd. Ich habe jedesmal das Gefühl, dass der gegnerische Reinier überall mindestens 10 Punkte besser ist als meiner. Obwohl meiner mit Hunter auf 10 Chemie ist. Naja, vllt. ist man auch einfach nur im Spiel zu ungeduldig und zu überfokussiert auf Reinier. Oder aber wir können einfach nicht mit schlechtem Spielern umgehen Obwohl ich in den ersten Monaten in der Regel locker durch die Silberlounge spaziert. Bis Anfang Januar habe ich fast immer 3 Spiele, 3 Siege gehabt. Aber seit Andrich oder so ist komplett der Wurm drin. Beim Manager-Meisterstück ist das ähnlich. Irgendwie erinnere ich mich auch daran, dass ich mir den Mollet sehr schnell und unkompliziert erspielen konnte. Bei Rienier kriege ich nix auf die Kette.

Zitat von FC Dribbelbums Ich bin einfach froh, dass ich mit dem Problem nicht alleine bin! Gernerell mal so eine Sache, ist das eine Eigenheit von mir, oder geht euch das auch manchmal so, dass wenn ihr angepisst von der WL seid, euch einen Streamer anschaut von dem ihr wisst, dass er sich früher oder später über die WL aufregen wird? Nach dem Motto geteiltes Leid ist halbes Leid

Wir hatten irgendwo doch letztens die Frage, wie sich bei SBCs oder zB fürs ManagerMasterdings die Teamstärke berechnet...habe hier nochmal nen schönen Link gefunden: https://fifauteam.com/fifa-21-squad-rating-guide/ Vielleicht kanns ja jemand gebrauchen...

Zitat von cheax81 Ich erachte es als sehr wichtig, dass man lernt mit dem Spiel vernünftig umzugehen. Damit meine ich, dass es keinen Zwang geben soll eine Aufgabe, SBC oder WL mitzumachen. Oft erwischt man sich doch dabei, dass man noch 2-3 Spiele macht die man mit etwas Vernunft nicht machen würde. Und gerade da entsteht bei vielen von uns doch der größte Frust. Man ist schon genervt und dann kann in einem Onlinespiel der Gegner machen was er will, man findet immer etwas, das einen stört. Würde man die Konsole/PC einfach aus machen hätte man sich den Frust doppelt erspart, weil am Ende trotz eines besseren Rangs oder einer abgeschlossenen Aufgabe sich das alles zu gefühlt 99% nicht gelohnt hat. Und auch wenn man Spieler XY durch großen Aufwand im Team hat bringt er einen auch nicht weiter. Die Summe diese Spieler bringt dich aber sehr wohl weiter. Und wenn ich dann mit diesen Spielern mir meinen Wunschspieler baue gibt es auch keinen Frust wenn ich in Rewards oder beim ziehen von Packs wieder mal nur Nieten ziehe.

Zitat von XXX Die Summe diese Spieler bringt dich aber sehr wohl weiter. Und wenn ich dann mit diesen Spielern mir meinen Wunschspieler baue gibt es auch keinen Frust wenn ich in Rewards oder beim ziehen von Packs wieder mal nur Nieten ziehe. Wenn du das große Glück hast, deinen Wunschspieler bauen zu können. Ich Zweifel daran, dass EA eine SBC für einen meiner Wunschspieler veröffentlicht...

Zitat von cheax81 Wenn du das große Glück hast, deinen Wunschspieler bauen zu können. Ich Zweifel daran, dass EA eine SBC für einen meiner Wunschspieler veröffentlicht... Robben-Fans sind z.b. schon beglückt worden. Und wenn du eine teure Icon meinst sind diese erspielten Spieler zumindest ein beträchtlicher Teil deiner Wunschspieler.

Zitat von XXX Die Summe diese Spieler bringt dich aber sehr wohl weiter. Und wenn ich dann mit diesen Spielern mir meinen Wunschspieler baue gibt es auch keinen Frust wenn ich in Rewards oder beim ziehen von Packs wieder mal nur Nieten ziehe. Das hängt stark von deinem eigenen Team ab und wie du so an deine Coins kommst. Keiner der erspielbaren Spieler schafft es z.B. überhaupt auf meine Bank, die kann ich höchstens in einer SBC verwenden, in der Zeit des Erspielens hätte ich aber vermutlich ein Mehrfaches des Gegenwerts ertraded.

Zitat von derkleineMuck99 Wir hatten irgendwo doch letztens die Frage, wie sich bei SBCs oder zB fürs ManagerMasterdings die Teamstärke berechnet...habe hier nochmal nen schönen Link gefunden: https://fifauteam.com/fifa-21-squad-rating-guide/ Vielleicht kanns ja jemand gebrauchen... Danke für den Link. Aber ich verstehe eines nicht: Warum? Wieso muss man Dinge immer so kompliziert machen, wenn sie auch total easy sein könnten? Warum so eine abstruse Formel, wenn man auch einfach sagen könnte: Für ein 82er Team braucht man 11 82er. Easy peasy. Oder halt im Schnitt 11x 82. Habe ich 9 82er, kann ich einen 81er und einen 83er einbauen, um auf insgesamt 82 zu kommen. Wo ist das das Problem? Genauso wenig verstehe ich, warum man bei der Angabe der Teamstärke in der Bestenliste z. B. "189" schreibt. Wieso nicht einfach 89? Was soll die 1 davor? Es gibt in FIFA gefühlt noch unendlich viele von diesen zwar kleinen, aber aus meiner Sicht völlig sinnlosen/unlogischen Dingen.