Zitat von Anadur Der Punkt ist das eine Karte mit höheren Werten es einfacher machen muss den perfekten Punkt beim Schuss zu treffen. Aber wenn ich diesen perfekten Punkt treffe als Spieler, dann muss der Ball auch perfekt kommen, vollkommen egal ob das jetzt die Messi- oder die Mölderskarte ist. Es ist ja mit der Messikarte deutlich leichter aufgrund der Werte wie Pace, Dribbling usw. in die richtige Position für den richtigen Abschluss zu kommen. Wenn das jemand mit einer Mölderskarte schafft, gegen meine aufgepumpte Abwehr, ja dann hat er das Tor halt auch einfach verdient und er ist offensichtlich der bessere Spieler und sollte dann auch gewinnen. Dann gibt es ja noch die Traits. Warum kann man mit jedem Spieler den perfekten Chip-Shot machen. Warum kann ich mit jedem Spieler einen Finess-Shot raushauen. Dann gibt es das eben nur noch bei den entsprechenden Karten und kann man mit Schußstärke/Long Shots wunderbar kombinieren. Der eine kann dann halt nur erfolgreiche Finess-Shots innerhalb des 16er. Jemand mit hohen Werten eben auch erfolgreiche außerhalb. Und wenn man das ganz ohne die Traits versucht, dann gehen die Bälle eben jwd. Das kann man ganz fein seitens EA abstimmen und die Traits auch entsprechend verteilen. Und es wäre auch etwas, was das Spiel skilllastiger machen würde. Verstehe ich das richtig, dass es vollkommen egal ist welche Schusswerte eine Karte haben? Wenn die Position zweier unterschiedlicher Spieler identisch ist, absolut frei, absolut perfekt, es nur noch von der Controller (Spieler am Controller) abhängt, ob der Ball drin ist? So zumindest lese ich den Satz. Die Werte der Karte müssen auch in zwei identischen Situationen eine Rolle spielen. Alles andere macht doch überhaupt keinen Sinn. Dann braucht man ja endgültig nur noch auf Pace und Beweglichkeit schauen und die Karten sind nur noch dafür da gut auszusehen. Ein Davies im 1:1 trifft eben nicht sooft wie ein Lewandowski. Auf der anderen Seite hast du dann eben auch typische Knipser wie Inzaghi, die nahezu aus allen möglichen Situationen treffen, aber leider in der Fifawelt keine Chance haben, weil alles andere wie Skills und Pace wichtiger ist. Ich stimme dir absolut zu, wenn man einen Ball "perfekt" trifft, dann muss er zumindest in die Richtung gehen in die man gezielt hat und nicht sonstwo hin. Aber auch dann gibt es die Schussgenauigkeit und diverse Traits wie Findesse. Die müssen in dem Moment bei dem Schuss mit reinspielen. Und je besser eben der Wert ist, desto eher muss der Ball sogar aufs Tor gehen und nicht knapp daneben. Und sorry, wenn ich deine Satz falsch interpretiert haben sollte. ---------- Beitrag aktualisiert am 28.05.2021 um 14:42 Uhr ---------- Zitat von flintwest Und auch das finde ich einfach zu erläutern: Erstmal sollten die Keeper eben auch entsprechend Ihrer Werte auf den Karten stärker sein. Das ein Gold Pope noch immer mit der beste Keeper im Spiel ist oder jetzt Casteels den alle auspacken ist bescheuert. Besonders dumm ist es unter dem Gesichtspunkt, dass es zeigt wie sehr die KI das Spiel beeinflusst. Die Keeper KI ist so gut (oder schlecht, kann man sehen wie man mag), dass im Prinzip keinen Unterschied macht ob da Gold Pope oder der 96er Neuer steht (vermutlich ist neuer aufgrund der Traits von Pope sogar noch schlechter). Steht da ein Tots Lewandwoski mit nahezu perfekten Finishing werten, dann kann ich erwarten, dass wenn alle eingaben richtig gemacht sind der verfluchte Gold Pope den Ball nicht hält weil er nicht auf dem Level von Lewandwoski ist. Wenn dann da Neuer steht, ok...andere Geschichte. Bleiben wir bei Lewandowski (TOTS) Der ist nahezu in allen Schuwsswerten perfekt und hat dazu noch 5 Sterne WF. Dem Gegenüber steht dann eine andere Stürmer Karte (nehmen wir mölders). Erstmal ist Mölders deutlich schwerer in Position zu bringen als Lewandowski (Beweglichkeit, Speed usw. usw.) Dann muss Mölders erstmal mit dem starken Fuß abschließen können. Dann kommt der Faktor Schusskraft und gerne auch noch sowas wie Genauigkeit. Wenn ich also erstmal alles richtig mache mit Mölders, sollten die letzten beiden Werte immer noch ein Faktor sein, der einen Einfluss hat. Das also Lewandowski eher trifft als Mölders wäre nur logisch und es bedarf keinerlei gesonderten Zufallsfaktoren mehr. Dann und nur dann macht es auch wirklich sinn an seinem Team zu arbeiten. EA ist doch komplett dumm das System mittlerweile so zu manipulieren, dass selbst bei den Pros noch immer Gold Neymar teils von Anfang an gespielt wird. Ich glaube kaum, dass es die Verkäufe ankurbelt, wenn diese 0.0 Verbesserung erzeugen. Augenscheinlich ist es sogar eher so, dass die Gold Karten des Gegners besser abliefern als die teuren Upgrades im eigenen Team. Man hat eher das Gefühl das eigene Team wird ausgebremst, also wozu noch upgraden? EA möchte das Spiel ja realistischer und abwechslungsreicher machen durch diese Zufälligkeiten. Da Problem dabei ist nur, dass sie es miserabel programmiert haben. Diese Zufälligkeiten sind bei EA keine Zufälligkeiten, sondern schlecht programmierte (oder gut? weil es funktioniert ja) Einflussnahme auf den Spielverlauf. In einem Spiel kann man jedes Bugusing a la Doppel R1 mit Boateng gegen Mbappe gut verteidigen und im nächsten Spiel, rennt eben dieser Mbappe permanent gegen den gleichen Boateng 10 von 10 mal durch oder bekommt jeden 50/50 zurück vor die Füße gelegt. Das sind dann diese Zufälligkeiten, die aber nur frustrieren, weil man da nichts gegen machen kann, außer das Spiel selber so gut zu können, dass man es über 30WL Spiele ausgleichen kann. Ich glaube immer noch, dass da einfach so viel Werte in dem Moment berechnet werden müssen, dass es sehr oft zu Fehlberechnungen kommt.

Sorry, ....

Gähn....

Zitat von nigott Verstehe ich das richtig, dass es vollkommen egal ist welche Schusswerte eine Karte haben? Wenn die Position zweier unterschiedlicher Spieler identisch ist, absolut frei, absolut perfekt, es nur noch von der Controller (Spieler am Controller) abhängt, ob der Ball drin ist? So zumindest lese ich den Satz. Die Werte der Karte müssen auch in zwei identischen Situationen eine Rolle spielen. Alles andere macht doch überhaupt keinen Sinn. Dann braucht man ja endgültig nur noch auf Pace und Beweglichkeit schauen und die Karten sind nur noch dafür da gut auszusehen. Ein Davies im 1:1 trifft eben nicht sooft wie ein Lewandowski. Auf der anderen Seite hast du dann eben auch typische Knipser wie Inzaghi, die nahezu aus allen möglichen Situationen treffen, aber leider in der Fifawelt keine Chance haben, weil alles andere wie Skills und Pace wichtiger ist. Ich stimme dir absolut zu, wenn man einen Ball "perfekt" trifft, dann muss er zumindest in die Richtung gehen in die man gezielt hat und nicht sonstwo hin. Aber auch dann gibt es die Schussgenauigkeit und diverse Traits wie Findesse. Die müssen in dem Moment bei dem Schuss mit reinspielen. Und je besser eben der Wert ist, desto eher muss der Ball sogar aufs Tor gehen und nicht knapp daneben. Und sorry, wenn ich deine Satz falsch interpretiert haben sollte. [color="Silver"] Gegenfrage: Warum darf eine Karte mit schlechten Werten, sofern die Eingabe durch den Spieler korrekt ist, nicht ins Tor treffen? Weil da nicht Neymar drauf steht? Ich meine erzähl das mal Allison https://www.youtube.com/watch?v=rDa5A20jDGs&t=71s Durch die Werte auf den Karten wird doch bestimmt, wie schwer oder leicht es ist den perfekten Schuss abzulassen. Warum willst du das noch weiter steigern? Warum darf eine Bronzekarte auf keinen Fall einen Schuss ins Kreuzeck schweißen?

Ich denke einfach, jede Karte hat die Berechtigung auf einen perfekten Schuss. Bei einem Neymar oder Mbappe ist dieser einfacher oder öfter zu treffen. Wenn aber jemand eben diese bronzekarte drauf hat, den Schuss damit perfekt beherrscht, warum nicht? Bei Geschwindigkeit oder dribbeln ist das was anderes. Aber das Schießen oder der Schuss als solches ist ja kein fester wert oder etwas das erst ab Punktzahl X funktioniert.

Hui… also heute laufen die Server echt richtig gut. Ich habe teils den Eindruck, dass ich oftmals einen Bruchteil schneller bin, als der Gegner. Sowas hatte ich eigentlich noch nie. Bin 5-0 gestartet und hab bei 6-2 für heute aufgehört. Aber es läuft. Kein Vergleich zur letzten Woche. Bis jetzt!

Verbindung war bei mir auch gut. Stehe 1:2 alles knappe Spiele...könnte auch 3:0 bzw. 0:3 stehen. Egal Der 1 Sieg hat noch für die Swaps gefehlt, also mein Ziel für diese WL erreicht Mal schauen wie weit ich noch spiele am Wochenende.

Bei mir ist wieder wie die ganze Woche...Nachdem ich einfach alle wl spiele abgebrochen habe direkt bei denen ich aufgrund der Verbindung keine Chance hatte bin ich quasi schon durch...schade dass es grade in den wochen sein muss wo man noch um halbwegs gute Spieler spielt.

Zitat von flintwest Bei mir ist wieder wie die ganze Woche...Nachdem ich einfach alle wl spiele abgebrochen habe direkt bei denen ich aufgrund der Verbindung keine Chance hatte bin ich quasi schon durch...schade dass es grade in den wochen sein muss wo man noch um halbwegs gute Spieler spielt. Was ich mich immer frage, ist ob der Gegner in dem Moment nicht auch mit der Verbindung zu kämpfen hat. Kann doch nicht sein das es bei einem flüssig läuft und bei dem anderen kacke. Ich spiele ja meistens gegen die Ostblockfraktion, kann doch nicht sein, das die alle soviel besseres Internet / Server haben als wir...

Zitat von Toddi1970_P2W Was ich mich immer frage, ist ob der Gegner in dem Moment nicht auch mit der Verbindung zu kämpfen hat. Kann doch nicht sein das es bei einem flüssig läuft und bei dem anderen kacke. Ich spiele ja meistens gegen die Ostblockfraktion, kann doch nicht sein, das die alle soviel besseres Internet / Server haben als wir... Ich denke in meinel Fall ist es ja mein Internet hier sehr regional wo es Probleme gibt...das hat ja für den Gegner keine Auswirkungen grundsätzlich.