Ist ja wohl n' Witz... sorry, aber da fehlen mir schon die Worte. https://www.ea.com/de-de/games/fifa/fifa-21/ratings

Dass Ronaldo nach so einer Saison nur 92 hat und schlechter als Messi ist, ist ja schon lächerlich genug. Ihm aber nur 77 (!!!) Physis zu geben, ist schon hart. Was haben die bei EA bitte geraucht??? Auch Håland 84 oder Werner 85 sind schon grenzwertig... EA sollte schon iiiirgendwie die Leistungen der jeweiligen Saisons einbeziehen und nicht nur aufs Alter gucken. Es scheint aber, als würden junge Spieler prinzipiell wegen ihres Alter nur mit angezogener Handbremse bewertet und umgekert "alte" Spieler wie Messi und Ronaldo nur aus Alters-Prinzip abgewertet, obwohl die jeweilige Leistung in der Saison 19/20 sicher nicht schlechter war als vor 5, 6 Jahren.

Die Bundesliga darfst du dir gar nicht ansehen! Das hat 0KommaNix mit der Realität zu tun!

Ich finde die Schere was Geschwindigkeit angeht geht noch weiter auseinander....am Ende ist dembele oder andere Karten mehr Wert als suarez oder aguero und firminho einfach weil die schneller sind und mit chem Style das bessere Gesamtpaket bieten. Spieler wie Kroos der 4 cl Titel und nen WM Titel hat bleiben bis zum tots oder irgend ner scream Karte unspielbar. Geschwindigkeit wird immer das Maß aller Dinge bei fifa sein leider. Was nützen mir tolle passwerte wenn Spieler zu langsam sind nach vorne oder nach hinten irgendwie mitzukommen.

Zitat von flintwest Spieler wie Kroos der 4 cl Titel und nen WM Titel hat Was ist das für ein Argument? Großkreutz hat auch nen WM-Titel, wurde zweimal deutscher Meister und stand im CL-Finale... Du hast grundsätzlich recht mit deinem Post, aber ich werde diese Argumentation nie verstehen. Messi und Ronaldo müssen schon ganz schöne Nieten sein, so ohne WM-Titel. Und Ibra und Shevchenko erst. Was sind die schon gegen die Fußballlegende Christoph Kramer?

Wieso hat CR7 kein WF Upgrade bekommen?

Zitat von FC Dribbelbums Was ist das für ein Argument? Großkreutz hat auch nen WM-Titel, wurde zweimal deutscher Meister und stand im CL-Finale... Du hast grundsätzlich recht mit deinem Post, aber ich werde diese Argumentation nie verstehen. Messi und Ronaldo müssen schon ganz schöne Nieten sein, so ohne WM-Titel. Und Ibra und Shevchenko erst. Was sind die schon gegen die Fußballlegende Christoph Kramer? Ich wüsste nicht das Großkreutz aktuell beim spanischen Meister a) Stammspieler ist und b) überhaupt unter Vertrag steht. Du hast den Punkt aber auch nicht verstanden. Wenn einige der noch immer besten Spieler der Welt auf Ihrer Position im Endeffekt für das Spiel unbrauchbarer sind als irgendwelche 0815 Kicker aus China, dann ist da was falsch. Ich hätte auch Ibrahimovic anführen können, der ja in Italien auch noch immer gut trifft aber wer wird den Spielen am Anfang mit 50 Pace? Shevchenko ist komplett fehl am Platz, der ist nicht aktiv.

Man muss es ja nicht komplett zerreissen, aber einige Dinge sind schon mehr als offensichtlich und einfach frech. Die komplette Bayern-Mannschaft, ob man nun Fan ist oder nicht, steht komplett schlecht da. Lewandowski hat zwar ein "Upgrade" bekommen, aber der Rest? Ich meine, wir sprechen hier von einem Tripple-Sieger, die beste Mannschaft Europas, etc pp. Aber klar ... Ramos, Modric, Casemiro, die sind natürlich immer noch deutlich (!) besser als ein Alaba, Boateng, Thiago und Co. Vermutlich "rächt" sich hier EA halt einfach nur, da der FCB bei PES unterschrieben hat. Keine Ahnung! Ich find' die Ratings dennoch unterirdisch und haben in einigen Fällen wirklich nur sehr sehr wenig mit dem tatsächlichen Fussball gemein. Natürlich muss man Messi und Ronaldo so hoch aufhängen, auch wenn sie nicht wirklich was geschissen bekommen haben und sich auch im Jahr 20 sichtbar abgezeichnet hat, dass sie einfach älter werden bzw. geworden sind. Aber ein Messi/CR7 sind halt immer noch Aushängeschilder für die FIFA Reihe und das muss natürlich - rein marketingtechnisch - auch so ausgeschlachtet werden. Und ja... die Community will halt keinen Lewandowski 95 als "besten" Spieler sondern ein CR7 ist einfach "cooler". Der Umschwung klappt erst, wenn EA es will, und z.B. ein CR7 nur noch eine 89er Karte hat oder ähnlich "abgesägt" wird, wie Ibrahimovic seinerzeit.

Zitat vom Kicker: Wie jedes Jahr gibt es auch momentan wieder viel Verständnislosigkeit über die am Donnerstag veröffentlichten FIFA-21-Ratings. Stürmer Romelu Lukaku musste sich öffentlich über seine Bewertung auslassen. Der 84-malige belgische Nationalspieler konnte seinem Rating in FIFA 21 offensichtlich nicht zustimmen. Auf Twitter warf Lukaku dem Entwickler EA Sports vor, mit den Bewertungen Diskussionen unter den Spielern schüren zu wollen, um somit Aufmerksamkeit zu erlangen. "Seien wir ehrlich: FIFA provoziert nur mit den Ratings, sodass wir Spieler anfangen, uns über das Spiel zu beschweren und für sie mehr Werbung machen", schrieb Lukaku am Freitagvormittag. Der wütende Inter-Stürmer fügte an: "Ich mache bei diesem Sch**ß nicht mehr mit. Ich weiß, was ich tue". Lukaku war auf der am Donnerstag veröffentlichten Liste der 100 besten Spieler in FIFA 21 nur auf Platz 18. Sein Geamtrating war im Vergleich zu FIFA 20 von 86 auf 85 gesunken. Ich kann den Äger sehr gut nachvollziehen und gerade bei Lukaku sieht man wohl extrem gut, was für einen lächerlichen Müll EA da fabriziert. Lukaku in 19/20: 51 Spiele, 34 Tore, 6 Vorlagen Lukaku in 18/19: 45 Spiele, 15 Tore, 4 Vorlagen Wahnsinn. Der macht mehr als doppelt so viele Tore, wird aber von EA abgewertet. Ohne Worte...

Zitat von FC Dribbelbums Zitat vom Kicker: Wie jedes Jahr gibt es auch momentan wieder viel Verständnislosigkeit über die am Donnerstag veröffentlichten FIFA-21-Ratings. Stürmer Romelu Lukaku musste sich öffentlich über seine Bewertung auslassen. Der 84-malige belgische Nationalspieler konnte seinem Rating in FIFA 21 offensichtlich nicht zustimmen. Auf Twitter warf Lukaku dem Entwickler EA Sports vor, mit den Bewertungen Diskussionen unter den Spielern schüren zu wollen, um somit Aufmerksamkeit zu erlangen. "Seien wir ehrlich: FIFA provoziert nur mit den Ratings, sodass wir Spieler anfangen, uns über das Spiel zu beschweren und für sie mehr Werbung machen", schrieb Lukaku am Freitagvormittag. Der wütende Inter-Stürmer fügte an: "Ich mache bei diesem Sch**ß nicht mehr mit. Ich weiß, was ich tue". Lukaku war auf der am Donnerstag veröffentlichten Liste der 100 besten Spieler in FIFA 21 nur auf Platz 18. Sein Geamtrating war im Vergleich zu FIFA 20 von 86 auf 85 gesunken. Ich kann den Äger sehr gut nachvollziehen und gerade bei Lukaku sieht man wohl extrem gut, was für einen lächerlichen Müll EA da fabriziert. Lukaku in 19/20: 51 Spiele, 34 Tore, 6 Vorlagen Lukaku in 18/19: 45 Spiele, 15 Tore, 4 Vorlagen Wahnsinn. Der macht mehr als doppelt so viele Tore, wird aber von EA abgewertet. Ohne Worte... Das wird garantiert damit begründet, weil er seit letzter Saison in Italien spielt und damit in einer schwächeren Liga nach EAs Verständnis. Man muss allerdings zugeben, dass ein lahmer Sack wie Ibrahimovic dort gut trifft. Der hat in der PL in seiner letzten Saison gar nichts mehr gerissen. Werner wurde vermutlich deswegen abgewertet, weil er in der Bundesliga gespielt hat. Viele Ratings, die ich bisher gesehen habe, sind nicht nachvollziehbar. Gnabry verliert z. B. Pace, Müller bleibt eine 86 usw.