Zitat von flintwest Kann ich leider so 0 nachvollziehen. Alles gut deswegen ist es ja ein Diskussionsforum Ich verstehe deine Punkte auch vollkommen nur bin ich der Meinung das diese Vielzahl an specialcards und Spielern mit Minimum 88er Bewertungen dem Spiel an sich nicht gut tut. Das ist allerdings ein Thema in denen es zwei Läger gibt und ich dich auch komplett verstehen kann. Natürlich ist das Spiel dadurch variabler was die Gegner angeht, allerdings traf ich in FIFA 19 ab Mitte des Spiels genauso auf fast immer die gleichen Teams und selten mal auf außergewöhnliche. Das mit dem Packluck muss ich leider bestätigen. Fifa 19 hatte ich so viel Packluck wie noch nie inklusive zwei Ikonen und massig Spielern über 88. Daher wahrscheinlich auch etwas radikalere Meinung.. Bei mir spielen auch die negativen Erfahrungen beim Matchmaking ne Rolle vermutlich, da ich egal in welcher Phase des Lebenszyklus nicht einmal über einen längeren Zeitraum Gegner hatte die ein schwächeres Team hatten als ich und das ist bei mir auf Dauer nicht sonderlich gut angekommen.

Zitat von BorussenZwerg Also EA belohnt viel Spieler mit "besseren" Belohnungen und es ist blöd. EA macht Ikonen so teuer, dass Sie vor allem durch Points Kauf schnell zu erreichen sind, finden die meisten Leute auch blöd. Ikonen kann man sich "nur" durch hartes Trading oder Packluck leisten, finden viele Leute sicher auch blöd. Wie macht EA es denn richtig? Wie viel ich zocke oder nicht kann doch jeder für sich entscheiden. Wenn ich mich von EA ins Hamsterrad setzen lasse und selber die Kontrolle abgebe bin ich es selber schuld. Ist doch ähnlich wie mit den Swap Spielern letztes Jahr, man MUSS nicht alle 14 sammeln, wenn es einem zu zeitintensiv ist. Ich persönlich bin ein Freund von solchen Belohnungssystem die auch Mehrspieler belohnt als "Fifa Points" und das Team gehört dir. Wie viel ich davon schaffe hängt von den Anforderungen ab, ich habe letztes Jahr recht zeitnah nach dem vollballern der Wochenenaufgaben mit Swap Spielern mir gesagt, wenn es klappt ist gut, wenn nicht auch, weil mir persönlich es auf den Sack ging, dass ich mit Spieler XY treffen muss oder ähnliches. Wenn Spieler da Spaß dran haben, sollen sie gerne die bessere Belohnung als ich abgreifen, die waren ja auch bemühter. Ich lass mich mal überraschen was da kommt. Klar träume ich auch davon, dass ich wie bei den Turnieren mir einfach aus allen Spielern ein Team basteln kann und dann ist gut, aber es wird wohl ein Traum bleiben. So, nun noch einmal die Lange Version. Irgendwie juckte es mich noch darauf einzugehen. "EA macht Ikonen so teuer, dass Sie vor allem durch Points Kauf schnell zu erreichen sind, finden die meisten Leute auch blöd". Ist ja auch blöd...daher schade um die Möglichkeit einer SBC. "Ikonen kann man sich "nur" durch hartes Trading oder Packluck leisten, finden viele Leute sicher auch blöd." Kann man blöd finden, ist aber immerhin eine Alternative zum Pointkauf (der als Variante ja eh immer stehen bleiben wird, da für EA die relavante auf die das Spiel ausgelegt ist). Wie macht EA es denn richtig? Ganz einfach: Gib jedem Spieler die Chance sich sein Wunschteam aufzubauen bzw. auf seinen Wunschspieler (oder mehrere) gezielt das Jahr über zu "sparen". Wer es einfacher haben will kann gerne 3000€ ausgeben, da verstehe ich ja auch den Ansatz von EA (ohne ihn toll zu finden aber Geld regiert die Welt). Aber wenn ich nur noch mit Glück oder Geld mein Wunschteam haben kann, dann ist für mich der Rest an Reiz in UT verloren. Denn (und das gilt sicher für die meisten) 3000€+ stecke ich nicht rein. Ebenfalls fällt 8H Fifa am Tag für Traden oder Aufgaben aus und selbst mit dieser Zeit ist ja nicht klar was dabei raus kommt (wenn ich nicht gezielt auf einen Spieler hinarbeiten kann). Es verschwindet für mich wieder ein Stück Planbarkeit ohne die SBCs und damit auch Spielspaß. Ich bin vieleicht nicht der beste Spieler, aber zumindest hab ich den "Erfolg" mir eine gute Mannschaft erarbeitet zu haben. Wenn bestimmte Spieler nur noch für Pros/Youtuber und Leute mit zu viel Geld zu haben sind, glaube ich, dass EA da einen großen Fehler macht und gewaltig verliert. Das meiste Geld wird doch von "Normalos" über die Masse eingespielt. Klar hofft der "Normalo" mit mal nem 50i hier oder da zu einem Event den großen Wurf zu landen, hat aber zumindest gepaart mit den Rewards (da insbesondere die Player Picks) auch ohne Millionen Pull auf Lange Zeit einen Fortschritt Richtung Wunschteam. Wenn ich Spieler wie Zidane aber nur noch sehe wenn ich Youtube anmache und auch weiss, dass um den zu haben mehrere tausender nötig sind...wo ist da der Anreiz den genannten 50i in die Hand zu nehmen? Ich glaube, der geht verloren. Ist nur meine bescheidene Meinung.

Sehr Interessante Diskussion hier über die Veränderung der Icons. Da diese sehr detailliert ist möchte ich dieses mal nicht Texte Zitieren sondern allgemein meine Meinung dazu schreiben. 1. Mich ärgert es ein wenig, das sich manche von uns hier, aus Prinzip gegen EA sind. So kommt es mir jedenfalls vor, da angebliche Änderungen kritisiert werden, welche explizit von EA gestern Abend offiziell ganz anders beschrieben wurden (Thema Icon Swap). Also bitte geht doch erst in die Diskussion rein, wenn ihr wisst wovon ihr redet? Ich persönlich finde die Änderungen gar nicht mal so schlecht weil: 2. Will ich alles gleich haben wie früher, brauch ich kein neues Fifa 3. Ich habe weiterhin die Möglichkeit (auch wenn es andere sind) mir Icons preisgünstig zu erspielen. a) ich gehe davon aus manche Tokens gibt es weiterhin über SBC welche Coins kosten b) für manche Aufgaben muss man Spieler extra kaufen 4. mit der Zeitlichen abfolge von Prime Icons erst ab Dezember und Moments ab Februar, haben wir so auch eine Wertung was für andere Events kommen werden um Icons immer Leistungstechnisch auf einen vergleichbaren Level zu haben wie andere Event Spieler (TOTY, Future Stars, etc) 5. Ich lese viel heraus, mir werden die Möglichkeiten genommen meinen Kindheitsicon zuspielen... Wann kamen denn letztes Jahr die SBC zu diesen Icons raus? ggf. erst in März? bis dahin sollte dann auch schon die 2. Swap Phase durch sein. Aber alle Icons und vorallem in der Wunschversion werden nicht in diesen Belohnungssystem drin sein. 6. Ich finde Belohnungssysteme toll, da Sie zeigen wie ehrgeizig manche Spieler sind und dies soll Belohnt werden. Von mir aus darf es auch bestimmte Spieler nur über Belohnungen geben, die nicht Kaufbar sind (meine persönliche Meinung als Anti Points Käufer). 6.1 Wenn ein guter Icon für mich in den Swap Icons dabei ist, werde ich versuchen alles zutun um diesen so zubekommen (kleiner Hinweis, in der 1. Phase sind bereits Prime Icons dabei die anders noch nicht Verfügbar sind)

Hier mal für alle das aktuelle Team der Woche #1 Kein Harit leider.. Delaney scheint für mich interessant zu sein

Zitat von Isbogol Hier mal für alle das aktuelle Team der Woche #1 Kein Harit leider.. Delaney scheint für mich interessant zu sein Kein Christian Günter, trotz Tor und Vorlage, dafür Aurier, der lediglich 2 Vorlagen hat oder Nacho Monreal mit einem Tor Auch Neuer anstatt Zentner finde ich frech.

Delaney sollte im Trading-Bereich gut ankommen, selbst der NiF ist ein Invest wert.

Zitat von flintwest So, nun noch einmal die Lange Version. Irgendwie juckte es mich noch darauf einzugehen. "EA macht Ikonen so teuer, dass Sie vor allem durch Points Kauf schnell zu erreichen sind, finden die meisten Leute auch blöd". Ist ja auch blöd...daher schade um die Möglichkeit einer SBC. "Ikonen kann man sich "nur" durch hartes Trading oder Packluck leisten, finden viele Leute sicher auch blöd." Kann man blöd finden, ist aber immerhin eine Alternative zum Pointkauf (der als Variante ja eh immer stehen bleiben wird, da für EA die relavante auf die das Spiel ausgelegt ist). Wie macht EA es denn richtig? Ganz einfach: Gib jedem Spieler die Chance sich sein Wunschteam aufzubauen bzw. auf seinen Wunschspieler (oder mehrere) gezielt das Jahr über zu "sparen". Wer es einfacher haben will kann gerne 3000€ ausgeben, da verstehe ich ja auch den Ansatz von EA (ohne ihn toll zu finden aber Geld regiert die Welt). Aber wenn ich nur noch mit Glück oder Geld mein Wunschteam haben kann, dann ist für mich der Rest an Reiz in UT verloren. Denn (und das gilt sicher für die meisten) 3000€+ stecke ich nicht rein. Ebenfalls fällt 8H Fifa am Tag für Traden oder Aufgaben aus und selbst mit dieser Zeit ist ja nicht klar was dabei raus kommt (wenn ich nicht gezielt auf einen Spieler hinarbeiten kann). Es verschwindet für mich wieder ein Stück Planbarkeit ohne die SBCs und damit auch Spielspaß. Ich bin vieleicht nicht der beste Spieler, aber zumindest hab ich den "Erfolg" mir eine gute Mannschaft erarbeitet zu haben. Wenn bestimmte Spieler nur noch für Pros/Youtuber und Leute mit zu viel Geld zu haben sind, glaube ich, dass EA da einen großen Fehler macht und gewaltig verliert. Das meiste Geld wird doch von "Normalos" über die Masse eingespielt. Klar hofft der "Normalo" mit mal nem 50i hier oder da zu einem Event den großen Wurf zu landen, hat aber zumindest gepaart mit den Rewards (da insbesondere die Player Picks) auch ohne Millionen Pull auf Lange Zeit einen Fortschritt Richtung Wunschteam. Wenn ich Spieler wie Zidane aber nur noch sehe wenn ich Youtube anmache und auch weiss, dass um den zu haben mehrere tausender nötig sind...wo ist da der Anreiz den genannten 50i in die Hand zu nehmen? Ich glaube, der geht verloren. Ist nur meine bescheidene Meinung. Auch jetzt kann man durch fleißiges Traden die Ikonen bekommen. Nur per Transfermarkt und nicht mehr per Sbc. In der Summe vermutlich teurer, aber nicht so, dass es gar nicht mehr möglich ist. EA gibt doch so mehr oder weniger jedem Spieler die Chance. Dem Trader per Ikone vom TM, dem Vielspieler per Token. Ich würde mal folgendes abwarten: Wie schnell bekomme ich über das erspielen, wie viele Ikonen. Und kann ich wählen aus einer Auswahl oder gibt es ein Pack und ich bekomme 1 aus 20. Letztes Jahr gab es glaub ich erst einmal 3 SBC's mit jeweils 5 Ikonen, von denen wurde ab Mitte des Spiels keine/kaum eine mehr gesehen. Die Planbarkeit wird meiner Meinung nach deutlich mehr durch die 1000 Events die nicht angesagt werden zerschossen, wie Future Stars etc. Das ist ja auch das was Niko schreibt, die Ikone die ich mir gerade hart erarbeitet habe ist durch irgendwelche Fantasiekarten im nächsten Moment nichts mehr wert. Das passt dann wieder zu meinem letzten Absatz. Genau den gleichen Einfluss hatten die Future Stars allerdings auch letztes Jahr, sodass der Einfluss nicht der "Erwerb" des Ikons ist, sondern das event drumherum. Stand heute sehe ich persönlich der Änderung erst einmal positiv gegenüber, da ein zeitinvest ins Spiel belohnt wird, genau so wurde schon immer ein Zeitinvest ins traden mit besseren Spielern belohnt. Es ist gut möglich, dass dies von EA die Trader in Ihren Möglichleiten einschränkt, weil bspw.Karten wie Kroos und koke die im letzten Teil meist zum einschmelzen in Sbc's genutzt wurden nicht mehr so viel Gewinn abwerfen und ich kann dann auch deren Ärger verstehen, allerdings sehe ich es als Spiel und bin froh, wenn man fürs Spielen belohnt wird. Wenn man natürlich 3 Monate spielen muss um die Ikons zu bekommen und diese sind im Verhältnis zu den Standardspielern, welche bis dahin auf den Markt gekommen sind, dann schwächer dann war die Änderung definitiv nicht gut, aber dann weiß ich das und kann mir das Zeitinvest in diese Token sparen. Ich bin gespannt auf die Umsetzung, wird es umgesetzt wie die Swap Spieler letztes Jahr kann ich damit ganz gut leben, weil ich dann weiß für x Token bekomme ich Spieler Y. Sammel ich fleißig Token und bekomme dann irgendeinen finde ich es grenzwertig, scheiße erst in dem Moment wo der Zeitinvest und die Belohnung nicht zusammen passen.

Zitat von BorussenZwerg Auch jetzt kann man durch fleißiges Traden die Ikonen bekommen. Nur per Transfermarkt und nicht mehr per Sbc. In der Summe vermutlich teurer, aber nicht so, dass es gar nicht mehr möglich ist. EA gibt doch so mehr oder weniger jedem Spieler die Chance. Dem Trader per Ikone vom TM, dem Vielspieler per Token. Ich würde mal folgendes abwarten: Wie schnell bekomme ich über das erspielen, wie viele Ikonen. Und kann ich wählen aus einer Auswahl oder gibt es ein Pack und ich bekomme 1 aus 20. Letztes Jahr gab es glaub ich erst einmal 3 SBC's mit jeweils 5 Ikonen, von denen wurde ab Mitte des Spiels keine/kaum eine mehr gesehen. Die Planbarkeit wird meiner Meinung nach deutlich mehr durch die 1000 Events die nicht angesagt werden zerschossen, wie Future Stars etc. Das ist ja auch das was Niko schreibt, die Ikone die ich mir gerade hart erarbeitet habe ist durch irgendwelche Fantasiekarten im nächsten Moment nichts mehr wert. Das passt dann wieder zu meinem letzten Absatz. Genau den gleichen Einfluss hatten die Future Stars allerdings auch letztes Jahr, sodass der Einfluss nicht der "Erwerb" des Ikons ist, sondern das event drumherum. Stand heute sehe ich persönlich der Änderung erst einmal positiv gegenüber, da ein zeitinvest ins Spiel belohnt wird, genau so wurde schon immer ein Zeitinvest ins traden mit besseren Spielern belohnt. Es ist gut möglich, dass dies von EA die Trader in Ihren Möglichleiten einschränkt, weil bspw.Karten wie Kroos und koke die im letzten Teil meist zum einschmelzen in Sbc's genutzt wurden nicht mehr so viel Gewinn abwerfen und ich kann dann auch deren Ärger verstehen, allerdings sehe ich es als Spiel und bin froh, wenn man fürs Spielen belohnt wird. Wenn man natürlich 3 Monate spielen muss um die Ikons zu bekommen und diese sind im Verhältnis zu den Standardspielern, welche bis dahin auf den Markt gekommen sind, dann schwächer dann war die Änderung definitiv nicht gut, aber dann weiß ich das und kann mir das Zeitinvest in diese Token sparen. Ich bin gespannt auf die Umsetzung, wird es umgesetzt wie die Swap Spieler letztes Jahr kann ich damit ganz gut leben, weil ich dann weiß für x Token bekomme ich Spieler Y. Sammel ich fleißig Token und bekomme dann irgendeinen finde ich es grenzwertig, scheiße erst in dem Moment wo der Zeitinvest und die Belohnung nicht zusammen passen. Ich glaub eines ist ein wenig untergegangen was mich stört an der Sache. Ich hab eigentlich keine Lust dauernd irgendwelche Spiele für Aufgaben machen zu müssen die nicht zu meinem Team passen (ja es zwingt mich keiner, schon klar). Wenn ich 80% meiner Spiele mit irgendwelchen Spielern für eine bestimmte Aufgabe machen "muss" um überhaupt eine Chance auf bessere Spieler zu haben, nervt mich das einfach. Und dahingehend sehe ich eine Verschlechterung (für jemand Anderen mag es eine Verbesserung sein). Hoffe es ist verständlich, auf was ich hinaus möchte.

Das ist in der Tat untergegangen. Da bin ich ja bei dir, wie gesagt ich werde den Aufgaben nicht mehr wie letztes Jahr hinterher hechten.

Kann mir jemand irgend ein gutes Tutorial für Anweisungen als auch Verteidigen empfehlen. Ich bin teils so krass untergegangen. Jahr und Tag wurde man auf lass die KI Verteidigen getrimmt und ist nur mit den MF Spielern nach hinten gerannt, ich hab das so in Fleisch und Blut, dass ich da dringend was ändern muss. Ich war auch nie der große Dribbler sondern hab alles über schnelle und möglichst genaue Pässe gelöst, gefühlt alles was ich halbwegs souverän drin hatte, ist nun mein Nachteil.