Ich möchte es mal herumdrehen: Man wird bestraft, wenn man nicht seine gesamte Freizeit damit verbringen und/oder Echtgeld (in beachtlichem Umfang) investieren will.
Ich möchte es mal herumdrehen: Man wird bestraft, wenn man nicht seine gesamte Freizeit damit verbringen und/oder Echtgeld (in beachtlichem Umfang) investieren will.
FUT war aber schon immer zeitaufwendig.
Wenn man wirklich FUT spielen will, dann sollte man mind. 30 Matches pro Woche einplanen.
Wenn man nur für 10 Matches Zeit hat, dann bringt es dir auch nichts, 100.000 Fifa Points oder so zu kaufen, da du mit deinen 10 Matches in keinem der FUT Modi weit kommen wirst, auch wenn du mit deinem Mega Team alles gewinnst.
Außer vllt. Rivals, aber der Sinn bei Rivals ist ja, sich für WL zu qualifizieren... aber dafür hast du ja dann keine Zeit mehr
Ich würd eher sagen, dass das neue Levelsystem darauf abzielt, Spieler zu belohnen, die sehr viel spielen. Natürlich weiß EA auch, dass viele Leute zu ungeduldig sind und nach spätestens einer Woche mind. n 82/83er WL Team haben wollen. Das klappt wahrscheinlich am Anfang ohne Echtgeld nicht.
Für Spieler, die aber geduldig sind, eigentlich nur spielen wollen und kein Geld und Zeit ins Traden geben wollen, für die ist das neue Levelsystem sehr gut und spannend.
Natürlich muss man dann auch noch etwas bescheiden sein und sich auch über nen normales Goldpack freuen können
FUT ist halt einfach ein Modus, in dem man viel spielen muss, mit oder ohne Echtgeldeinsatz.
Wer das nicht mag: es gibt ja auch noch andere Modi in Fifa 20.
Soll ich dir mal was sagen? Ich finde es, so wie du es darstellst, gar nicht mal so verkehrt. Im Gegenteil. Die ganze Sache so - nennen wir es einmal - isoliert betrachtet, könnte sogar einen riesigen Spaß machen und als echter Gewinn beim Spielspaß angesehen werden.
Warum auch nicht? Du nennst es "nicht ungeduldig" und "bescheiden" sein. Natürlich ist das eine der besten und schönsten Arten, sich den Spielspaß über eine lange Zeit zu erhalten. Und das Ganze wäre sogar richtig toll, weil man die einzelnen Stufen der "Evolution der Spielerfähigkeiten" ganz genüsslich auskosten könnte.
Die Sache hat nur einen Hacken: Das verfluchte FIFA-Points-System. Ohne jenes wäre der Ansatz nahezu perfekt; mit diesem System halte ich persönlich diesen Ansatz für eine kleine Katastrophe.
Das Problem ist doch eigentlich offensichtlich: Mit den FPs im Zusammenhang mit einem etwas träge arbeitenden Reward-System wird der Graben zwischen denen, die bereit sind, zusätzliches Geld zu investieren und jenen, die das Ganze über Fleißkärtchen lösen wollen, noch tiefer und breiter.
Ich beglückwünsche dich zu deiner Bescheidenheit und glaube dir gerne, dass du damit sogar eine Menge Spaß und Freude aus dem Spiel ziehst. Insofern liegt es mir auch absolut fern, dir deine Sicht der Dinge auszureden. Es wäre sogar schön, wenn noch viel mehr Gamer das so sehen würden.
Nur sind eben nicht alle gleich gestrickt und die Masse scheint sich doch daran zu orientieren, mit den Spitzenreitern einigermaßen mitziehen zu können. Es ist schließlich auch nicht so, dass wir in einer isolierten Welt leben. Wir werden im Verlaufe einer Saison zwangsläufig mitbekommen, wieviel besser die Teams vieler anderer Mistpeiler sind. Falls nicht die Matches innerhalb WL, Rivals, Squad Battles etc. nicht ausreichend dafür sorgen, wird uns mit jedem neuem Event und bereits mit jedem neuen TDW von EA unter die Nase gerieben, wo die Reise in Sachen Spielerstärke aktuell hingeht.
Ich ziehe den Hut vor deiner Einstellung, kann aber keineswegs nachvollziehen, wenn mir jemand erzählt, EA hätte sich mit diesem "perfektionierten" Belohnungssystem etwas Erfreuliches ausgedacht.
Ich muss leider sagen, dass wenn das Spiel läuft wie die Demo, ich ganz schnell den Controller an den Nagel hängen werde. Die Demo macht mir 0.0 Spaß. Hab am WE gegen meinen Bruder gespielt 5 Matches...das Spiel ist definitiv nicht für mich gemacht. Die Abwehrspieler stehen so oft so krass weit entfernt vom Gegner...unnötig.
Ich finde manuell verteidigen positiv, jedoch ist mir nich klar, warum es so schwer ist eine vernünftige Balance zu finden. Entweder die CPU macht alles oder nichts...dazwischen ist scheinbar kein Platz.
Freistöße...lachhaft...ehrlich....wir haben uns gegenseitig mal n Paar Fouls verpasst. Dieser Top Spin über die Mauer wo der Ball dann runter fällt, war jetzt schon n halber 11er (und auch nur weil man da noch kein Gefühl hat). Es bleiben nur 2 Option...den Keeper bewegen und damit das Tor komplett aufmachen...oder beten....ansonsten nichts zu machen. Da man natürlich nebeinander sitzt sieht man das Fadenkreuz ja und wo der andere hinzielt und wie der schießt, ohne das...ehrlich, keine Chance.
Insgesamt ist das Spiel absolut nicht rund(auch wenn es nur die Demo ist).
Zu den Coins/Traden etc.:
Plan wird sein:
EA Acces---Drafts über die volle Zeit...Packs aufmachen und zum Early Acces Start verkaufen...weiter Drafts...zum Ende des Early Acces einkaufen...zum normalen Release verkaufen...Hoffe damit kann ich dann irgendwie ein gewisses Startkapital aufbauen und irgend n 80-82 Team basteln.
Ansosnten wird traden richtig Glaskugel...spannend wird wie mit den POTMs etc. umgegangen wird...die könnten Anfangs gute Gewinne abwerfen (allerdings habe ich da im Gefühl, dass diese und andere Events mehr und mehr an die Wochen/Monatsaufgaben geheftet werden um den Leuten die da Traden wollen ein Bein zu stellen).
Es war ja letztes Jahr schon einige Male so, dass man (so wirkte es für mich) sehr gezielt SBCs so gestaltet hat, dass man sehr schwer damit traden konnte (im Vergleich zu früher). Ganz vermeiden lässt es sich für EA nicht, aber die sehen ja auch wenn Spieler XY in Vorbereitung auf einen POTM aufgekauft wird und können dann die SBC so gestalten, dass alle die in diese/n Spieler investiert in die Röhre schauen. (Das wäre nur dann der Fall, wenn diese Neuerung mit der Abschaffung der FIFA-Points einher ginge.)
Letztes Jahr war Lucas der erste potm. Ich hatte damals spekuliert, dass man die nif version einschmelzen muss. War leider ein Griff ins Klo. Evtl ist es wieder anders, da keiner damit rechnet
Wenn man es kann, warum nicht. Dafür muss man es erst aber mal können.
Mir wäre das online ja zu riskant.
Schön ist es aber immer, wenn der Gegner 100 Tricks macht (bzw. versucht) aber keine Tore und man selbst son einfaches random Tor macht und gewinnt
Bei allem Respekt. Um beim Pass / Schuss gleichzeitig noch L1 oder L1 + L2 zu drücken bedarf es nicht besonders viel Skill, vorrausgesetzt alle Finger funktionieren
Bei allem Respekt. Um beim Pass / Schuss gleichzeitig noch L1 oder L1 + L2 zu drücken bedarf es nicht besonders viel Skill, vorrausgesetzt alle Finger funktionieren
Ja gut aber einige dieser Tore wären bei nem normalen Schuß eh reingegangen, weil die Spieler eh schon durch waren.
Ich verstehe, dir gehts um die unnötige Provokation.
Da ist eben jeder Mensch anders. Wenn jemand es für nötig hält, ein Arschloch zu sein und den Gegner dann so verhöhnen zu müssen, dann ist das halt so.
Man selber sollte dann aber nich meckern sondern ruhig bleiben und versuchen, dass es das nächste mal gar nicht zu so einer Situation kommt.
Wenn das Tor aber geil aussieht und es z.B. der 2:1 Siegtreffer war, dann würd ich das aber auch respektieren und geil finden, auch wenn ich dann verloren habe
Da geht aber halt jeder Mensch anders mit um.
Wenn man nich gerade die ganze Zeit solche Tricks macht, dann find ich das in Ordnung. Ansonsten ist es unrealistisch und wieder scheiße.
Ja gut aber einige dieser Tore wären bei nem normalen Schuß eh reingegangen, weil die Spieler eh schon durch waren.
Ich verstehe, dir gehts um die unnötige Provokation.
Da ist eben jeder Mensch anders. Wenn jemand es für nötig hält, ein Arschloch zu sein und den Gegner dann so verhöhnen zu müssen, dann ist das halt so.
Man selber sollte dann aber nich meckern sondern ruhig bleiben und versuchen, dass es das nächste mal gar nicht zu so einer Situation kommt.
Wenn das Tor aber geil aussieht und es z.B. der 2:1 Siegtreffer war, dann würd ich das aber auch respektieren und geil finden, auch wenn ich dann verloren habe
Da geht aber halt jeder Mensch anders mit um.
Wenn man nich gerade die ganze Zeit solche Tricks macht, dann find ich das in Ordnung. Ansonsten ist es unrealistisch und wieder scheiße.
Hey, wie Du schon schriebst, geht es mir um die Provokation.
Ich selber bin dafür altersbedingt zum Glück nicht empfänglich. Auch die Kamera-Jubel waren mir immer egal.
Ich befürchte nur, dass es bei Führungen in Spezial- Pass-Arien-/Stafetten ausartet, um dem Sieg noch einen draufzusetzen.
Das vor allem die Tore nice aussehen, steht ausser Frage, ebenso das besonders der Spieler im Video vermutlich einer der besten Skiller ist.
Elle peut être organisé à l’intérieur comme à l’extérieur (et même les 2), puisque c’est vous qui choisirez les cachettes.La partie dure environ 1 heure, et peut se jouer à partir de 1 seul...
Kann man die "Saison-Ladder-Brillianz" Deko-Evo (also die die einen Goldspieler violett einfärbt) auch noch machen nachdem man an diesem Spieler schon die "Intro zu den...