Wenn dem ballführendem Spieler in die Hacken gelaufen wird und dieser zu Fall kommt, ist das doch zwangsweise ein Foul. In der oben gezeigten Situation vielleicht sogar Gelb. Wenn nicht, könnte ich doch immer wieder den Ball gewinnen, indem ich den ballführenden Spieler einfach von hinten umlaufe und damit den Ball gewinne.
Was erzählst du hier also für einen Quatsch?
Stimmt natürlich, sieht man ja auch in jedem realen Spiel, sobald der angreifende Spieler egal wie berührt wird, wird grundsätzlich foul gepfiffen.
Wenn jede Berührung ein foul ist, könnte ich mich ja von Freistoß zu Freistoß hangeln und die letzte Berührung ist im 16er.
Wie gesagt die Szene sieht komisch aus und man hätte wohl auch sicher foul geben können, aber für mich nicht zwingend, da der Abwehrspieler keinen Zweikampf macht sondern sich im Sprint befindet und Sane ändert seine laufrichtung und verzögert damit auch seine Geschwindigkeit.
Aber hab hier jetzt auch keine Lust mehr, das hat nichts mit quatsch oder Mist zu tun, sondern damit das ich das halt anders sehe und glaube das ist auch mein gutes Recht, da wir und in einem freien Land und forum befinden.
Wie inzwischen hier mit unterschiedlichen Meinungen teilweise umgegangen wird ist echt traurig
Stimmt natürlich, sieht man ja auch in jedem realen Spiel, sobald der angreifende Spieler egal wie berührt wird, wird grundsätzlich foul gepfiffen.
Wenn jede Berührung ein foul ist, könnte ich mich ja von Freistoß zu Freistoß hangeln und die letzte Berührung ist im 16er.
Wie gesagt die Szene sieht komisch aus und man hätte wohl auch sicher foul geben können, aber für mich nicht zwingend, da der Abwehrspieler keinen Zweikampf macht sondern sich im Sprint befindet und Sane ändert seine laufrichtung und verzögert damit auch seine Geschwindigkeit.
Aber hab hier jetzt auch keine Lust mehr, das hat nichts mit quatsch oder Mist zu tun, sondern damit das ich das halt anders sehe und glaube das ist auch mein gutes Recht, da wir und in einem freien Land und forum befinden.
Wie inzwischen hier mit unterschiedlichen Meinungen teilweise umgegangen wird ist echt traurig
Das war für mich ein ganz klares Foul, auch wenn vielleicht keine Absicht vorliegen mag. So wird Sané doch eindeutig von den Beinen geholt. Wäre das im Strafraum passiert, wäre das auch auf jeden Fall ein Elfmeter gewesen.
Wie inzwischen hier mit unterschiedlichen Meinungen teilweise umgegangen wird ist echt traurig
Dem Ballführenden in die Hacken zu laufen ist halt immer Foul. Dementsprechend könnte man ja auch einfach mal zugeben, dass die eigene Einschätzung falsch war
Jetzt einen auf Snowflake zu machen, ist da eher peinlich.
Dem Ballführenden in die Hacken zu laufen ist halt immer Foul. Dementsprechend könnte man ja auch einfach mal zugeben, dass die eigene Einschätzung falsch war
Jetzt einen auf Snowflake zu machen, ist da eher peinlich.
Echt seit wann das denn bitte? Für mich ist das immer situationsabhängig, sonst würde man sich ja immer absichtlich in die Hacken laufen lassen und immer einen Freistoß bekommen, maaaan hätte das der arjen doch gewusst, dann hätte der nicht des öfteren die Schwalben probiert, sondern einfach hacke an Fuß und zack elfer oder Freistoß.
Und was peinlich ist, da haben wir definitiv auch unterschiedliche Meinungen
Echt seit wann das denn bitte? Für mich ist das immer situationsabhängig, sonst würde man sich ja immer absichtlich in die Hacken laufen lassen und immer einen Freistoß bekommen, maaaan hätte das der arjen doch gewusst, dann hätte der nicht des öfteren die Schwalben probiert, sondern einfach hacke an Fuß und zack elfer oder Freistoß.
Und was peinlich ist, da haben wir definitiv auch unterschiedliche Meinungen
Ich zitiere mal aus den Fußballregeln. Die scheinst du ja nicht zu kennen:
Zitat:
1. Direkter Freistoß
Ein direkter Freistoß wird gegeben, wenn ein Spieler eines der folgenden
Vergehen gegenüber einem Gegner nach Einschätzung des Schiedsrichters
fahrlässig, rücksichtslos oder übermäßig hart begeht:
• Treten oder versuchtes Treten
• Tackling mit dem Fuß (Tackling) oder Angriff mit einem anderen Körperteil
(Angriff) • Beinstellen oder versuchtes Beinstellen
Ein Vergehen mit Körperkontakt wird mit einem direkten Freistoß geahndet.
Das Stürmer ganz bewusst den Laufweg kreuzen, ist jetzt auch keine neue Entdeckung und gerade der von dir genannte hat das sehr gerne gemacht. Das Schiedsrichter mal Fehlentscheidungen treffen und das manches auf dem Platz anders gesehen wird als auf der Couch auch ist auch nicht neu.
Das in einem Computerspiel schon mal Bugs vorkommen ist auch normal. Hier sieht man so einen Bug, denn anstatt die Regel anzuwenden, läuft das Spiel weiter.
Wie gesagt, du hast halt nen Fehler gemacht. Shit happens. machen wir alle mal. Lass es einfach gut sein und reite dich nicht weiter rein.
Ich zitiere mal aus den Fußballregeln. Die scheinst du ja nicht zu kennen:
Das Stürmer ganz bewusst den Laufweg kreuzen, ist jetzt auch keine neue Entdeckung und gerade der von dir genannte hat das sehr gerne gemacht. Das Schiedsrichter mal Fehlentscheidungen treffen und das manches auf dem Platz anders gesehen wird als auf der Couch auch ist auch nicht neu.
Das in einem Computerspiel schon mal Bugs vorkommen ist auch normal. Hier sieht man so einen Bug, denn anstatt die Regel anzuwenden, läuft das Spiel weiter.
Wie gesagt, du hast halt nen Fehler gemacht. Shit happens. machen wir alle mal. Lass es einfach gut sein und reite dich nicht weiter rein.
Mhh und was von dir zitierten trifft jetzt hier zu?
Treten oder versuchtes treten? Kann ich nicht erkennen.
Tackling mit dem Fuß oder Angriff mit einem andren Körperteil? Sehe ich auch nicht.
Beinstellen oder versuchtes Beinstellen? Mhh weiß nicht ob man das da erkennen kann. Für mich ist laufen kein Beinstellen oder versuchtes beinstellen.
Aber schon gut ich hab nen Fehler gemacht und ihr habt recht. Oder ne ich sehe das weiterhin anders und für mich ist das auch ok.
Die gleiche Szene in einem realen Spiel wäre für mich allerdings auch ein foul, da der Verteidiger den Kontakt hätte vermeiden können, da er den Angreifer sieht und seinen laufweg um paar cm anpassen hätte können.
Diese Anpassung von paar cm ist bei fifa allerdings meines Erachtens nicht umzusetzen und wollen wir bei jedem Kontakt ohne zweikampf das foul gepfiffen wird?
Will/kann mir wer erklären, wieso der mich umhauen darf ohne Foul?
EA Typisch natürlich aus so einer Situation direkt den Gegentreffer.
Mein Team spielt diese WL schlimmer als der FC Toulouse*! Es geht einfach garnichts gerade...
*Der FC Toulouse ist in der bisherigen Saison das schwächste Team Europas (Top 5 Ligen)
Nicht hinter jeder falsch gepfiffenen Situation muss zwingend eine für dich "typische" EA Aktion stecken. Ohne den Saftladen verteidigen zu wollen, kann es auch schlicht ein Programmierfehler sein.
Mhh und was von dir zitierten trifft jetzt hier zu?
Treten oder versuchtes treten? Kann ich nicht erkennen.
Tackling mit dem Fuß oder Angriff mit einem andren Körperteil? Sehe ich auch nicht.
Beinstellen oder versuchtes Beinstellen? Mhh weiß nicht ob man das da erkennen kann. Für mich ist laufen kein Beinstellen oder versuchtes beinstellen.
Aber schon gut ich hab nen Fehler gemacht und ihr habt recht. Oder ne ich sehe das weiterhin anders und für mich ist das auch ok.
Die gleiche Szene in einem realen Spiel wäre für mich allerdings auch ein foul, da der Verteidiger den Kontakt hätte vermeiden können, da er den Angreifer sieht und seinen laufweg um paar cm anpassen hätte können.
Diese Anpassung von paar cm ist bei fifa allerdings meines Erachtens nicht umzusetzen und wollen wir bei jedem Kontakt ohne zweikampf das foul gepfiffen wird?
Also ein wenig wirr sind deine Ausführungen jetzt schon.
"Du siehst kein Foul bei der Szene aber in einem echten Spiel wäre es Foul."
Lassen wir diese Aussage auf uns wirken und beenden das Ganze.
Das sind wirklich die mit Abstand lächerlichsten Karten.
Das Event selber lass ich mir ja noch irgendwie einreden. Wenn man die Karten im Rahmen hält. Aber Haaland, Martinez, auch Joao Felix sind ja bitte maßlos übertrieben.
Ist ja absolut lächerlich denen solche Endkarten zu verpassen. Und das schon im Februar.
Wobei ich bei Haaland und Martinez zumindest noch die Leistung sehe, die die zumindest diese Saison bringen (ja auch in der CL). Aber die anderen Karten sind zum Teil so weit weg.
Gestern ein WL Spiel gegen ein Team mit 7 Future Stars gespielt. Ist schon albern wenn da ein 94er KDB weniger kostet als diese Spieler.