DR oder WL?

So ich bin auch mal wieder an der Reihe: Vorab: Mir macht das Spiel nach wie vor Spaß, liegt aber daran, dass ich die meisten Probleme die hier auftreten kaum spüre. Was mich nur des Todes ankotzt ist das Matchmaking in der WL. Ich bin jetzt 5 mal in Folge in Gold 1 gelandet. Letzte Woche bin ich mit 14-0 gestartet. Danach kamen wirklich nur noch Elitespieler was ich auch nicht schlimm finde. Aber wurde nicht mal von EA gesagt, dass mit einer Form von +5 gearbeitet wird? Da habe ich nämlich absolut nichts von gemerkt und bin letztendlich zum dritten mal in Folge bei 22-8 gelandet. Diese Woche hat mein Kumpel mal wieder WL mitgespielt. Verlauf war folgendermaßen: 2-3, dann stell ich auf 7-3 dann stellt mein Kumpel auf 10-10 und ich gewinne die letzten 10 Spiele wovon 8 Ragequits waren gegen unterirdische Gegner. Also wieder Gold 1 obwohl ich absolut nicht in dem Fokus dabei war wie sonst. Wo ist da der Sinn? bei meinem 10-0 Lauf hätten laut EA doch dann auch Geggner kommen müssen die bei +5 stehen also quasi gleichwertig zu den Gegnern die ich nach meinem 14-0 Start hatzte oder nicht? Ich verstehe es einfach nicht.

Zitat von BlueJack DR oder WL? DR

Zitat von kruello So ich bin auch mal wieder an der Reihe: Vorab: Mir macht das Spiel nach wie vor Spaß, liegt aber daran, dass ich die meisten Probleme die hier auftreten kaum spüre. Was mich nur des Todes ankotzt ist das Matchmaking in der WL. Ich bin jetzt 5 mal in Folge in Gold 1 gelandet. Letzte Woche bin ich mit 14-0 gestartet. Danach kamen wirklich nur noch Elitespieler was ich auch nicht schlimm finde. Aber wurde nicht mal von EA gesagt, dass mit einer Form von +5 gearbeitet wird? Da habe ich nämlich absolut nichts von gemerkt und bin letztendlich zum dritten mal in Folge bei 22-8 gelandet. Diese Woche hat mein Kumpel mal wieder WL mitgespielt. Verlauf war folgendermaßen: 2-3, dann stell ich auf 7-3 dann stellt mein Kumpel auf 10-10 und ich gewinne die letzten 10 Spiele wovon 8 Ragequits waren gegen unterirdische Gegner. Also wieder Gold 1 obwohl ich absolut nicht in dem Fokus dabei war wie sonst. Wo ist da der Sinn? bei meinem 10-0 Lauf hätten laut EA doch dann auch Geggner kommen müssen die bei +5 stehen also quasi gleichwertig zu den Gegnern die ich nach meinem 14-0 Start hatzte oder nicht? Ich verstehe es einfach nicht. Ein interessanter Artikel dazu: https://www.fifplay.com/fifa-20-fut-champions/ Wenn das zutrifft, wäre es sinnvoller, die ersten 5 Spiele zu verlieren, weil man dann mir noch auf die "Unterirdischen" trifft. Ist das wirklich so? Ich dachte, die jeweilige Form ist entscheidend (Anzahl Siege/Niederlagen). Dann soll man auf Spieler mit ähnlicher Form treffen.

Zitat von anbo Ein interessanter Artikel dazu: https://www.fifplay.com/fifa-20-fut-champions/ Wenn das zutrifft, wäre es sinnvoller, die ersten 5 Spiele zu verlieren, weil man dann mir noch auf die "Unterirdischen" trifft. Ist das wirklich so? Ich dachte, die jeweilige Form ist entscheidend (Anzahl Siege/Niederlagen). Dann soll man auf Spieler mit ähnlicher Form treffen. Link funktioniert bei mir leider nicht Was steht denn in dem Artikel drin? Und nicht falsch verstehen, das "Unterirdisch" sollte nicht überheblich wirken es war wirklich nur ein Leistungsunterschied zu spüren!

Moin moin ihr alle Nachdem der Buttondelay und auch die Server allgemein am Wochenende (wie üblich) in absolutem Schrottzustand waren habe ich dank Game Pass einfach mal PES runtergeladen. Am Wochenende also 5-6 Spiele in Fifa gemacht und dann auf PES umgestiegen. Und was soll ich sagen. Menü finde ich schöner als in Fifa. Grafik ingame ist deutlich besser als in Fifa und vorallem das Gameplay, kam zwar noch nicht so richtig klar aber es spielt sich um längen besser. In keinem Spiel irgendwelche Lags gehabt. Kein Buttondelay. Und in allen Spielen (es waren ca. 10) gab es soviele "Momentum Szenen" wie in einem Spiel Fifa. Es hat einfach Spaß gemacht. Alle Spiele sind so ausgegangen wie es verdient war. Kein einziges Spiel kam mir verschoben vor. Warum kriegt €A sowas nicht hin ? Zum Abschluss noch gegen jemanden gespielt der mich nachm Spiel angeschrieben hat und danach haben wir mit seinem "Ultimate Team" zusammen noch ein Spiel gemacht (ja richtig in PES kann man mit freunden zusammen mit einem Ultimate Team spielen). Es gibt soviele Funktionen die ich mir für Fifa wünsche und die das Multimilliarden Unternehmen nicht hinbekommt die aber in PES vorhanden sind. Lizenzen hat Konami gefühlt genauso viele also konnte ich da nicht dieses berühmte Vorurteil sehen "PES hat keine Lizenzen". Also wenn ich ganz ehrlich bin, PES ist das bessere Fussballspiel von den beiden und momentan frage ich mich ernsthaft, was mich noch bei Fifa halten soll. Server sind es nicht. Menü ist es nicht. Musik ist es nicht. Gameplay ist es nicht. Und die überaus toxische Community ist es mit Sicherheit auch nicht. Es gibt dort genauso CR7 Messi und co. (ohne das ich irgendwas runterladen musste) Mann kann seine Spieler leveln und muss nicht immer den neuen tollen glänzenden Karten hinterher laufen. Es wirkt einfach wie ein gutes Fussballspiel ohne, dass ich das Gefühl habe "eigentlich will €A nur unser Geld ohne auch nur eine geringste Gegenleistung zu erbringen". Hätte ich PES früher installiert wäre ich vermutlich nicht mehr bei Fifa zu finden sondern ich würde PES spielen. Ist einfach in allen belangen das bessere Spiel. Sollte €A nichts an seinem Geschäftgebahren ändern oder zumindest nur einen Teil der enormen Summen in Ihr Spiel stecken bin ich zum nächsten Jahr raus bei Fifa und spiele PES. Und das sagt jemand der Fifa seit Fifa 98 spielt. Im Leben hätte ich nie gedacht, dass Konami mal ein Fussballspiel hinstellt das besser als Fifa ist

Zitat von kruello Link funktioniert bei mir leider nicht Was steht denn in dem Artikel drin? Und nicht falsch verstehen, das "Unterirdisch" sollte nicht überheblich wirken es war wirklich nur ein Leistungsunterschied zu spüren! Bei mir hat er funktioniert. Ich habe es gerade nochmal getestet. Sinngemäß steht dort, dass die ersten 5 Spiele für das Matchmaking entscheidend sind. Spielt man da 5:0 erhält man demnach sehr schwere Gegner. Spielt man 2:3 sind es eher mäßige Spieler. Und bei einem 0:5 hätte man dann nur noch Fallobst. Das habe ich aber ansonsten so noch nicht gelesen.

Matchmaking ist für mich reine Willkür. Vom Team mit dänischen Gold-/Silberspielern und Null Skill bis hin zum Reaktions-/Kombinstionsmonster hatte ich wieder alles dabei. Interessant: Habe wie so oft gegen einen Niederländer gespielt. Meine Fresse waren seine Spieler schnell, reaktionsschnell und er war Kombinationssicher. Jeder Pass kam perfekt und ich lag vollkommen zu Recht 0-2 hinten. Angeschrieben habe ich ihn dann, da er beim 2-0 den Sack nicht "zu machen" konnte und ich ab der 75. noch 3 Tore machen durfte... Comeback vom Feinsten, man kennt es ja, diesmal halt zu meinem Vorteil. Um es kurz zu machen: Er hatte offensichtlich nicht nur einen Connection-Vorteil sondern schien auch klar besser zu sein. Dennoch gab er an, niemals über Gold 3 hinaus zu kommen... Und das verstehe ich nicht. Ich war eigentlich Chancenlos und stehe in der Regel bei G2

Zitat von XXX Einfach nur lächerlich! Nur lächerlich! Hab mir dann ein Eigentor zum 4:5 gemacht weil mir mein Gegner Leid getan hat. Ist ja lächerlich sowas. So möchte ich nicht punkten. Beim besten Willen nicht. Wieso machst du das? Ist doch ein recht normales Tor, Torwart hätte verdeckte Sicht und der Ball kommt platziert hin. Naja Wenn du was zu verschenken hast... Edit: OK, war nur DR.

Zitat von zEedY Wieso machst du das? Ist doch ein recht normales Tor, Torwart hätte verdeckte Sicht und der Ball kommt platziert hin. Naja Wenn du was zu verschenken hast... Edit: OK, war nur DR. Habe gestern aus Spaß die Konsole gestartet und Fifa nur um dann in DR zu gehen und bei jedem der ne Challenge macht hab ich nen Eigentor gemacht und bin raus gegangen. Bei allen die keine Challenge machen bin ich bei 0-0 gequitet. Mann muss auch mal geben können ansonsten wird die Community noch toxischer als sie eh schon ist ...