Aus den Topspielen ein Pack gezogen, bei dem erst Gosens UCL angezeigt wurde. War jetzt nicht so der Bringer. Aber dann ... Cristiano Ronaldo versteckte sich dahinter im Pack ... mir ist gefühlt das Herz stehen geblieben. Und Luis Neto war auch noch im Pack.

Zitat von flintwest Früher wurde gemackert, dass die Icons nur für Topspieler sind. Das zum Beispiel verstehe ich 0.0.Mag sein, dass nun mehr Spieler eine Ikone haben werden in der Summe. Aber war es in den letzten Teilen so schwer eine 0815 Ikone zu bekommen die 3-400K gekostet hat? Teilweise war eine 86er SBC das Maximum an Anforderung. Einen Schmeichel (wohl bemerkt in Top Version) etc. konnte sich auch jemand leisten der wenig gespielt hat. Dazu brauchte es nichts. Jetzt schwitzen die Leute sich einen ab für Michael Owen oder einen 88er Nesta.Ich hab mich ja selbst dabei erwischt, dass ich Ferdinand machen wollte, aber ist der nun so dramatisch besser als z.B. Varane der keine 200K mehr kostet? Wenn ich für Drogba so einen Aufriss machen soll, was bitte soll man denn dann für R9 machen? 300 Spiele mit einem Bronze Team mit max 50 Chemie auf Legende? EA hat nur eines damit gemacht. Den Markt klamheimlich noch einmal scharf unterteilt. Und die Kunden separiert. Den Ferrari (R9, Gullit usw.) werden nur noch "Premium Kunden" fahren. Und dabei ist es Egal ob das ein Top 100 oder S1 Spieler ist. Der entscheidende Faktor für diese Spieler wird nur noch Geld sein. Selbst wenn mal ein Glücklicher den im Pack hat. Die Reine Zahl an verfügbaren Karten ist extrem reduziert (was sich in den Preisen dieser Spieler ja auch deutlich macht). Das trifft im übrigen ganz sicher auch viele gute Spieler, die Ihre SBCs über Player Picks kostentechnisch reduzieren konnten. Nun bringt dir der 86er Keeper nicht mal mehr dafür was. Aber ist das so Schlimm? Ich finde, dass FUT vor Einführung der Ikonen mehr Spaß und Abwechslung bereitet hat als die letzten Jahre. Gullit, R9 und Co konnte man die letzten Jahre spielen und ehrlich gesagt hatte ich mit den Karten auch nicht mehr Spaß als ohne sie. Ich bin stark dafür, dass das durchschnittliche FUT-Team wieder etwas normalere Karten beinhaltet. Außerdem weist du auch noch gar nicht, wie dein Team im März/April aussehen wird. Evtl hast du dann ja doch deinen R9 irgendwie bekommen. Die letzten Jahre hatte eine solche Karte vor den SBC's auch so gut wie kein "Normaler".

Zitat von cheax81 Aber ist das so Schlimm? Ich finde, dass FUT vor Einführung der Ikonen mehr Spaß und Abwechslung bereitet hat als die letzten Jahre. Gullit, R9 und Co konnte man die letzten Jahre spielen und ehrlich gesagt hatte ich mit den Karten auch nicht mehr Spaß als ohne sie. Ich bin stark dafür, dass das durchschnittliche FUT-Team wieder etwas normalere Karten beinhaltet. Außerdem weist du auch noch gar nicht, wie dein Team im März/April aussehen wird. Evtl hast du dann ja doch deinen R9 irgendwie bekommen. Die letzten Jahre hatte eine solche Karte vor den SBC's auch so gut wie kein "Normaler". Kann ich mich einfach nicht mit anfreunden. Für mich ist das Ziel bei UT ein möglichst starkes Team zu bekommen ohne 5000€ auszugeben. Wenn aber genau das nötig ist, dann kann man diese Karten auch gleich auslassen. Das ist ja auch genau der Unterschied zu anderen Games. Da haben Pro Spieler und Noob erstmal die gleichen Vorraussetzungen wenn Sie gegeneinander antreten. Wenn mich früher bei Counterstrike jemand komplett vernichtet hat, dann nicht weil seine Waffe 8x mehr Schaden gemacht hat oder er 5x so viel Health hatte als ich, er war einfach gut... Ebenso 0 Verständnis hab ich dafür, dass ich UT Spiele um eben mit einem UT spielen zu können, aber 80% der Spielzeit mit irgendwelchen Graupen aus der MLS spielen "muss". Es macht doch so schon kaum Sinn zu versuchen ein gutes Team zusammen zu spielen, weil man es kaum benutzt.

Zitat von flintwest Kann ich mich einfach nicht mit anfreunden. Für mich ist das Ziel bei UT ein möglichst starkes Team zu bekommen ohne 5000€ auszugeben. Wenn aber genau das nötig ist, dann kann man diese Karten auch gleich auslassen. Das ist ja auch genau der Unterschied zu anderen Games. Da haben Pro Spieler und Noob erstmal die gleichen Vorraussetzungen wenn Sie gegeneinander antreten. Wenn mich früher bei Counterstrike jemand komplett vernichtet hat, dann nicht weil seine Waffe 8x mehr Schaden gemacht hat oder er 5x so viel Health hatte als ich, er war einfach gut... Ebenso 0 Verständnis hab ich dafür, dass ich UT Spiele um eben mit einem UT spielen zu können, aber 80% der Spielzeit mit irgendwelchen Graupen aus der MLS spielen "muss". Es macht doch so schon kaum Sinn zu versuchen ein gutes Team zusammen zu spielen, weil man es kaum benutzt. Du vergleichst mit Counterstrike und FIFA aber auch Äpfel mit Birnen. Ultimate Team kannst du eher vergleichen mit nem Rollenspiel wo man aufleveln kann. Das aufleveln kann künstlich durch Echtgeld gepusht werden aber man kann die ganz hohen Level mit viel Fleiß auch so erreichen. Trotzdem muss man mit seiner Spielfigur auch umgehen können.

Zitat von kruello Du vergleichst mit Counterstrike und FIFA aber auch Äpfel mit Birnen. Ultimate Team kannst du eher vergleichen mit nem Rollenspiel wo man aufleveln kann. Das aufleveln kann künstlich durch Echtgeld gepusht werden aber man kann die ganz hohen Level mit viel Fleiß auch so erreichen. Trotzdem muss man mit seiner Spielfigur auch umgehen können. Ist auch so nicht richtig. EIn Rollenspiel kann ich aber auch "nur" durch spielen (mit entsprechender Zeit) nach oben bringen. Geld bringt hier nur den Vorteil, dass es schneller geht. Du kannst aber 10H Fifa am Tag spielen, rein durch Spielerfolg wirst du auf nichts kommen ohne Glück.

Zitat von flintwest Ist auch so nicht richtig. EIn Rollenspiel kann ich aber auch "nur" durch spielen (mit entsprechender Zeit) nach oben bringen. Geld bringt hier nur den Vorteil, dass es schneller geht. Du kannst aber 10H Fifa am Tag spielen, rein durch Spielerfolg wirst du auf nichts kommen ohne Glück. Die Frage die sich mir stellt wie definierst du für dich selber Spielerfolg? Ist das für dich ein saustarkes Team mit dem du gerne spielst oder mehr erfolg in der WL?

Zitat von flintwest Kann ich mich einfach nicht mit anfreunden. Für mich ist das Ziel bei UT ein möglichst starkes Team zu bekommen ohne 5000€ auszugeben. Wenn aber genau das nötig ist, dann kann man diese Karten auch gleich auslassen. Das ist ja auch genau der Unterschied zu anderen Games. Da haben Pro Spieler und Noob erstmal die gleichen Vorraussetzungen wenn Sie gegeneinander antreten. Wenn mich früher bei Counterstrike jemand komplett vernichtet hat, dann nicht weil seine Waffe 8x mehr Schaden gemacht hat oder er 5x so viel Health hatte als ich, er war einfach gut... Ebenso 0 Verständnis hab ich dafür, dass ich UT Spiele um eben mit einem UT spielen zu können, aber 80% der Spielzeit mit irgendwelchen Graupen aus der MLS spielen "muss". Es macht doch so schon kaum Sinn zu versuchen ein gutes Team zusammen zu spielen, weil man es kaum benutzt. Du übertreibst gerne ein wenig Keiner kann dir vorschreiben, wie du mit UT umgehst. Wenn es für dich das große Ziel ist genau diese Karten zu spielen, wird es sehr schwer werden. Andererseits verstehe ich aber nicht ganz, warum du bei deinem Ziel die Aufgaben überhaupt angehst. Alles was du dort erhältst bringt dich kein Stück weiter.

Es ist meines Erachtens so, wie viele es bereits schrieben, man wird es nie allen recht machen können. Somit wird man auch in FUT immer Dinge finden, die einem mehr oder weniger zusagen. Es wird demnach also immer genug geben, über das man meckern kann oder könnte. Auch sollte man sehen, dass es immer Menschen gibt, die sich besser mit gewissen Umständen arrangieren können als andere. Die, die sich weniger gut damit arrangieren, meckern mehr. Alles gut. Alles okay. Das Problem, das ich mit EA und FUT habe, ist aber, dass ich eigentlich nie das Gefühl habe, dass Änderungen zum Wohle der Community passieren. Aber das ist eben auch nur mein Empfinden. Ich sehe aber zumindest, dass Dinge, die EA Geld kosten würden, in Windeseile gepatcht werden. Auf andere Dinge wartet der User oft Wochen und Monate.

Zitat von Nikolinho Es ist meines Erachtens so, wie viele es bereits schrieben, man wird es nie allen recht machen können. Somit wird man auch in FUT immer Dinge finden, die einem mehr oder weniger zusagen. Es wird demnach also immer genug geben, über das man meckern kann oder könnte. Auch sollte man sehen, dass es immer Menschen gibt, die sich besser mit gewissen Umständen arrangieren können als andere. Die, die sich weniger gut damit arrangieren, meckern mehr. Alles gut. Alles okay. Das Problem, das ich mit EA und FUT habe, ist aber, dass ich eigentlich nie das Gefühl habe, dass Änderungen zum Wohle der Community passieren. Aber das ist eben auch nur mein Empfinden. Ich sehe aber zumindest, dass Dinge, die EA Geld kosten würden, in Windeseile gepatcht werden. Auf andere Dinge wartet der User oft Wochen und Monate. Herr Niko, Sie sind ein sehr weiser Mann. Ich finde die swap icons grundsätzlich eine sehr gute Idee. Nur ist halt die Ausführung teilweise sehr lückenhaft. Das runterquiten z. B. und dass das "Highlight" mit Drogba middle mMn einfach zu wenig ist. Und dass man durch den Wegfall der icon SBC sämtliche high rated Karten endgültig entwertet hat.

Zitat von XXX Herr Niko, Sie sind ein sehr weiser Mann. Ich finde die swap icons grundsätzlich eine sehr gute Idee. Nur ist halt die Ausführung teilweise sehr lückenhaft. Das runterquiten z. B. und dass das "Highlight" mit Drogba middle mMn einfach zu wenig ist. Und dass man durch den Wegfall der icon SBC sämtliche high rated Karten endgültig entwertet hat. Ich bin mal gespannt, ob es evtl "Icon Aufwertungs SBCs" geben wird. Hat darüber schonmal jemand was gelesen?