Zitat von XXX Oder EA verlangt bei einem garantierten SCREAM einen OTW. Plötzlich würden diese von der einen auf die andere Sekunde explodieren. So wie damals als man einen deutschen IF für Sancho benötigt hat.

Zitat von XXX Oder EA verlangt bei einem garantierten SCREAM einen OTW. Plötzlich würden diese von der einen auf die andere Sekunde explodieren. Ironie oder ernst gemeint? Wenn das Zweite zutrifft, dann halte ich die These sehr unwahrscheinlich. EA ist dermaßen bemüht das Leben der Tradern schwer zu machen. In Folge dessen werden etliche Investoren auf ihren OTWs festsitzen, manche haben sich verkalkuliert, andere haben auf Grund von Predictions und erzielten Toren sich den Verein zugehauen und andere aufgrund des niedrigen Preises zugeschlagen. Und nun soll tatsächlich der heilge Publisher aus Kanada kommen und die OTWs, welche die ersten und einzigen Special Cards (abgesehen von Scream) sind, als Eintausch-Objekte für ne SBC verlangen?! Ich glaube zwar viel, traue EA noch mehr zu und deine Einschätzungen finde ich immer interessant (zbs mit Hulk ins schwarze getroffen), aber dass wird nicht eintreten.

Zitat von Mario_Hana Ironie oder ernst gemeint? Wenn das Zweite zutrifft, dann halte ich die These sehr unwahrscheinlich. EA ist dermaßen bemüht das Leben der Tradern schwer zu machen. In Folge dessen werden etliche Investoren auf ihren OTWs festsitzen, manche haben sich verkalkuliert, andere haben auf Grund von Predictions und erzielten Toren sich den Verein zugehauen und andere aufgrund des niedrigen Preises zugeschlagen. Und nun soll tatsächlich der heilge Publisher aus Kanada kommen und die OTWs, welche die ersten und einzigen Special Cards (abgesehen von Scream) sind, als Eintausch-Objekte für ne SBC verlangen?! Ich glaube zwar viel, traue EA noch mehr zu und deine Einschätzungen finde ich immer interessant (zbs mit Hulk ins schwarze getroffen), aber dass wird nicht eintreten. Würde den Sinn der OTW's auch komplett ad absurdum führen. Die sollen ja im laufe der Saison (welche gerade mal so am laufen ist) durch Leistung steigen und nicht in SBCs im Oktober verschwinden.

Zitat von cheax81 So wie damals als man einen deutschen IF für Sancho benötigt hat. Das z.B. ist etwas, was mich wundert. EA hätte das längst schon mal tun können. Auf den ersten Blick hebt es nur den Preis der - in dem Falle - "deutschen IFs", auf den zweiten Blick heizt es aber die Spekulation für alle anderen IFs wieder an. "Ist der nächste gesuchte IF ein spanischer Verteidiger", könnte eine der neuen Spekulationen dann in etwa heißen.

Zitat von Nikolinho Ehrlich gesagt, konnte ich dir nicht immer ganz folgen. Mir blieb im Großen und Ganzen verborgen, was deine eigentliche Aussage sein sollte. Ich zweifle bereits deine Annahme (oben) bezüglich des Alters des "Fifa Durchschnittsuser" an. Nicht, weil ich es besser wüsste, sondern weil meine Erfahrung/Beobachtung sich da gar nicht mit deiner zu decken scheint. Aber zurück zu der aus meiner Sicht Unverständlichkeit deiner Aussagen. Dein Fazit lautet z.B. Da treffen sich im Grunde zwei verschiedene Aussagen. Ich will dir aber mit einem Artikel weiter helfen (es gibt dazu weitaus mehr und es gibt durchaus welche, die das weniger populärwissenschaftlich beschreiben, aber das Beispiel soll erst einmal reichen), der ziemlich gut beschreibt, wo der psychologische Hebel tatsächlich angesetzt wird: https://www.pcgamer.com/behind-the-a...of-loot-boxes/ Ein grundsätzlicher Gedanke dazu noch zum Schluss: Ich denke, man sollte zu aller erst sich, sein eigenes Verhalten, hinterfragen. Eine solche Frage könnte lauten: Lasse ich mich von den Pulls eines YTbers verleiten, mehr Packs zu ziehen oder gar zu kaufen? Falls die Antwort auf diese Frage bereits NEIN lautet, sollte ich mich fragen, ob es produktiv ist, eine fiktive Durchschnittsusergruppe zu konstruieren, der ich unterstelle, dass sie etwas anderes tut. Natürlich ist es grundsätzlich hilfreich, sich auf Statistiken zu berufen, geometrische Mittelwerte zu betrachten, nur sollte das dann auch Hand und Fuß haben und mit Fakten belegt sein. Ich habe gerade mit anbo auf bilateraler Ebene noch einmal kommuniziert. Ich muss ehrlich eingestehen, dass ich seine Ausführungen beim ersten Lesen zu flüchtig verarbeitet habe. Außerdem waren einige meiner Aussagen mit Sicherheit sehr oberlehrerhaft formuliert und wirken selbst auf mich beim zweiten Lesen überheblich. Das war nie meine grundsätzliche Absicht. Ich entschuldige mich hiermit bei dir, anbo, dass manches "von oben herab" geklungen hat. Ich habe (im Eifer des Gefechts) nicht die nötige Aufmerksamkeit bei meinen Formulierungen walten lassen und übersehen, dass manches geschriebene Wort anders herüber kommen kann, als hätten sich anbo und ich z.B. beim Bier gegenüber gesessen. Falls sich so eine Gelegenheit ("Bier") einmal ergeben sollte, wäre es mir eine Freude, sie mit anbo einmal zu nutzen.

Zitat von Mario_Hana Ironie oder ernst gemeint? Wenn das Zweite zutrifft, dann halte ich die These sehr unwahrscheinlich. EA ist dermaßen bemüht das Leben der Tradern schwer zu machen. In Folge dessen werden etliche Investoren auf ihren OTWs festsitzen, manche haben sich verkalkuliert, andere haben auf Grund von Predictions und erzielten Toren sich den Verein zugehauen und andere aufgrund des niedrigen Preises zugeschlagen. Und nun soll tatsächlich der heilge Publisher aus Kanada kommen und die OTWs, welche die ersten und einzigen Special Cards (abgesehen von Scream) sind, als Eintausch-Objekte für ne SBC verlangen?! Ich glaube zwar viel, traue EA noch mehr zu und deine Einschätzungen finde ich immer interessant (zbs mit Hulk ins schwarze getroffen), aber dass wird nicht eintreten. Das war jetzt einfach nur so dahin gedacht. Denke es eher auch nicht.

Die SBC heute wäre zumindest für die Karten im unteren Preissegment mal ein Anfang die "einzusammeln". Ich hab zumindest bissl was los werden können von der TL und auch meine ganzen Gala, Chelsea und Real Leute verkauft. Aber solche SBCs brauchst du deutlich öfter, die hatten ja mal sowas wie Anforerungen (die natürlich noch immer nicht hoch gewesen sind weil jeder den Verein voll hat) aber, wie gesagt, ein Anfang. Die Hulk SBC fand ich auch ok. Allerdings ist der Markt so voll mit 83+ Spielern, dass selbst die spielbaren kaum was wert sind mit wenigen Ausnahmen .Bis alle das was auf den Transferlisten schlummert und im Verein wirklich los sind, dauert es und bedarf mehr als einem Spieler aus China.

Morgens im Bus die CL SBC gemacht und Sane + Jordi Alba drin. Innerhalb einer Woche Aubameyang und Sane gezogen, danke EA das ihr mich wenigstens belohnt nichts zu investieren dieses Jahr

Ich habe gestern folgende SBCs gelöst: - Nationenziel komplett - Uefa Marquee - Uefa Sportlight - Flying Dutchman - Marquee Matchups - und zum Abschluss Hulk Scream (ich weiß, is teuer, aber Hulk und Ibra sind Must Haves für mich) Der wertvollste Spieler war Lucas Vazquez als UCL Version (9K ca.). Ansonsten nur Bullshit gezogen.

Also ich bin auch felsenfest davon überzeugt, das EA da mächtig an dem Packweight dreht... Ziehe ja viele Packs, aber vor Scream hatte ich bei den 7,5k Packs zu 80% meistens einen Rare Spieler dabei, seit Scream habe ich teilweise Serien von 7-8 Packs ohne einen Rare. Gefühlt auf 20% runtergeschraubt. Ich denke um bei EA arbeiten zu können, muss man die Ausgeburt der Hölle sein, oder vor Zuschauern seinen eitrigen Furunkel am Hintern ausquetschen...