Bereits das 3. Mal die WL mit 19 Siegen beendet. Für den 20. reicht es einfach nicht obwohl es das müsste (wenigstens einmal). Ich meine ich hab fast 2 Wochen keine einzige Partie Fifa gespielt und dafür war es super gut, aber dennoch, es fehlt einfach so oft ein Sieg egal ob für G3, G2 oder G1.

Zitat von flintwest Bereits das 3. Mal die WL mit 19 Siegen beendet. Für den 20. reicht es einfach nicht obwohl es das müsste (wenigstens einmal). Ich meine ich hab fast 2 Wochen keine einzige Partie Fifa gespielt und dafür war es super gut, aber dennoch, es fehlt einfach so oft ein Sieg egal ob für G3, G2 oder G1. Zumindest in den vorherigen FIFA-Teilen galt für mich die Beobachtung: Ja es ist teilweise sehr verzwickt, eine bestimmte Hürde zu nehmen. Hat man sie aber einmal geschafft, ist es anschließend kein Problem mehr. Das scheint eine EA-Logik zu sein, um die Kundenbindung zu fördern. Wenn man sich vor Augen führt, wie wir Menschen m Allgemeinen funktionieren, macht das durchaus Sinn. Einerseits möchtest du diese ominöse Hürde, gerade nach etl6erfolglosen Versuchen, unbedingt nehmen. Das sagt dir dein Ehrgeiz. Irgendwann klappt das wahrscheinlich auch. Andererseits, wenn du es erst einmal geschafft hast, macht es wenig Sinn, dich an selber Hürde absichtlich (!) nochmals scheitern zu lassen. Ab diesem Moment hast du ein neues und höheres Ziel. An diesem wird EA dich dann erst einmal wiederholt scheitern lassen. Schließlich hast du deine Hartnäckigkeit hinlänglich bewiesen. Falls mir jetzt zu Recht jemand erzählen möchte, dass er mehrere dieser Hürden in einem Rutsch genommen hat und all das, was 8ch bis hierhin erzählt habe, Quatsch ist: Ich habe am keiner Stelle geschrieben, dass es vorbestimmt ist, an dieser Hürde zu scheitern. Uch sage lediglich, dass es an bestimmten Stellen dem Gamer besonders schwer gemacht wird. Wer diese Hürden frühzeitig und schnell meistert, ist sehr wahrscheinlich auch besonders gut. Vielleicht ist auch sein Account begünstigt. Das weiß ich natürlich nicht.

Ich bin auch deiner meinung. Ich gucke mir sehr oft streamer an die im elite 1-3 bereich spielen und stelle sehr oft fest das diese spieler im vergleich zu mir überhaupt nicht besser spielen (Ich bin gold 3 spieler, spiele aber nicht jede wl). Die haben nur meistens ein besseres team als ich und das alleine kann jetzt auch nicht so den riesen unterschied machen. Ich glaube auch das ea da eingreift.

Zitat von DavorSuker Ich bin auch deiner meinung. Ich gucke mir sehr oft streamer an die im elite 1-3 bereich spielen und stelle sehr oft fest das diese spieler im vergleich zu mir überhaupt nicht besser spielen (Ich bin gold 3 spieler, spiele aber nicht jede wl). Die haben nur meistens ein besseres team als ich und das alleine kann jetzt auch nicht so den riesen unterschied machen. Ich glaube auch das ea da eingreift. Das ist schwer zu sagen, ich glaube schon, dass jemand der Elite 3 oder höher spielt weit besser ist als du mit G3 (und das ist auch nicht schlimm). Was ich aber schon sagen kann wenn man sich die Streams ansieht, dass die Teilweise unfassbar schlechte Gegner bekommen im Verhältnis. Da wo ich bereits schon Leute Gold 1+ bekomme, kriegen die oft bis G1 eher Gegner aus bereichen weit darunter und das sieht man einfach anhand der Spielweisen der Gegner und auch der Teams. Ich sehe da oft erst ab G1 Teams mit 3-4 sehr guten roten Playerpicks und dann tun die entsprechenden Streamer sich auch schwerer. Solche Teams bekomme ich in einer Woche wo das Matchmaking komplett reudig ist schon ab S2 und dann bis zum Ende.

Zitat von flintwest Solche Teams bekomme ich in einer Woche wo das Matchmaking komplett reudig ist schon ab S2 und dann bis zum Ende. Das Wort "reudig" hatte ich bis gestern noch nicht gehört oder gelesen. Und siehe da, es ist ein Ausdruck der Jugendsprache so wie dieses bescheuerte "mega" im umgekehrten Sinne. Allerdings gibt es "reudig" schon seit vielen Jahren. Oh Mann, ich bin so alt. Worum ging es eigentlich wirklich? @DavorSuker: Du solltest Mal gegen Elite 1 bis 3 Spieler spielen, um wirklich beurteilen zu können, ob du da eine Chance hat. Wenn man sich das ansieht, wirkt das immer alles ganz easy. Aber das ist beim Tennis auch so, bis du auf dem Platz stehst und der Ball plötzlich auf deiner Rückhandseite landet. Ich kann nur sagen, dass ich bei den Forumsturnieren immer schnell gemerkt habe, wer was kann und warum der eben einfach besser ist als ich. Zu dem Zeitpunkt habe in der WL auch immer relativ locker zwischen 14 und 17 Siege geholt und spielte Division 4 mit Tendenz Richtung 3. Die guten Spieler bei den Turnieren haben mir immer schnell gezeigt, warum sie über 20 Siege in der WL geholt haben.

Zitat von anbo Das Wort "reudig" hatte ich bis gestern noch nicht gehört oder gelesen. Und siehe da, es ist ein Ausdruck der Jugendsprache so wie dieses bescheuerte "mega" im umgekehrten Sinne. Allerdings gibt es "reudig" schon seit vielen Jahren. Oh Mann, ich bin so alt. Worum ging es eigentlich wirklich? @DavorSuker: Du solltest Mal gegen Elite 1 bis 3 Spieler spielen, um wirklich beurteilen zu können, ob du da eine Chance hat. Wenn man sich das ansieht, wirkt das immer alles ganz easy. Aber das ist beim Tennis auch so, bis du auf dem Platz stehst und der Ball plötzlich auf deiner Rückhandseite landet. Ich kann nur sagen, dass ich bei den Forumsturnieren immer schnell gemerkt habe, wer was kann und warum der eben einfach besser ist als ich. Zu dem Zeitpunkt habe in der WL auch immer relativ locker zwischen 14 und 17 Siege geholt und spielte Division 4 mit Tendenz Richtung 3. Die guten Spieler bei den Turnieren haben mir immer schnell gezeigt, warum sie über 20 Siege in der WL geholt haben. Reudig ist Jugendsprache? Das Wort ist doch stein alt.

Zitat von cheax81 Reudig ist Jugendsprache? Das Wort ist doch stein alt. Dann suche das im Duden und du wirst feststellen, dass es dort nicht vorhanden ist. Vielleicht meist du "räudig" mit "ä." Möglicherweise ist es jedoch in deinem lokalen Dialekt vorhanden. Hier ist meine Quelle und wie gesagt, der Artikel ist bereits alt. Räudig ist reudig – auf tausend plateaus

Zitat von Nikolinho Zumindest in den vorherigen FIFA-Teilen galt für mich die Beobachtung: Ja es ist teilweise sehr verzwickt, eine bestimmte Hürde zu nehmen. Hat man sie aber einmal geschafft, ist es anschließend kein Problem mehr. Das scheint eine EA-Logik zu sein, um die Kundenbindung zu fördern. Wenn man sich vor Augen führt, wie wir Menschen m Allgemeinen funktionieren, macht das durchaus Sinn. Einerseits möchtest du diese ominöse Hürde, gerade nach etl6erfolglosen Versuchen, unbedingt nehmen. Das sagt dir dein Ehrgeiz. Irgendwann klappt das wahrscheinlich auch. Andererseits, wenn du es erst einmal geschafft hast, macht es wenig Sinn, dich an selber Hürde absichtlich (!) nochmals scheitern zu lassen. Ab diesem Moment hast du ein neues und höheres Ziel. An diesem wird EA dich dann erst einmal wiederholt scheitern lassen. Schließlich hast du deine Hartnäckigkeit hinlänglich bewiesen. Falls mir jetzt zu Recht jemand erzählen möchte, dass er mehrere dieser Hürden in einem Rutsch genommen hat und all das, was 8ch bis hierhin erzählt habe, Quatsch ist: Ich habe am keiner Stelle geschrieben, dass es vorbestimmt ist, an dieser Hürde zu scheitern. Uch sage lediglich, dass es an bestimmten Stellen dem Gamer besonders schwer gemacht wird. Wer diese Hürden frühzeitig und schnell meistert, ist sehr wahrscheinlich auch besonders gut. Vielleicht ist auch sein Account begünstigt. Das weiß ich natürlich nicht. Ich selbst bin auch monatelang immer an Gold 1 gescheitert. 19 Siege und dann lief einfach nichts mehr. Und aufeinmal stand ich in einer WeekendLeage 20-4. Bei übrigen sechs Spielen theoretisch noch die Chance auf Elite 3, habe ich es aber trotzdem ruhen lassen. Seitdem habe ich immer mind. meine 20 Siege. Für Elite hat es aber trotzdem noch nicht gereicht.

Zitat von anbo Dann suche das im Duden und du wirst feststellen, dass es dort nicht vorhanden ist. Vielleicht meist du "räudig" mit "ä." Möglicherweise ist es jedoch in deinem lokalen Dialekt vorhanden. Hier ist meine Quelle und wie gesagt, der Artikel ist bereits alt. Räudig ist reudig – auf tausend plateaus Ja meinte die Räude mit "ä". Kenne das unter anderem aus Büchern und war deshalb etwas irritiert. In meinem nieder-/oberbayerischem Dialekt ist es eher nicht vorhanden. Sachen gibts...

Ich finde die Hürden mittendrin immer sehr problematisch, ich "versaue" mir oft die WL bei 7 oder 10 Siegen, da ich für den jeweiligen Rangaufstieg 4-5 Anläufe brauche... Wenn mir der Sprung mal schneller gelingen würde, bin ich mir sicher, dass dann auch mal mehr drin sein wird... Naja, vielleicht ja dieses WE