Zitat von anbo Wie sieht es denn bei der Austria für den Stöger aus? Besonders toll läuft es wohl nicht. Nein, überhaupt nicht. Stöger ist unser Lichtblick. Ohne ihn wären wir mMn nahe dem Untergang. Und das als der erfolgreichste Verein des Landes (gesamt-geschichtlich gesehen) und als einer der wenigen Vereine der Welt die die immer am längsten durchgehend 1.-ligistig waren. Es ist so traurig bei uns momentan. Wir hoffen alle das Stöger das Ruder wieder rumreißen kann.

Ich habe gestern für die UCL Aufgaben Kane TOTT für 150K geschossen. Meine Herren, is der ne Maschine! Ich habe sehr früh den IF gespielt, aber dann doch mit Aguero ein Upgrade erreicht. Für selbigen habe ich ihn jetzt 3 Spiele gebracht. Ausbeute: 10 Tore, keine Vorlage Meine Gegner waren wirklich nicht schwach (Liga 5) und ich hab auch nur 1 Spiel davon gewonnen, aber der Typ is ein Killer. Finesse, Vollspann oder Kopfball nach ner Ecke, alles drin. Ich denke, dass ich ihn zumindest einige Spiele in WL testen werden und dann Aguero oder Vardy später reinschmeiße...

Zitat von PaLiT Na aber Leipzig spielt doch so tollen Fussball Ein Verein der 2009 gegründet wurde und mit massig Geld den Durchmarsch bis auf den 2. Platz der Bundesliga gemacht hat kann für jeden richtigen Fussballfan nur beschämend sein. Leverkusen und Wolfsburg wurden als Werkself gegründet und nachdem man festgestellt hat, dass da Geld zu verdienen ist, hat man dann mit großzügigem Geldeinsatz den Erfolg erzwungen. Hoffenheim ist für mich das selbe wie Leipzig, außer das der Geldgeber selber aus der Region kommt. Fussball ist schon lange nicht mehr nur Romantik das habe ich schon länger verstanden aber irgendwo muss es doch auch Grenzen geben und die ist bei mir bei solchen Plastikvereinen erreicht. Da gönne ich eher Schalke (würg) die Meisterschaft als nur einem einzigen Plastikverein mehr als die Kreisliga zu gönnen ... Ich bin objektiver Fan. Wieso ist das Gründungsdatum denn entscheidend? Barca, Real, Paris gibt es natürlich deutlich länger, aber womit erringen die denn Erfolge? Mit viel Geld und unfassbaren Schulden. Fussballvereine sind mittlerweile Wirtschaftsunternehmen und wie Du schon sagtest: Romantik gibt's da nicht mehr

Leute, falscher Thread!

Zitat von Klausdieter Ich bin objektiver Fan. Wieso ist das Gründungsdatum denn entscheidend? Barca, Real, Paris gibt es natürlich deutlich länger, aber womit erringen die denn Erfolge? Mit viel Geld und unfassbaren Schulden. Fussballvereine sind mittlerweile Wirtschaftsunternehmen und wie Du schon sagtest: Romantik gibt's da nicht mehr man muss aber sehen, dass bei den von dir genannten vereine zu erst der erfolg kam und dann die sponsoren. bei den plastik-klubs ist es ehr umgekehrt. unterm strich geht es nur um geld, dass ist klar, aber es gibt halt viele vereine, die seit jahren gute und erfolgreiche arbeit leisten (zbs. frankfurt, freiburg usw) welche durch die retorten-clubs verdrängt werden. lieber schaue ich mir spiele von union, freiburg, frankfurt usw an, als auch nur eins von coca-cola erfurt, amazon würzburg oder eben die 2 existenten plastikvereine

Zitat von Klausdieter Ich bin objektiver Fan. Wieso ist das Gründungsdatum denn entscheidend? Barca, Real, Paris gibt es natürlich deutlich länger, aber womit erringen die denn Erfolge? Mit viel Geld und unfassbaren Schulden. Fussballvereine sind mittlerweile Wirtschaftsunternehmen und wie Du schon sagtest: Romantik gibt's da nicht mehr Das Gründungsdatum spielt eine gehörige Rolle. Schau mal nach wielange es gedauert hat bis die von dir genannten Vereine Erfolge vorzuweisen hatten. Barca zum Beispiel 1899 gegründet und stand 1905 kurz vor dem Bankrott (Quelle: Wikipedia) und hat sich dann über 30-40 Jahre den Erfolg ohne einen Alleinherrscher erarbeitet und erntet jetzt die Früchte. Genauso Real, 1897 gegründet und bis in die 50er - 60er Jahre ohne viele nennenswerte Erfolge um dann mit dem Zufallsgriff di Stefano durch zu starten und mit klugen Transfers dahin zu kommen wo sie heute sind um dann die Früchte zu ernten. Auch hier war kein Alleinherrscher am start der den Verein innerhalb von 10 Jahren von der 5. Liga in die Top 3 der Liga befördert hat. PSG bin ich bei dir. 1970 gegründet und sofort hoch gepusht. Genauso verachtenswert wie das Red Bull Konstrukt. Fussball ist nur noch Geld, dass weiß jeder der nicht die Augen zu hält aber es gibt immernoch unterschiede. Und wer das nicht sehen will hat sich bereits damit abgefunden, dass es nur noch Kommerz gibt. Ich bin zumindest noch nicht soweit, dass ich solche Produkte feiern kann !

Zitat von PaLiT Na aber Leipzig spielt doch so tollen Fussball Ein Verein der 2009 gegründet wurde und mit massig Geld den Durchmarsch bis auf den 2. Platz der Bundesliga gemacht hat kann für jeden richtigen Fussballfan nur beschämend sein. Wenn man sich aber die Transfer Einnahmen und Ausgaben anschaut, dann haben die auch nicht viel mehr als mache der "Topmanschaften" ausgegeben, welche aber Tabellarisch viel schlechter dastehen und einen weniger "aufregenden" Fussball spielen. Seit 2009: Aussgaben: 300 Mio € Einnahmen: 120 Mio € Ich kann die ganze Aufregung da gar nicht verstehen. Lasst doch einen neuen guten deutschen Verein entstehen, welcher auf junge und talentierte Spieler setzt, mit einem super jungen und talentierten Trainer. Ich als überzeugter Bayernfan finde den Werdegang von Leipzig super!

Zitat von Bambergsliebling Wenn man sich aber die Transfer Einnahmen und Ausgaben anschaut, dann haben die auch nicht viel mehr als mache der "Topmanschaften" ausgegeben, welche aber Tabellarisch viel schlechter dastehen und einen weniger "aufregenden" Fussball spielen. Seit 2009: Aussgaben: 300 Mio € Einnahmen: 120 Mio € Ich kann die ganze Aufregung da gar nicht verstehen. Lasst doch einen neuen guten deutschen Verein entstehen, welcher auf junge und talentierte Spieler setzt, mit einem super jungen und talentierten Trainer. Ich als überzeugter Bayernfan finde den Werdegang von Leipzig super! die transferzahlen kommen doch nur zu stande, weil sie die spieler in ihren geflecht hin und herschieben. ilsanker, gulasci, sabitzer usw hätte nie ein verein so günstig abgegen, außer wenn es der schwesternklub ist. wenn mateschitz in england fuss fasst, dann wird leipzig der zulieferant. so ein konstrukt kann man nicht gut finden!

Zitat von Mario_Hana die transferzahlen kommen doch nur zu stande, weil sie die spieler in ihren geflecht hin und herschieben. ilsanker, gulasci, sabitzer usw hätte nie ein verein so günstig abgegen, außer wenn es der schwesternklub ist. wenn mateschitz in england fuss fasst, dann wird leipzig der zulieferant. so ein konstrukt kann man nicht gut finden! Also ich finde das nicht schlimm. Da finde ich manche Englische oder spanische Teams viel schlimmer, die sich verschulden können bis zum geht nicht mehr und trotzdem jedes Jahr für Spieler mehr als 300Mio ausgeben. Genau so wie die ganzen Scheich- oder Ölgigangen Clubs, welche gesponsert werden.

ihr habt alle recht was die Retortenclubs wie Leipzig und TSG angeht, allerdings sterben deswegen nicht die Traditionsvereine aus. So Clubs wie z.B. Wattenscheid oder der Wuppertaler SV (immerhin ne Stadt mit fast 400 Tsd. Einwohnern und nem potentiellen Einzugsgebiet von ca. 600 Tsd.) oder RWE die seit Jahren in der RL gefangen sind, sind meist Opfer ihres jahrelangen fehlmanagements. teilweise der auch der ligenstrukturen mit zig zweitvertretungen und abstrusen aufstiegsanforderungen, aber hauptsächlich sind sie selbst schuld am ihrem Status quo, zumindest mmn. barca, real usw haben zwar berge von schulden, aber solnage sie die bedienen können und entsprechende Gegenwerte haben, ist das alles ganz normal für meine begriffe