Moin. Hat einer von euch schon mal den 89er Ballack gespielt? Ich hatte zuletzt Baby Vieira. So richtig überzeugt hat er mich nicht. Richtig gut ist er was die Defensive angeht. Aber bei meiner Spielweise brauche ich auf der 6 Spieler die ein gutes Passspiel und einen passablen Abchluss haben. Das hat Vieira nicht. Außerdem ist er ziemlich schnell platt. Da ich lieber offensiv wechsel, stört mich das auch. Außerdem ist er mit ca. 1.5kk unangemessen teuer. Jetzt kam mir Ballack middle in den Sinn. Von den Stats her müsste er defensiv leicht schwächer sein. Dafür ist er im Passspiel und Abschluss sowie Ausdauer wesentlich besser. Gibt er das im Spiel tatsächlich her oder sind das nur Zahlen?

Ich hatte ihn gespielt und fand ihn genau für das was du brauchst genau perfekt!

Zitat von Toddi1970 Bin mir nicht sicher ob ich mir nach Atal Shapeshifter noch Mahrez Shapeshifter ins Team holen soll… 3. Atal mit Sentinel als CM und Sokratis (oder jemand ganz anderen) dann als ST

Matthäus und du hast Ruhe , versprochen!!!!

Bei mir stehen auch 3 Squads für diese WL zur Auswahl und ich kann mich absolut nicht entscheiden... https://www.futbin.com/20/squad/13873342 https://www.futbin.com/20/squad/13923270 https://www.futbin.com/20/squad/13922429

Ich würde den 2ten holen, trotz Yedder

Zitat von Arcamemnon Bei mir stehen auch 3 Squads für diese WL zur Auswahl und ich kann mich absolut nicht entscheiden... https://www.futbin.com/20/squad/13873342 https://www.futbin.com/20/squad/13923270 https://www.futbin.com/20/squad/13922429 Das 1. würde ich nehmen... Bin aber auch Riesen Fan von Marcelo ShapeShifter und Valverde FutureStar, spiele auch beide und liebe beide Karten!

Zitat von Arcamemnon Atal mit Sentinel als CM und Sokratis (oder jemand ganz anderen) dann als ST Du bist aber auch ein Freund des exzessiven Alkoholkonsums, oder? Ich verhunze mir doch nicht einen 4*/5* Offensivspieler mit Sentinel um ihn als defensive ZM spielen zu lassen.

Zitat von Toddi1970 Du bist aber auch ein Freund des exzessiven Alkoholkonsums, oder? Ich verhunze mir doch nicht einen 4*/5* Offensivspieler mit Sentinel um ihn als defensive ZM spielen zu lassen. Also Gullit spielen doch so auch die Meisten. Atal ist dem vom Spielertyp mit Sentinel (mal Abseits der Körpergröße) ja sehr ähnlich. Ich spiele seit seinen 1. IF Naingollan und bin alle Versionen bis aktuell zum HL hoch. Der ist einfach so gut mit H/H und der Kombo aus Offensive und Defensive hat aber nur 3/3. Ich werde vermutlich ebenfalls meinen Atal aus dem SBC Pack irgendwie versuchen einzubauen weil der einfach ähnlich ist und dazu eben noch 4/5 hat. Verhunzen würde ich das nicht nennen. Wie viele Stürmer gibt es die das können was Atal (vorne) auch kann. Aber wie viele Spieler in der Defensive gibt es die das können?

Was mir aufgefallen ist, dass ich mit Allroundern (box2box) Spielern wesentlich variabler bin und gefühlt besser mit Bunkerern klarkomme, als mit den reinen Defensivfelsen. Oft genug, hätte ich mal am Strafraum freie Schussbahn und dann kommt ein Essien an den Ball und ich schieße nicht weil ich Angst um die Leute auf der Tribüne habe Abgesehen davon gehe ich gerade den Weg weg von 4 Abwehrspielern und 2 hintenbleibenden ZDMS und 4 Offensiven und gehe mehr und mehr über auf 4er Abwehrreihe mit 1 ZDM, 2 ZMs (die dann sowohl als auch beackern) und 3 Offensiven. Da würde Atal genaue eine solche Position übernehmen. Ähnlich wie Cyprien WR, der mir echt gut gefällt, aber trotz seiner Werte etwas am Abschluss schwächelt.