ISt sicherlich Geschmackssache. Aber Pique ist eher keine Nulpe. Der ist verdammt stark. Der beste Verteidiger den ich bisher gespielt habe.

Ich habe jetzt mal Ibra Scream für die Bank geschossen in der Hoffnung, dass er ähnlich gut wie der 19er FB Ibra ist. Vielleicht bleibt er ja auch deswegen erstmal halbwegs preisstabil...

Zitat von triggahippie Ich habe jetzt mal Ibra Scream für die Bank geschossen in der Hoffnung, dass er ähnlich gut wie der 19er FB Ibra ist. Vielleicht bleibt er ja auch deswegen erstmal halbwegs preisstabil... Der FB Ibra war einfach super, würde mich interessieren, ob dieser Ibra da mithalten kann.

Zitat von the_last_to_know Der FB Ibra war einfach super, würde mich interessieren, ob dieser Ibra da mithalten kann. Mithalten definitiv, FB war aber noch ein ticken besser. Aber man darf nicht vergessen der gute ist Tradeable, und aktuell doch eher Stabil im Preis, vorallem nun aus den Packs - vllt steigt er ja noch etwas Als Einwechseler definitiv brauchbar, wenn man 200k + für ein Bankspieler ausgeben möchte, bzw für ein Spieler der nur eine Halbzeit überlebt

Zitat von PaLiT Stimmt in den nächsten 2-3 Monaten gibt es keine Highrated Karte die so schlecht ist wie diese ich gehe davon aus, dass du ihn ausgiebig getestet hast. Zahlen auf dem Papier können mir nur bedingt ein Spielgefühl vermitteln. Ich habe mich auch für die SBC entschieden und habe es nicht bereut. Er spielt bei mir neben Otamendi-Scream (untrade) und macht seine Sache wirklich gut. Mit Shadow ist lediglich der Antritt nicht so der hit, aber bei den wenigsten IV stimmt dort das Gefühl. Stellungsspiel, Physis und vor allem geschätzte Schuhgröße 57 beim Wegspitzeln von Bällen waren die Coins definitv Wert - für mich Die beiden nebeneinander waren in der WL und in den DR bisher nicht der Grund für meine Gegentore ...

Zitat von Hanseat231277 ISt sicherlich Geschmackssache. Aber Pique ist eher keine Nulpe. Der ist verdammt stark. Der beste Verteidiger den ich bisher gespielt habe. Spätestens in dem Moment wo man die Karte selber schlecht redet, kann man doch gleich mit der Diskussion aufhören. Pique gehört aktuell mit Sicherheit zu den Top 5 Non Icon IVs und kostet gerade einmal 130k inkl. 55k Packs. Und 130k sind, bei aller Liebe, auch so früh im Spiel eigentlich eine relativ lächerliche Summe, die man in einer Woche hat, wenn man wirklich spielt.

Zitat von Nils93 Spätestens in dem Moment wo man die Karte selber schlecht redet, kann man doch gleich mit der Diskussion aufhören. Pique gehört aktuell mit Sicherheit zu den Top 5 Non Icon IVs und kostet gerade einmal 130k inkl. 55k Packs. Und 130k sind, bei aller Liebe, auch so früh im Spiel eigentlich eine relativ lächerliche Summe, die man in einer Woche hat, wenn man wirklich spielt. Er sagte doch bereits, muss jeder selbst wissen ob und wie er mit untrade Spielern umgeht. Er ist sicherlich nicht komplett Schmutz, aber habe in dieser WL bestimmt gegen 10 Pique´s gespielt, und mein Mbappe, hatte keinerlei Probleme ihn zu überlaufen, also gar keine, bei dem Antritt ist das ja auch nicht verwunderlich. Diese Downside muss einem in einem Fifa, wo Pace einfach > alles ist bewusst sein. Die Karte ist ordentlich, und das auch auf dem Papier, Wenn er 5-10 Antritt mehr hätte, wäre er auch für 300k, definitiv lohnenswert. Aber wie gesagt, das ist eben sein großer Nachteil, und der kann eben sehr schnell weh tun

Ibra würd ich auch spielen, aber der ist extrem schwer einzubauen. Leider.

Zitat von xkoma Er sagte doch bereits, muss jeder selbst wissen ob und wie er mit untrade Spielern umgeht. Er ist sicherlich nicht komplett Schmutz, aber habe in dieser WL bestimmt gegen 10 Pique´s gespielt, und mein Mbappe, hatte keinerlei Probleme ihn zu überlaufen, also gar keine, bei dem Antritt ist das ja auch nicht verwunderlich. Diese Downside muss einem in einem Fifa, wo Pace einfach > alles ist bewusst sein. Die Karte ist ordentlich, und das auch auf dem Papier, Wenn er 5-10 Antritt mehr hätte, wäre er auch für 300k, definitiv lohnenswert. Aber wie gesagt, das ist eben sein großer Nachteil, und der kann eben sehr schnell weh tun nicht bös gemeint und ich sehe ja auch, dass das aus einer Diskussion über den Spieler herrührt, die man man dem Grunde nach so auch nicht führen kann, vor allem nicht mit solchen Argumenten. Das ist ja wie in diesem dämlichen Spiel mit den Autos (wo PS-Zahl, Tempo, Gewicht, etc als Karten verglichen werden). So funktioniert aber Fussball nicht. Gegen gute Gegner gewinnt man mit einem Spieler keine Spieler. Und ein guter Spieler verteidigt nicht mit einem IV. IVs sind die letzte Option. Aber mal nüchtern betrachtet. 1. Es gibt keinen IV, der mit Mbappé im direkten Laufduell mithalten könnte 2. ein IV muss keine Laufduelle in der Art bewältigen, dass er dem gegnerischen Stürmer hinterherrennen muss. Solch eine Situation kommt nur bei groben Schnitzern vor und hat in einer Diskussion über IVs keinen Platz. 3. Zutreffend ist, dass Piqué eine Schwachstelle in einen offensiv geprägten -eher unsortierten- Defensive wäre, in allen anderen Varianten ist er eine gute Wahl. Innerhalb des 16er ist er sogar wohl der beste non-Icon-IV, schon allein wegen seiner Reaktionswerten und seinem Ruhewert. Die Karte ist nicht perfekt, aber das ist ohnehin keine der derzeitigen Karten-eigentlich sind alle DEF-Karten mit mind 1 NoGo verseucht.. Doch 130k (abzgl Packs) für eine 90er-Spezialkarte aus einer Top-Liga, die sich top verlinken lässt (Varane, Militao, Lenglet, Ter Stegen, De Jong, Vidal) kann man ruhig mal machen.

Zitat von FIFA4LOSS nicht bös gemeint und ich sehe ja auch, dass das aus einer Diskussion über den Spieler herrührt, die man man dem Grunde nach so auch nicht führen kann, vor allem nicht mit solchen Argumenten. Das ist ja wie in diesem dämlichen Spiel mit den Autos (wo PS-Zahl, Tempo, Gewicht, etc als Karten verglichen werden). So funktioniert aber Fussball nicht. Gegen gute Gegner gewinnt man mit einem Spieler keine Spieler. Und ein guter Spieler verteidigt nicht mit einem IV. IVs sind die letzte Option. Aber mal nüchtern betrachtet. 1. Es gibt keinen IV, der mit Mbappé im direkten Laufduell mithalten könnte 2. ein IV muss keine Laufduelle in der Art bewältigen, dass er dem gegnerischen Stürmer hinterherrennen muss. Solch eine Situation kommt nur bei groben Schnitzern vor und hat in einer Diskussion über IVs keinen Platz. 3. Zutreffend ist, dass Piqué eine Schwachstelle in einen offensiv geprägten -eher unsortierten- Defensive wäre, in allen anderen Varianten ist er eine gute Wahl. Innerhalb des 16er ist er sogar wohl der beste non-Icon-IV, schon allein wegen seiner Reaktionswerten und seinem Ruhewert. Die Karte ist nicht perfekt, aber das ist ohnehin keine der derzeitigen Karten-eigentlich sind alle DEF-Karten mit mind 1 NoGo verseucht.. Doch 130k (abzgl Packs) für eine 90er-Spezialkarte aus einer Top-Liga, die sich top verlinken lässt (Varane, Militao, Lenglet, Ter Stegen, De Jong, Vidal) kann man ruhig mal machen. Es geht um das Überlaufen, welche die KI für einen macht, das hat dann nicht damit zu tun ob du mit deinem IV oder nicht verteidigst, und ein Varane z.b lässt sich deutlich weniger von einem Mbappe überlaufen. Was auch nichts mit groben Schnitzer zu tun hat, sondern einfach mit Spieler schicken und co zusammen hängt. Und dafür muss man nicht den IV anwählen, damit so etwas passiert Wie gesagt, ich bemängel auch lediglich sein Antritt sonst nichts, und das MUSS jedem halt bewusst sein der 100-130k für ihn ausgeben möchte, ich selbst habe ihn auch gemacht, einfach damit ich ihn habe, hat mich dann aufgrund des Packs aber auch "nur" 60k gekostet.