Zitat von winkla10 Freunde, wie geht der Trick dass man mehr als 150 Objekte horten kann? Hat ja irgendwas mit "Nicht zugewiesene Objekte" zu tun. Allerdings über die Companion App geht das nur bis 5 Objekte, danach kann ich nichts mehr kaufen Rein Prinzipiell kannst Du 100 Objekte auf der TL + 50 Objekte auf der Beobachtungsliste lagern.

Zitat von N3kr0E Rein Prinzipiell kannst Du 100 Objekte auf der TL + 50 Objekte auf der Beobachtungsliste lagern. Deswegen sagte ich doch mehr als 150 Objekte

Zitat von winkla10 Freunde, wie geht der Trick dass man mehr als 150 Objekte horten kann? Hat ja irgendwas mit "Nicht zugewiesene Objekte" zu tun. Allerdings über die Companion App geht das nur bis 5 Objekte, danach kann ich nichts mehr kaufen Wenn Du 5 oder mehr nicht zugewiesene Objekte hast, kannst Du keine Sofortkäufe mehr tätigen und keine Packs öffnen. Hast Du mehr als 50 nicht zugewiesene Objekte, hast Du nur noch auf jene 50 mit dem höchsten Schnellverkaufswert Zugriff, der Rest ist im "Hintergrund gespeichert". Damit Du die Spieler in der Companion-App in die "Nicht zugewiesenen Objekte" verschieben kannst, musst Du in der Beobachtungsliste den Spieler "mit Doppelobjekt aus Verein tauschen", dann wandert der Spieler in den Verein und jener aus dem Verein in die Liste der nicht zugewiesenen Objekte. Zitat von paddy1h Hab das schon häufig gelesen mit der Überlegung Cl Karten. Aber.. Sollte ea wieder so etwas bringen, wie die letzte, wird es auch wieder eine Cl upgrade sbc geben.. Da kannst du dir deine rare Cl Karte für wenig holen.. Deswegen versteh ich nicht so ganz warum man auf die rare Karten gehen soll.. Ist keine Kritik, versteh den Gedanke nur nicht. Wenn sie es analog machen, Grundvoraussetzung das überhaupt Cl toppartien kommen, dann wird der Belohnung der TP wieder ein Cl Pack sein. Noch ein Grund warum Leute keine kaufen könnten.. Oder? Das mit den CL-Karten ist ein zweischneidiges Schwert. Ich hab auch tagelang überlegt, ob ich mir ein paar in den Verein legen soll. Prinzipiell gibt es vier Möglichkeiten: a) Die Spieler werden bei den SBC's nicht gebraucht und es gibt keine Upgrade-SBC In diesem Fall ist weder etwas gewonnen, noch etwas verloren. b) Die Spieler werden bei den SBC'S gebraucht und es gibt eine Upgrade-SBC In diesem Falle wäre eine Investition in CL-Spieler sinnlos, da man zu diesen einen alternativen Weg hat. Zusätzlich kommen mehr CL-Spieler in Umlauf -was die Preise deutlich sinken lässt. c) Die Spieler werden bei SBC's nicht gebraucht, aber es gibt eine Upgrade-SBC In diesem Fall wäre die Investition in CL-Spieler ein absoluter Fehlgriff, da der Markt mit solchen Spielern überschwemmt wird und der Preis sinkt. d) Die Spieler werden bei der SBC benötigt und es gibt keine Upgrade-SBC Dann wäre ein solches Investment lohnenswert - sofern die Packs eine demensprechende Investition rechtfertigen. Aus diesen Gründen habe ich mich gegen eine Investition in CL-Spieler entschieden. Es wird schwierig genug, die ca. 200 83er zu einem vernünftigen Preis loszukriegen. LG Udo

Das Trading in diesem Fifa wird vermutlich noch beschi**ener als im vorherigen. Durch die DR-Belohnungen kommen noch mehr Packs im Umlauf und die normalen Karten werden schneller wertlos als man sie abstoßen kann. Ich suche schon nach der Sinnhaftigkeit im Trading. Dazu reicht in Blick auf den Transfermarkt und die dort herrschenden Preise und wenn man bedenkt, wie jung das FIFA eigentlich noch ist, kann einem nur schlecht werden. Bei den kleinen Kiddys zieht vielleicht die Strategie, dass dann mehr gecasht wird, aber ich lasse mich nicht ausmelken! Ich werde ende Oktober erstmal eine Auszeit nehmen und mich bei Red Redemption austoben. Mal sehen ob der Reiz zum Fifa wieder kommt. Sehr schade das EA den Modus so tot gemacht hat.:-(

Ich sehe auch kaum noch Möglichkeiten zum Trading. Ich versuche vermehrt an den späten Tradern zu verdienen d.h. nicht versuchen zu interpetieren, welche SBC-Karten als nächstes kommen und welche steigen können, sondern versuchen zu interpretieren, was die Community denkt, welche Karten kommen könnten die sie zum investieren kaufen. Versuche dann alles im Hype zu verkaufen. Das erfordert natürlich ein wenig mehr Vorausschauung. Momentan läuft es aber eher schleppend. ÜV mit IF Karten funktioniert einigermaßen. Aktuell habe ich folgenden Tradingtipp. Paulinho unter 12,5k kaufen und morgen verkaufen. Talisca IF unter 67k kaufen und bis nach dem TDW halten und dann vor der WL verkaufen. Viele werden Teams mit dem Monstermittelfeld Paulinho IF (gehe ich zu 99%) davon aus und Talisca IF und Hulk IF bauen. Daher wird es bei Talisca denke ich eine Anpassung der Pricerange geben, aber selbst wenn nicht, dann wird er steigen. Bei Paulinho rare könnte es auch eine geben. Er ist beliebt und wird eine Woche nicht zu ziehen sein. Viel kann man glaube ich nicht verkehrt machen. Habe mal 13 Paulinho und 4 Talisca IF gebunkert. Mal gucken, was dabei rauskommt

Das Problem bei solchen Überlegungen ist immer, dass es davon abhängt, das das Scenario auch eintritt. Ich gehe lieber auf Spieler die rein wegen ihrem Rating eine Summe X bei neu veröffentlichten SBC's erreichen. Beispiele wären hier Pepe, Miranda oder Parejo. Montags und Donnerstags fallen die immer stärker, da durch die geöffneten Packs mehr der Fokus auf den spielbaren Karten liegt und diese dann um ca 20-40% einbrechen. Nach 1-2 Tagen normalisiert sich der Preis wieder und wenn noch eine SBC kommt steigen sie sogar noch etwas höher. Müller beispielsweise ist im Hype um Reus extrem angezogen (auf ca 34k) und war am Donnerstag aber für 21k zu haben. Einen Parejo gab es ebenfalls für 21k und ist auf 28k gestiegen obwohl er keine 1A Lösung für eine der Reus-SBC's war. Es erfordert eigentlich nur geringe Arbeit sich kurz die Preisgrafik dieser Spieler anzukucken. Dann kann man relativ sicher das Potential dieser Karten bestimmen und so anbieten. Gehen dann erstmal ÜV etwas zäh über die Ladentheke und bei der nächsten SBC sind sie dann in 2-3 Umläufen (je nach Gewinnziel etwas länger/kürzer) weg.

@chrigar88 Grundsätzlich kann ich Deine Überlegungen zu Paulinho nachvollziehen. Und die Wahrscheinlichkeit eines IFs aus meiner Sicht hatte ich ja schon im TDW/TOTS-Thread mitgeteilt; da sind wir auch d´accord. ABER: 1. Dieser -für mich noch nie nachvollziehbare- Automatismus, dass die NIF-Karte steigt, wenn sie einen IF erhält, funktioniert in FUT19 definitiv nicht mehr. Das habe ich klar lernen dürfen. 2. Letzten Mittwoch kam Hulk IF und war -wie erwartet- sehr begehrt. Erwartungsgemäß zogen dann die Preise von Talisca IF, F. Anderson OTW/IF und G. Jesus an, da diese sich zur Verlinkung mit den üblichen ePL-Teams anboten (wird nächsten FR nicht anders sein). Paulinho hingegen hat nicht profitiert; sogar im Gegenteil: der Wert sank kontinuierlich. Die Karte hat allein in der letzten Woche 25% an Wert verloren (obwohl es sogar eine echt gute Karte ist - spielt sich top). Wenn also schon Top-Spieler, mit denen Paulinho gut verlinkt werden kann, nicht helfen, den Wert der Karte zu steigern, wird ein IF dieser Karte, dies erst recht nicht tun. Weshalb sollten sich die Leute auf die NIF stürzen? mit Paulinhos IF (also mit sich selbst) können sie die eh nicht verlinken und für Hulk, Talisca, etc. brauchten sie diese Karte bereits letzte Woche schon nicht. Und der Grund drängt sich auf: es gibt in der ePL bessere und beliebtere Brasilianer zur Verlinkung. Während diese neue Verlinkungsmäglichkeiten (weg von der CSL), hätte man durch Paulniho schon wieder das Problem, dass man Karten aus der CSL braucht - aber es gibt in der Abwehr keine guten CSL-Spieler. Fazit: Paulinho lohnt nicht als Invest und wird wohl sogar Verlust einbringen. Taliscas IF-Preiusrange wurde bereits angehoben. Nochmal passiert das nicht. Da würde ich sagen: bis 45k buy und Freitag ab 50k sell.

Letztes Jahr kam beim Scream-Event am Montag die erste SBC für einen garantierten Scream-Spieler. Min Rating war 83 mit 90 Chemie. Kann mir vorstellen, dass sie das wieder genauso machen werden Quelle: (23.10.17 war der Montag) https://www.futhead.com/18/squad-bui...timate-scream/

Aber mal ganz ehrlich, die Wahrscheinlichkeit einen SCREAM-Spieler zu bekommen mit dem man auch was anfangen kann, ist gering. Wirklich interessieren, tut mich da eigentlich keiner.

Zitat von Hanseat231277 Aber mal ganz ehrlich, die Wahrscheinlichkeit einen SCREAM-Spieler zu bekommen mit dem man auch was anfangen kann, ist gering. Wirklich interessieren, tut mich da eigentlich keiner. War auch mehr in Richtung Trading mit 84er/83er gerichtet. Mich interessieren die Scream-Spieler auch nicht.