Und so wie wir hier diskutieren sieht man doch, dass es eher eine kann als eine muss Entscheidung war. Und der Schiri hatte die Situation schon bewertet. Daher hätte sich der var daraus halten können. Das der Zeitpunkt max. ungünstig war und das im Ergebnis zu einem er ungerechtfertigten Sieg führte kommt dann ja dazu. Ohne var hätte sich das ein Schiri m. E. Eher nicht getraut bei so nee knappen Geschichte. Aber mit Standbild und Zeitlupe bleibt dem Schiri eher keine Wahl, wenn er schon am Monitor steht. Aber der var hätte sich nicht einschalten sollen

Regeländerung dass jegliches Handspiel, egal ob absichtlich oder unabsichtlich, egal ob angeschossen oder nicht, einfach als Foul und Folge dessen im Strafraum Elfmeter zu Werten ist. Und es gäbe weniger Interpretations-Spielraum somit weniger Fehlentscheidungen.

Wie lange sind eigentlich die Player Days mit dem Best of Totw verfügbar? Wie immer eine Woche oder sind die schon wieder raus? Edit: Hab es schon herausgefunden und sie waren nur bis zum 4.3 in den Packs....und ich Depp habe schon Packs bei den DR Belohnungen ausgewählt....RIP 53k Coins....

Zitat von XXX Regeländerung dass jegliches Handspiel, egal ob absichtlich oder unabsichtlich, egal ob angeschossen oder nicht, einfach als Foul und Folge dessen im Strafraum Elfmeter zu Werten ist. Und es gäbe weniger Interpretations-Spielraum somit weniger Fehlentscheidungen. Ich hoffe, dass du das nicht ernst meinst. Das wäre nämlich ne totale Katastrophe. Dann ist bei jedem Angriff nur noch das Ziel, dem Gegner den Ball an die Hand oder dem Arm zu lupfen, was nicht besonders schwer ist. Das würde das Spiel zerstören. Aber zurück zur Entscheidung: Ich als Fußballromantiker würde den VAR einfach wieder abschaffen. Aber dazu wird es vermutlich nicht kommen, und deswegen wird man ewig weiter diskutieren, da man gewisse Situationen einfach nicht vollends auflösen kann.

Zitat von BVB-Oehli-BVB Ich finde, dass das ein Elfmeter war. Kimpembe sieht, dass Dalot ausholt. Er springt hoch, dreht den Körper weg, guckt aber weiterhin den Ball an und behält den Arm an Ort und Stelle. Erst als er dort getroffen wird, zieht er ihn weg. Er hat seine Körperfläche vergrößert, um den Schuss abzublocken. Wichtig ist dabei, dass es eine unnatürliche Bewegung des Armes ist. Wer sich nach links rumdreht, zieht, um Schwung zu holen, den Arm vor den Körper. Kimpembe hingegen behält ihn nicht angelegt neben seinem Körper. Gibt für mich da keine zwei Entscheidungen. Genau so sieht's aus und bewerte ich ebenfalls genau so. (im übrigen wurde so ein zweifelhafter 11er auch schonmal gegen Schweinsteiger in einem ähnlich wichtigen Spiel gepfiffen. Ist also nicht unbedingt was neues) ManU hat das mit seiner dezimierten Mannschaft echt gut gemacht und wenn sich PSG es nehmen lässt, daheim so ein Spiel nach so einer Ausgangslage zu verlieren, dann ist das einfach so. Ich freue mich für ManU. Sehr sogar! Und halt den 11er für korrekt. Fakt ist aber auch ... ohne Videobeweis hätte es den 11er vermutlich niemals gegeben.

Zitat von Il Maestro Ich hoffe, dass du das nicht ernst meinst. Das wäre nämlich ne totale Katastrophe. Dann ist bei jedem Angriff nur noch das Ziel, dem Gegner den Ball an die Hand oder dem Arm zu lupfen, was nicht besonders schwer ist. Das würde das Spiel zerstören. Aber zurück zur Entscheidung: Ich als Fußballromantiker würde den VAR einfach wieder abschaffen. Aber dazu wird es vermutlich nicht kommen, und deswegen wird man ewig weiter diskutieren, da man gewisse Situationen einfach nicht vollends auflösen kann. Geh bitte, das glaub ich beim besten Willen nicht. Ich kann doch keinen aussichtsreichen Angriff vergeuden nur um die Hand des Gegners zu suchen. Da würden manche ziemlich schnell von den eigenen Leuten gelyncht werden mMn.

Zitat von XXX Geh bitte, das glaub ich beim besten Willen nicht. Ich kann doch keinen aussichtsreichen Angriff vergeuden nur um die Hand des Gegners zu suchen. Da würden manche ziemlich schnell von den eigenen Leuten gelyncht werden mMn. Kommt drauf an, wie du aussichtsreich definierst. Wenn ich von 10 Metern zum Schuss komme, such ich die Hand wohl eher nicht mehr. Ansonsten bin ich mir sehr sicher, dass sich das sehr schnell zu einem beliebten Stilmittel entwickeln würde. Warum auch nicht...

Gerade auf der Außenbahn, wenn man alleine gegen 3 stürmt oder an der Torauslinie lang tanzt wird man die Hand suchen. Also eigentlich alles wo der Angriff eher aussichtslos ist wird dann zum "wo ist die Hand" spiel.

Zitat von BorussenZwerg Gerade auf der Außenbahn, wenn man alleine gegen 3 stürmt oder an der Torauslinie lang tanzt wird man die Hand suchen. Also eigentlich alles wo der Angriff eher aussichtslos ist wird dann zum "wo ist die Hand" spiel. Das wäre dann wie beim Hockey, wo ständig im Schusskreis versucht wird, den Ball gegen den Fuß des Gegners zu schießen, weil es dann kurze Ecke gibt, die auch Strafecke genannt wird. Stets eine sehr gute Chance ein Tor zu erzielen. Im Fußball gibt es aber Elfmeter, was eine noch bessere Chance ist. Daher wäre es vielleicht nicht schlecht, bei Handspiel im Strafraum nur Freistoß zu geben. Lediglich bei Verhinderung eines Tores gibt es Elfer und die rote Karte.

Benzema 85 gibt's um 7,5k oder weniger relativ leicht zu ersnipen. Sein 85er ist somit günstiger als sein 84 also bei der Filtersuche bis 7,5k eingeben und es zeigt dir zu 90% 85er Spieler an. Denke kann zum extremen Verkaufsschlager werden!