Zitat von Mario_Hana BAUMANN!! 83er, Deutsch, Buli, Hoffenheim (haben im Januar gegen die Bauern gespielt) und mit 1,2k noch im rahmen Möglich, aber Torhüter haben meist kaum Bewegung im Preis. Kommt darauf an, wie hoch das Rating der Teil-SBC ist und wieviele Hoffenheimer gefordert werden. Sollte es nur einer sein, dann ist Kramaric mit 82 aufgrund der Position besser einzubauen. Da bei Goretzka aber Bundesliga-Bezug definitiv vorhanden sein wird und auch höhere Ratings gefordert sein dürften, sind die Bayern-Spieler sehr wahrscheinlich ein gutes Invest.

Zitat von cheax81 Möglich, aber Torhüter haben meist kaum Bewegung im Preis. Kommt darauf an, wie hoch das Rating der Teil-SBC ist und wieviele Hoffenheimer gefordert werden. Sollte es nur einer sein, dann ist Kramaric mit 82 aufgrund der Position besser einzubauen. Da bei Goretzka aber Bundesliga-Bezug definitiv vorhanden sein wird und auch höhere Ratings gefordert sein dürften, sind die Bayern-Spieler sehr wahrscheinlich ein gutes Invest. Erzähl mal wie die SBC aussehen könnte. Bei einem 87er Goretzka?

Zitat von Bonnonia Erzähl mal wie die SBC aussehen könnte. Bei einem 87er Goretzka? Ich würde sagen, dass sie der von Rashford sehr ähnlich sein könnte. Rating wird wird wenigstens 1x höher sein, da ich den Preis von Goretzka höher ansetzen würde. Ggf. kommt eine SBC mit Spielern von Hoffenheim und Stuttgart hinzu, da es gegen diese beiden Vereine im Januar ging und er auch in beiden getroffen hat.

Zitat von D89 Warum holst du dir nicht gleich die UCL live Karte? Die könnte innerhalb von 1 Woche um +3 steigen, wenn Man City das Hinspiel gewinnt. Dürfte da nicht der Gewinn noch höher ausfallen? Warum kaufe ich den 87er IF Sterling lieber als den UCL Sterling? Ganz einfach. An D. Sanchez konnte man sehen, das gewisse Upgrades schon eingepreist sind. Obwohl Tottenham 3:0 gewann und ein +2 Upgrade extrem wahrscheinlich ist, stieg sein Preis lediglich um 30.000. Gewinnt ManCity, ist sogar ein leichter Verlust drin, weil alle nur mit ihm spekulieren und eigentlich nix mit ihm anfangen können. Und sollte ManCity das Hinspiel versehentlich nicht gewinnen, rauscht sein Wert nach unten. Daher sehe ich bei dem Invest in den 87er Sterling im Gegensatz zum UCL Sterling kein Risiko.

Ich weiß nicht ob es normal ist oder warum auch immer aber der Positions-Wechsel MS > ZOM geht um 4,7k in der gleichen Sekunde weg. Leider hab ich nur einen gehabt.

Zitat von XXX Ich weiß nicht ob es normal ist oder warum auch immer aber der Positions-Wechsel MS > ZOM geht um 4,7k in der gleichen Sekunde weg. Leider hab ich nur einen gehabt. Er ist seit längerem in dem Preisrahmen. Letzte We war er komplett ausverkauft und teilweise haben leute ihn nichtmal ersnipen können. Hab mir dann am Montag morgen 5 Stück für 4.1-4.2 geholt um wieder reserven zu haben.

Zitat von XXX Ich weiß nicht ob es normal ist oder warum auch immer aber der Positions-Wechsel MS > ZOM geht um 4,7k in der gleichen Sekunde weg. Leider hab ich nur einen gehabt. Weil viele für Chemie ihre Griezmanns, Ronaldos, Firminos etc. auf ZM switchen. Ronaldo Hyperlink mit Cancelo. Griezmann Stronglinks mit Varane und Umtiti. Firmino Hyperlink und Stronglink mit Fabinho und van Dijk.

Zitat von BVB-Oehli-BVB Weil viele für Chemie ihre Griezmanns, Ronaldos, Firminos etc. auf ZM switchen. Ronaldo Hyperlink mit Cancelo. Griezmann Stronglinks mit Varane und Umtiti. Firmino Hyperlink und Stronglink mit Fabinho und van Dijk. Und warum geht dann ST > MS so niedrig weg?

Zitat von XXX Und warum geht dann ST > MS so niedrig weg? Kommt vielleicht öfter aus den Packs? Oder weil es ja eig egal ist, ob du Ronaldo als ST auf MS oder als MS auf MS spielen lässt, bei beiden kommt er mit Manager und Loyalität auf 10 Chemie.

Zitat von BVB-Oehli-BVB Kommt vielleicht öfter aus den Packs? Oder weil es ja eig egal ist, ob du Ronaldo als ST auf MS oder als MS auf MS spielen lässt, bei beiden kommt er mit Manager und Loyalität auf 10 Chemie. Ja, schon. Aber bevor ich einen ST der Chemie wegen ins ZOM oder ins ZM zurück beordere, sprich ich den MS > ZOM nutze, muss ich doch den ST > MS nutzen. Sehr eigenartig mMn. Ich tippe auf die Häufigkeit.