Ich las hier gerade, dass manch einer es bedauert, seine UCL Live Karte zu früh verkauft zu haben. In den Karten der Spieler, deren Mannschaften weiterkommen, scheint ein richtiger Hype in Gange zu sein. Meiner Meinung nach verbietet es sich aber, diesem Hype hinterher zu laufen. Ich will den Teufel nicht an die Wand malen, aber es könnte durchaus passieren, dass EA diese Karten (der "Weiterkommer") demnächst in einer neuen Auflage noch einmal anbietet. Diejenigen Spieler, die herausgefallen sind, könnten sogar durch neue Player ersetzt werden. Macht das Sinn? Natürlich nicht, aber da sch**** die Firma bekanntlich drauf. Sofern ein neues Event kreiert werden kann und dabei die Aussicht besteht, weitere Promo-Packs an den Mann zu bringen, wird das auch getan. Ich meine das RTTF-Event startete um den 14.11. herum. Es ist, betrachtet man einmal die Spanne zwischen Sommer- und Winter-OTWs tatsächlich ein durchaus denkbarer Zeitraum, nachdem in der kommenden Woche die Achtelfinalspiele durch sind. Freitag in einer Woche sind wir schlauer. Es ist mE ebenso denkbar, dass jene Karten, die jetzt keine Chance auf eine Aufwertung haben, in SBCs gebraucht werden können. Das ist natürlich alles Spekulation, aber man sollte es nicht aus den Augen verlieren, denke ich.

Zitat von Nikolinho Es ist mE ebenso denkbar, dass jene Karten, die jetzt keine Chance auf eine Aufwertung haben, in SBCs gebraucht werden können. Das hat mich kurz Überlegen lassen, ob ich mir Philipp für ~20k in den Verein packe. Aber die Schiene von EA: POTM für die neuere Version nicht eintauschbar, Halloween-Spieler nicht verwertet, kein tieferer Sinn der WL-Reward-Spieler usw. Warum sollte EA eine SBC rausbringen, die uns nützen könnte, einen ausgeschiedenen UCL-Live Spieler gegen ein aktuellen einzutauschen?! Finde die Idee klasse und würden sicherlich viele befürworten, aber ein Unternehmen, was nur auf Profit aus ist und keine Rücksicht auf die Kundenzufriedenheit nimmt, wird darüber lächeln und schon an den nächsten bunten Karten malen, die es zeitnah in der nächsten Promo-week gibt.

1:0 für Porto!

Ucl ist ja echt Risiko invest...

Zitat von DerFlorist Ucl ist ja echt Risiko invest... Vorsicht: Die folgenden Worte enthalten Beleidigungen, wobei ich die schlimmsten wieder gelöscht habe. Hat jemand gerade Manchester Misthaufen gesehen? Das war der unverdienteste Sieg aller Zeiten, an den ich mich erinnern kann. Der Schiri gibt in der letzten Minute einen lächerlichen Elfer wegen angeblichen Handspiels. Der doofe Norweger Coach hat ihn, während der Schiri sich die Szene ansah, auch noch schön belabert. Das war einfach lächerlich, wie schlecht Manchester Misthaufen gespielt hat. Ich hoffe, dass die in der nächsten Runde bekommen, was sie heute eigentlich schon verdient haben, eine richtige Klatsche z. B. von Ajax. Man sieht, manchmal ist die Realität noch ätzender als Fifa. So ganz nebenbei hat der angebliche Unparteiische dafür gesorgt, dass Cavani um 300 k gefallen ist. Danke, du slowenische Mistfliege.

Telles schießt ein zum 3:1 in der 117. Minute!

Zitat von XXX Telles schießt ein zum 3:1 in der 117. Minute! Das bringt aber leider keine 300 k. Aber egal, damit bleibt er wohl bis zum Ende im Team.

SeeAlso ich hatte nur telles. Das ist also von den Ergebnissen in trading Sicht ok. Aber ich gebe dir recht, der Sieg von Manu war dermaßen unverdient und wenn ich mir die drei Szenen ansehe, die in den schlussminuten der spiele überprüft wurden, stelle ich für mich wieder mal fest, dass der Assistent nur zum kotzen ist. Das sind alles allerwelt szenen, die nur durch die 17 slowmo so wirken als ob ein Elfer berechtigt sein könnte. Das Rom dann keinen bekommen hat, fand ich eher inkonsequent. Wobei aus trading Sicht gut für mich. Btw. Habe renato s. Und fabinho. Was mach ich den jetzt damit. Hoffen das der Verlust das einen durch den Gewinn des anderen ausgeglichen wird?

Zitat von DerFlorist SeeAlso ich hatte nur telles. Das ist also von den Ergebnissen in trading Sicht ok. Aber ich gebe dir recht, der Sieg von Manu war dermaßen unverdient und wenn ich mir die drei Szenen ansehe, die in den schlussminuten der spiele überprüft wurden, stelle ich für mich wieder mal fest, dass der Assistent nur zum kotzen ist. Das sind alles allerwelt szenen, die nur durch die 17 slowmo so wirken als ob ein Elfer berechtigt sein könnte. Das Rom dann keinen bekommen hat, fand ich eher inkonsequent. Wobei aus trading Sicht gut für mich. Btw. Habe renato s. Und fabinho. Was mach ich den jetzt damit. Hoffen das der Verlust das einen durch den Gewinn des anderen ausgeglichen wird? Der VAR ist an sich eine gute Sache, aber er wird im Fußball falsch angewendet. In dem Fall war die Entscheidung zunächst Ecke, dann hat er sich die Szene angesehen und es gab nie im Leben einen klaren Beweis, dass es ein Handspiel war. Daher hätte er bei seiner Entscheidung bleiben müssen. So wird es in der NFL gemacht. Ein Überstimmen gibt es nur dann, wenn eindeutig zu erkennen ist, dass auf dem Feld eine falsche Entscheidung getroffen wurde.

Stimme ich dir eigentlich zu. Mich stört, dass hier versucht wird "perfekt" zu sein und es um mm geht oder um solche Minizupfer, die der Spieler max. wahrgenommen haben kann. Und als Dauerkarteninhaber nervt es einfach, dass man eigentlich beim jubeln immer schon zu 50 Prozent damit beschäftigt ist zu gucken, ob sich der var einschalten wird