03.11.2018, 22:18 | Suchen
Beitrag #131 | |
Beiträge: 260
| | |
Beiträge: 260
Beiträge: 260
| |
Also ich werde auch erstmal von der Götze SBC Abstand nehmen. Es sei denn die Preise fallen nochmal etwas in den 3 Tagen. | | 04.11.2018, 06:12 |
Beitrag #132 | |
Beiträge: 972
| | |
Beiträge: 972
Beiträge: 972
| | Zitat: Joao Mario 3 Vorlagen - 1 Tor
Mertens 3 Tore - 1 Vorlage
Felipe Anderson 2 Tore
Richarlison 2 Tore
Eder aus China mit 2 Toren/1Vorlage bei 3:1 Sieg.
Ist mal der Anfang. Bitte weiterführen. | Mertens = IF vollkommen sicher, vor allem auch noch mit 10,0-Rating und: richtig heftige Tore. D. Mertens ist einer der letzten Gründe, wieso man Fifa noch nicht als unrealistisch abwerten kann. 1. Tor flacher Longshot trotz 3 Gegenspielern u. 2. Tor perfekter Finess-Shot, auch die Vorlage an Milik, der mit kurzem Finess (wohl Aussenrist) abschließt, war top, letztes Tor ein Weltklasse erlaufener Konter. Mertens schießt ja ohnehin oft Tore, bei denen man denkt, sowas gibt es doch eh nur bei Fifa
Richarlison= wahrscheinlich kein IF, aber danke dennoch für den Coingewinn live
Felipe Anderson= das wird wohl tatsächlich sein SIF, wer hätte das gedacht?! diese faule Sau 9,5-Rating und 2 Tore werden wohl reichen - sehr nice
Eder= 2 Tore u. 1 Assist, aber nur 86% Passquote und 3 Ballverluste, allerdings auch 9,4-Rating. Ist ST links aufgelaufen...das mit dem IF wird sich wohl erst Sonntag entscheiden
TW mit 9,0-Rating und vor allem 9 Paraden beim 1:0 (0:1, weil auswärts) Sieg gegen Valencia
Wird in Spanien Bono genannt, bei FIFa heißt er Yassine Bounou. Keine Investition wert
| | 04.11.2018, 08:43 |
Beitrag #133 | |
Beiträge: 1.788
| | |
Beiträge: 1.788
Beiträge: 1.788
| |
Mal schauen ob Werner seinen sif bekommt. Verdient hätte er es
| | 04.11.2018, 09:25 |
Beitrag #134 | |
Beiträge: 367
| | |
Beiträge: 367
Beiträge: 367
| |
Richarlison wird ziemlich sicher im TDW sein.
Wenn der bei 2 Toren + guter Leistung kein IF bekommt, können sie seine OTW Karte auch löschen.
| | 04.11.2018, 10:34 |
Beitrag #135 | |
Beiträge: 8.975
| | |
Beiträge: 8.975
Beiträge: 8.975
| | Zitat: Richarlison wird ziemlich sicher im TDW sein.
Wenn der bei 2 Toren + guter Leistung kein IF bekommt, können sie seine OTW Karte auch löschen. | Ronaldo hat seinen nicht bekommen. Ebenso Higuain vor 2-3 Wochen. Fix is nix. Wir reden hier immerhin von €A.
| | 04.11.2018, 10:54 |
Beitrag #136 | |
Beiträge: 253
| | |
Beiträge: 253
Beiträge: 253
| |
Suarez IF jetzt holen oder noch warten? Wird der eher steigen oder fallen?
| | 04.11.2018, 11:08 |
Beitrag #137 | |
Beiträge: 367
| | |
Beiträge: 367
Beiträge: 367
| | Zitat: Ronaldo hat seinen nicht bekommen. Ebenso Higuain vor 2-3 Wochen. Fix is nix. Wir reden hier immerhin von €A. | Du Vergleichst jetzt ernsthaft Richarlison mit Ronaldo und Higuain?
Die beiden haben schon ein hohes bis sehr hohes Rating, ist doch wohl klar, dass die nicht mit IFs überhäuft werden. Bei Ronaldo vorallem Bedarf es schon mehr als einfach 2 Tore
Aber ein OTW mit 77 von "nur" Everton der 2 Tore macht, dürfte ziemlich sicher dabei sein.
| | 04.11.2018, 13:11 |
Beitrag #138 | |
Beiträge: 972
| | |
Beiträge: 972
Beiträge: 972
| | Zitat: Richarlison wird ziemlich sicher im TDW sein.
Wenn der bei 2 Toren + guter Leistung kein IF bekommt, können sie seine OTW Karte auch löschen. | Die TDW richten sich nicht nach den OTWs oder nach anderem hübschen Kärtchen. Das ist eine nüchterne sportliche Entscheidung, ausnahmslos auf dem Spielerrating beruhend (Tore sind Bonuspunkte, wobei die ja schon im Rating verwertet sind) und an sich ganz simpel "vorherzusagen" (besondere Vorkommnisse immer mitberücksichten, z.B. Kenny Lalla, der in einem Spiel 3 Torschüsse direkt von der Torlinie gekratzt hat); ich wundere mich manchmal sehr über die sog. "Predictions" bei YouTube, etc, weil dort einfach sachfremde Erwägungen berücksichtigt werden, die sich natürlich nie bewahrheiten.
Bei den kleinen Ligen (Türkei, Portugal, China, etc.) wird eine Art niedrigerer Wertungsfaktor angesetzt (ähnlich wie bei der Goldenen Kanone für den besten Torschützen), weil das TDW sonst von China-Legionären überschwemmt würde und es nicht sportlich fair wäre, denn deren Ligen sind schwächer und es ist leichter, dort entsprechend zu glänzen.
Egal, was man sich so vorstellt: einfach bei whoscored.com schauen und ganz sachlich überprüfen, wer die jeweils Besten waren - und die bekommen dann den IF (Ausnahme, sie haben bereits in den Vorwochen einen erhalten).
Es gibt wohl das ein oder andere Mal sowas wie "Konzessionsentscheidungen", wie z.B. bei Marquinhos in der letzten Woche, aber auch die haben sportliche Gründe (Marquinhos wäre in der Vorwoche an sich mit einem IF dran gewesen und ist wohl knapp gescheitert; da die Leistungen der Verteidiger in letzten Wochen allgemein nicht herausragend waren, aber Marquinhos nicht schlecht war, hat er sozusagen einen 2-Wochen-IF erhalten).
Bei Richarlison ist es halt so, dass er als IF in Betracht kommt, aber seine Leistung nicht so herausragend ist, dass es zwingend wäre. Ist am SO jemand besser, kriegt er keinen IF. Er taugt jedenfalls für die Livespiele gut als Investition, weil er als einzige Spitze bei Everton gesetzt ist. Als Karte bräuchte er 2 IFs und wäre wohl eine richtig heftige Spielerkarte
| | 04.11.2018, 13:57 |
Beitrag #139 | |
Beiträge: 367
| | |
Beiträge: 367
Beiträge: 367
| | Zitat: Die TDW richten sich nicht nach den OTWs oder nach anderem hübschen Kärtchen. Das ist eine nüchterne sportliche Entscheidung, ausnahmslos auf dem Spielerrating beruhend (Tore sind Bonuspunkte, wobei die ja schon im Rating verwertet sind) und an sich ganz simpel "vorherzusagen" (besondere Vorkommnisse immer mitberücksichten, z.B. Kenny Lalla, der in einem Spiel 3 Torschüsse direkt von der Torlinie gekratzt hat); ich wundere mich manchmal sehr über die sog. "Predictions" bei YouTube, etc, weil dort einfach sachfremde Erwägungen berücksichtigt werden, die sich natürlich nie bewahrheiten.
Bei den kleinen Ligen (Türkei, Portugal, China, etc.) wird eine Art niedrigerer Wertungsfaktor angesetzt (ähnlich wie bei der Goldenen Kanone für den besten Torschützen), weil das TDW sonst von China-Legionären überschwemmt würde und es nicht sportlich fair wäre, denn deren Ligen sind schwächer und es ist leichter, dort entsprechend zu glänzen.
Egal, was man sich so vorstellt: einfach bei whoscored.com schauen und ganz sachlich überprüfen, wer die jeweils Besten waren - und die bekommen dann den IF (Ausnahme, sie haben bereits in den Vorwochen einen erhalten).
Es gibt wohl das ein oder andere Mal sowas wie "Konzessionsentscheidungen", wie z.B. bei Marquinhos in der letzten Woche, aber auch die haben sportliche Gründe (Marquinhos wäre in der Vorwoche an sich mit einem IF dran gewesen und ist wohl knapp gescheitert; da die Leistungen der Verteidiger in letzten Wochen allgemein nicht herausragend waren, aber Marquinhos nicht schlecht war, hat er sozusagen einen 2-Wochen-IF erhalten).
Bei Richarlison ist es halt so, dass er als IF in Betracht kommt, aber seine Leistung nicht so herausragend ist, dass es zwingend wäre. Ist am SO jemand besser, kriegt er keinen IF. Er taugt jedenfalls für die Livespiele gut als Investition, weil er als einzige Spitze bei Everton gesetzt ist. Als Karte bräuchte er 2 IFs und wäre wohl eine richtig heftige Spielerkarte | Wertung 9,0 und 2 Tore ist dir zu schlecht, na dann...
Natürlich richtet es sich nicht direkt nach OTW oder anderen Karten, aber 2 Tore von Ronaldo werden anders gewertet als 2 Tore von Richarlison.
Andere Karten nehmen aber auch Einfluss. Wenn Ronaldo nächste Woche eine TOTS Karte bekommen würde, würd er vorher keinen IF kriegen. Oder wenn von irgendwem eine Scream Karte oder ähnliches kommt, bekommt der jenigen auch keinen IF.
Bin mir absolut sicher, dass Richarlison mit einem 9,0 Rating + 2 Toren bei einem "kleineren" Verein definitiv im TDW vertreten ist. Die OTW müssen ja auch Mal gefüttert werden.
| | 04.11.2018, 14:11 |
Beitrag #140 | |
Beiträge: 972
| | |
Beiträge: 972
Beiträge: 972
| | Zitat: Wertung 9,0 und 2 Tore ist dir zu schlecht, na dann...
Natürlich richtet es sich nicht direkt nach OTW oder anderen Karten, aber 2 Tore von Ronaldo werden anders gewertet als 2 Tore von Richarlison.
Andere Karten nehmen aber auch Einfluss. Wenn Ronaldo nächste Woche eine TOTS Karte bekommen würde, würd er vorher keinen IF kriegen. Oder wenn von irgendwem eine Scream Karte oder ähnliches kommt, bekommt der jenigen auch keinen IF.
Bin mir absolut sicher, dass Richarlison mit einem 9,0 Rating + 2 Toren bei einem "kleineren" Verein definitiv im TDW vertreten ist. Die OTW müssen ja auch Mal gefüttert werden. | Sorry, ich meinte das kein bisschen abwertend. Die Chancen sind ja echt nicht schlecht und ICH hab ja in den Brasilianer investiert, den (mittelgroßen) Goldsel. Mir wäre es lieb, wenn keinen IF bekommen würde, weil ich mir nächste Woche gern noch ein paar Coins mit ihm abholen mag.
Wo ich gerade Brasilianer erwähne: Neymar hat beim 2:1 gegen Lille am FR ein 10,0-Rating erhalten
- 70% Passquote, 6 mal den Ball abgenommen bekommen, 4 Torschüsse und 1 Tor; da würde man denken: 7,0-7,5 - aber: 13 mal in 1-1-Situationen durchgesetzt und recht viele Ballberührungen. Draxler hat in dem Spiel eine 9,9 erhalten. Naja, Montag wissen wir mehr
| | |