18.12.2018, 11:01 |
Beitrag #930 |
|
Beiträge: 253
| |
|
Beiträge: 253
Beiträge: 253
| |
Zitat: Das ist korrekt, deswegen werde ich auch die billigsten noch machen.
Jedoch ist auch das der Witz schlechthin: 50-100k Invest für einen untauschbaren Spieler den man auf Verdacht macht. Hat weder mit spielen, noch mit Traden was zu tun, weil im Ergebnis bekommst dann wieder einen untauschbaren. Von mir aus hauen die einen 93er Ibrahimovic raus - und dann?
Schlussendlich hat man dann zum Ende soviel Invest vernichtet (auch die untradeables sind gewissermaßen ein Invest, z.B. für Icon-SBC sehr gut verwendbar), dass man direkt eine verkäufliche Icone hätte kaufen können... | Alles richtig. FUTMAS zielt ja auch darauf ab, dass Coins und Spieler vom Markt genommen werden. Ich hab mir heuer auch vorgenommen keine Untradeable-SBC zu machen (bei Kroos bin ich dann davon abgegangen ... man soll halt nicht in UT einsteigen, wenn man was getrunken hat). Wenn ein günstiger oder passender Spieler dabei ist, kann ich mir auch vorstellen einen auf Sicherheit zu machen.
Im Zweifelsfall muss ich halt auf den potenziellen Topspieler verzichten. Aber wenn wirklich so wenige die jetzigen SBC'S machen, wie es der geringe bis nicht vorhandene Preisanstieg tlw. sogar Preisverfall vermuten lässt, dann wird es zu diesem Zeitpunkt kaum FUTMAS-Spieler geben und daher auf kaum Leute diese SBC machen können - was auch wieder eine negative Auswirkung auf die Preise hätte. @Hanseat:
Ich hoffe, dass Du Recht behältst. Es ist ja auch nur eine Überlegung von mir, die ich mit Euch teilen möchte. Es soll ja auch Leute geben, die mit ihren Überlegungen hintan halten, dennoch darauf spekulieren und sich dann (öffentlich) dafür abfeiern lassen. Zu denen will ich nicht gehören. | |