Tja noch keine futmas sbc gemacht, kein Spieler dabei den ich gebrauchen kann. Glaube das wird auch dieses Jahr nichts mehr.

Zitat von Tor Tja noch keine futmas sbc gemacht, kein Spieler dabei den ich gebrauchen kann. Glaube das wird auch dieses Jahr nichts mehr. Naja, viel Auswahl hast nimmer...

Hätte mich ja mal über Rabiot, varane, Piszczek, Paco, Plea, Vogt, Akanji, Diallo, Pogba und Kante gefreut.

Zitat von Tor Hätte mich ja mal über Rabiot, varane, Piszczek, Paco, Plea, Vogt, Akanji, Diallo, Pogba und Kante gefreut. Akanji kam doch.

Zitat von The Champion Akanji kam doch. Jop, aber zu schwach

Zitat von Tor Jop, aber zu schwach Zakaria, Bailey und Matuidi gemacht und alle drei sind sehr gut. Den Wert einer Karte kann man nur beurteilen, wenn sie man selbst gespielt hat. Bei den SBC ist es dann halt ein Abwägen zwischen erhofften Wert und Coineinsatz. Das gilt natürlich nicht nur für Futmas Karten. Aber hier habe ich manchmal den Eindruck, dass viele einfach meckern und es total toll finden, wenn 10 Andere schreiben, wie recht man doch hat.

@Anbo: Es gab auch genug Flashback SBCs, wo sich alle gefreut hatten, dass dieser Spieler als FLASHBACK SBC herausgekommen ist. Über Futmas Spieler wurde deshalb sehr viel gemeckert, weil die meisten hier im Forum schon sehr starke Teams haben und mittelmäßige Futmas Spieler den meisten nicht weiterhalfen. Dass hier welche meckern, um Likes zu bekommen, halte ich doch für eine gewagte These!

Die FUTMAS Spieler wären doch, selbst mit den jetzigen ihnen verliehen Ratings und Stärken grundsätzlich eine gute Wahl und Ergänzung. Das Problem ist die Masse an anderen Karten. Es ist ja nicht nur so, dass es viele Player gibt, die mittlerweile sehr starke IF-karten haben (auch weil die IF-Aufwertung im unteren Bereich gerne einige Level überspringt), es gibt zusätzlich die Icons, die Flashback-Karten, die UCL und UCL Live Karten. Obendrein gibt es von fast jeder Spezial-Karte gefühlt unendlich viele Exemplare. Weiterhin steht das TOTY vor der Tür und bald danach erwarten uns schon wieder Upgrades und neue OTW-Karten. Und schwubs hast du dich versehen, ist auch schon wieder TOTS-zeit und dort werden wieder so viele Karten auf den Markt geworfen, dass irgendwann mehr davon da sind als Mitspieler. FUTmas und die damit im Zusammenhang stehenden Spezialkarten waren "früher" mal eine gute Idee. Diese Idee hätte man sorgfältig pflegen können und das Ganze hätte über Jahre hinweg interessant sein können. Leider besteht an so etwas wie Sorgfalt, Liebe zum Detail oder zum reiz am Besonderen kein Bedarf im Hause EA. Da wird entweder - so zumindest hat man den Eindruck - ohne überhaupt nachzudenken Karten auf den Markt geworfen oder es wird noch kurz darüber nachgedacht, was wohl den Point-Kauf weiter ankurbeln könnte. Ehrlich, ich habe nichts dagegen, wenn ein Unternehmen gewinnbringend arbeiten möchte und genau schaut, wo man den Profit maximieren kann. Aber man kann das auch als Win-Win-Situation betrachten und gleichzeitig schauen, was beim Nutzer ankommt und was nicht. ich habe bei EA schon seit geraumer Zeit den Eindruck, dass ihnen eine solche Betrachtung meilenweit am Allerwertesten vorbei geht. Die Quittung haben sie längst vor sich liegen … in Form des aktuellen Aktienkurses, der sich momentan irgendwo in der Region von $75 aufhalten dürfte. Dieser Aktienkurs hat sich seit dem Juli diesen Jahres, als er einen Höchststand um die $153 verzeichnete, in etwa halbiert.

Zitat von Nikolinho Die FUTMAS Spieler wären doch, selbst mit den jetzigen ihnen verliehen Ratings und Stärken grundsätzlich eine gute Wahl und Ergänzung. Das Problem ist die Masse an anderen Karten. Es ist ja nicht nur so, dass es viele Player gibt, die mittlerweile sehr starke IF-karten haben (auch weil die IF-Aufwertung im unteren Bereich gerne einige Level überspringt), es gibt zusätzlich die Icons, die Flashback-Karten, die UCL und UCL Live Karten. Obendrein gibt es von fast jeder Spezial-Karte gefühlt unendlich viele Exemplare. Weiterhin steht das TOTY vor der Tür und bald danach erwarten uns schon wieder Upgrades und neue OTW-Karten. Und schwubs hast du dich versehen, ist auch schon wieder TOTS-zeit und dort werden wieder so viele Karten auf den Markt geworfen, dass irgendwann mehr davon da sind als Mitspieler. FUTmas und die damit im Zusammenhang stehenden Spezialkarten waren "früher" mal eine gute Idee. Diese Idee hätte man sorgfältig pflegen können und das Ganze hätte über Jahre hinweg interessant sein können. Leider besteht an so etwas wie Sorgfalt, Liebe zum Detail oder zum reiz am Besonderen kein Bedarf im Hause EA. Da wird entweder - so zumindest hat man den Eindruck - ohne überhaupt nachzudenken Karten auf den Markt geworfen oder es wird noch kurz darüber nachgedacht, was wohl den Point-Kauf weiter ankurbeln könnte. Ehrlich, ich habe nichts dagegen, wenn ein Unternehmen gewinnbringend arbeiten möchte und genau schaut, wo man den Profit maximieren kann. Aber man kann das auch als Win-Win-Situation betrachten und gleichzeitig schauen, was beim Nutzer ankommt und was nicht. ich habe bei EA schon seit geraumer Zeit den Eindruck, dass ihnen eine solche Betrachtung meilenweit am Allerwertesten vorbei geht. Die Quittung haben sie längst vor sich liegen … in Form des aktuellen Aktienkurses, der sich momentan irgendwo in der Region von $75 aufhalten dürfte. Dieser Aktienkurs hat sich seit dem Juli diesen Jahres, als er einen Höchststand um die $153 verzeichnete, in etwa halbiert. Wobei jetzt natürlich die Frage ist, ob der Aktienkurs tatsächlich deshalb fällt, weil EA nur an den eigenen Profit denkt. Mir fehlt da vor allem das Wissen, wie es mit Aktien ähnlicher Unternehmen aussieht.

Der Kurs fällt sicher nicht, "weil das Unternehmen nur an den Profit denkt". Das habe ich so nicht gesagt und bitte um Vergebung, falls es so rüberkam. Warum der Kurs schlussendlich fällt, weiß ich nicht. Im Endeffekt werden es wohl reduzierte Gewinnerwartungen sein. Der Kurs von dem wohl am besten vergleichbaren Unternehmen, nämlich Activison Blizzard Inc., ist ähnlich in Mitleidenschaft gezogen worden. Das würde ich jetzt aber nicht gleichsetzen mit "das Unternehmen trifft keine Schuld an dem Dilemma, vergleichbare Aktien fallen schließlich auch."