09.05.2019, 11:00 | Suchen
Beitrag #2151 | |
Beiträge: 321
| | |
Beiträge: 321
Beiträge: 321
| |
Gerade Immerhin aus den untrades von den DR ein paar mal die Upgrade sbc gemacht, eine Vardy Sbc und einmal die UCL Premium Sbc und Telles gezogen. werde den mal auf 6 Chem versuchen zu spielen da mein Baines mir ausdauertechnisch doch zu lasch ist
| | 09.05.2019, 11:34 |
Beitrag #2152 | |
Beiträge: 449
| | |
Beiträge: 449
Beiträge: 449
| |
Endlich mal einen über 84.
86er Benitez.
Wenn jetzt noch brauchbar dazu kommt wäre das toll.
| | 09.05.2019, 11:52 |
Beitrag #2153 | |
Beiträge: 808
| | |
Beiträge: 808
Beiträge: 808
| | Zitat: Aber Kompany als 86er geht wohl auch rein. | Nen 86 Kompany in die SBC packen? Wer garantiert Dir, dass Du nen guten 86+ rausbekommst?
Dann wird es am Ende ein 87er TW oder ein 88er von einer No Name Liga und Du ärgerst Dich.
| | 09.05.2019, 11:54 |
Beitrag #2154 | |
Beiträge: 3.697
| | |
Beiträge: 3.697
Beiträge: 3.697
| | Zitat: Nen 86 Kompany in die SBC packen?  Wer garantiert Dir, dass Du nen guten 86+ rausbekommst?
Dann wird es am Ende ein 87er TW oder ein 88er von einer No Name Liga und Du ärgerst Dich. | ist mir mittlerweile so Latte. Ich spielen den Kompany nicht, ist ein Wert von knapp 18K. Also nichts weltbewegendes.
| | 09.05.2019, 11:55 |
Beitrag #2155 | |
Beiträge: 8.483
| | |
Beiträge: 8.483
Beiträge: 8.483
| |
Bei Kompany würde ich das Risiko eingehen. Spielen kann man den ja nicht wirklich. Alternativ würde ich ihn in eine andere SBC, wo hohes Rating gefordert ist, stecken.
| | 09.05.2019, 11:55 |
Beitrag #2156 | |
Beiträge: 321
| | |
Beiträge: 321
Beiträge: 321
| |
Ich finde aber auch das du den Kompany wenn dann eher in andere SBC ballern solltest als in die Upgrade SBC. ich mein das ist für dich ein 86 rated Spieler für lau. Sehr gut für die highrated SBC´s und du sparst dir 20 k für einen anderen 86er. in der FUT upgrade sbc kommen eh wahrscheinlich 3 Torhüte3
| | 09.05.2019, 13:10 |
Beitrag #2157 | |
Beiträge: 808
| | |
Beiträge: 808
Beiträge: 808
| |
Ich finde es ne Sauerei, dass die WL Belohnungskarten nicht als IF Karten zählen, sondern nur als normale Goldkarten. Man hat sich diese Karten hart erspielt und es handelt sich ja um die Spieler mit den IF-Werten, warum also haben diese nur Goldstatus? Das sollte EA mal ändern.
| | 09.05.2019, 13:25 |
Beitrag #2158 | |
Beiträge: 1.330
| | |
Beiträge: 1.330
Beiträge: 1.330
| |
Warum? Weil EA einfach verhindern will dass man die ganzen SBCs in denen ein IF gefordert ist mit gebunkerten Rewards Karten machen kann nicht mehr und nicht weniger. Da würde ja schließlich der Spieler etwas sparen und müsste keine Coins ausgeben.
| | 09.05.2019, 13:49 |
Beitrag #2159 | |
Beiträge: 321
| | |
Beiträge: 321
Beiträge: 321
| | Zitat: Warum? Weil EA einfach verhindern will dass man die ganzen SBCs in denen ein IF gefordert ist mit gebunkerten Rewards Karten machen kann nicht mehr und nicht weniger. Da würde ja schließlich der Spieler etwas sparen und müsste keine Coins ausgeben. | Wie wäre es denn mit der Idee wenn in den Spielerpicks eventuell ne 10 % Chance drin ist, dass der Spieler nicht in rot sondern in schwarz kommt?
Klar dann kommt es zwar auch noch auf Luck an aber dann würden 82er Spieler vielleicht auch mal was bringen.
| | 09.05.2019, 14:48 |
Beitrag #2160 | |
Beiträge: 2.957
| | |
Beiträge: 2.957
Beiträge: 2.957
| |
Ich wäre schon mal damit zufrieden, dass es KEINE Dopplungen von Pics mehr gibt! Und das die Rewards dem Rang angemessen sind.
Es darf einfach nicht sein, dass ein Silber 1 Pic am Ende mehr abwirft, als ein Elite 1 (oder höher) Pic.
| | |