Zitat von XXX SWAP-babyicon: Cannavaro Ned so schlecht. Hätte besser sein können aber braucht man nicht unbedingt meckern. Bei mir war es Maldini, eigentlich cool, aber gebrauchen kann ich den dann doch irgendwie nicht. Werde ihn aber mal ausprobieren.

Litmanen. Bringt mir überhaupt nix, zumal mich keine Icon SBC mehr reizt bzw. sich keine lohnt. Werde ihn wohl während der TOTS in den Packs-Phase gegen ein Ultimatives Pack einschmelzen.

Bei mir war es Ballack. Ich hatte mir natürlich anderes erhofft, aber komplett unzufrieden, bin ich eigentlich nicht. Ich mochte Ballack als Spieler im realen Fussball sehr. Seine midIcon allerdings war eine Katastrophe. Ich teste ih mal aus und entscheide dann ob er in einer Prime Icon SBC landet. Ich gehe aber davon aus, dass es darauf hinauslaufen wird.

Hatte Baby Ballack ja mal eine zeitlang, das große Problem bei ihm war die Ausdauer. Ab der 70ten kann man den Auswechseln.

Mir ist bei seiner Mediumversion eher seine Behäbigkeit aufgefallen. Und das ist für mich ein großen Problem. gerade wenn es mal eng wird, müssen Spieler sich schnell bewegen können.

Also einen großen Spieler im Zentrum finde ich bei diesem Fifa nicht schlimm, daher war mir das egal. Aber ja schnell ist anders.

Mit CS Sentinel ist mein Cannavaro baby defensiv gleich stark wie mein Hierro prime mit CS anchor. Physik ist mein Cannavaro nur eine Spur schwächer. Dafür ist er eine Spur schneller. Im Dribbling nehmen sie sich auch nicht viel. Schuß und Pass ist Hierro eindeutig stärker aber Schuss interessiert mich bei einem IV so gut wie gar nicht. Sprich, nur beim Passspiel hab ich mich verschlechtert. Werde Cannavaro baby wenn es halbwegs passt anstatt Hierro prime ins Rennen schicken und somit wieder 400-450k für Vieira, Gullit, Matthäus & Co. freigemacht. Hätte deutlich schlimmer kommen können.

Du hast jetzt beim Vergleich der Stats nur die 6 auf der Karte sichtbaren Oberkategorien herangezogen? Ich würde das jetzt u.a. daraus schließen, dass du "Schuss" sprichst. Ich denke, es wird da konkret um die Kopfballstärke gehen. Und da wären wir auch schon beim eigentlichen Problem, nämlich der Größe. Ich denke ja, dass sich die beiden ganz schwer vergleichen lassen. Du wirst mit Cannavaro wohl oder übel vor ganz neue Herausforderungen gestellt. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass er Hierro Prime mehr oder minder gleichwertig ersetzen kann. Aber ich lasse mich gerne überraschen.

Also ich hatte ja Cannavaro Prime, der hat jetzt nicht unbedingt viele Kopfballduelle verloren. Klar hab ich keinen vergleich zu Hierro, aber ich hab mir Cannavaro ja auch vorher nicht geholt, weil ich wegen seiner große Bauchschmerzen hatte, aber die waren unbegründet. Und er ist für einen IV unheimlich schnell, wodurch man viele Bälle ablaufen kann.

Zitat von Nikolinho Du hast jetzt beim Vergleich der Stats nur die 6 auf der Karte sichtbaren Oberkategorien herangezogen? Ich würde das jetzt u.a. daraus schließen, dass du "Schuss" sprichst. Ich denke, es wird da konkret um die Kopfballstärke gehen. Und da wären wir auch schon beim eigentlichen Problem, nämlich der Größe. Ich denke ja, dass sich die beiden ganz schwer vergleichen lassen. Du wirst mit Cannavaro wohl oder übel vor ganz neue Herausforderungen gestellt. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass er Hierro Prime mehr oder minder gleichwertig ersetzen kann. Aber ich lasse mich gerne überraschen. Beim Kopfball haben sie eigentlich gleiche Werte nur ist halt Hierro um 10cm größer. Das wird soch vermutlich schon auswirken. Wenn meine Mannschaft fertig ist werden bei Eckbällen mit David Luiz, Vieira prime, Ibra, und eventuell Socrates einige Kopfball Monster da sein. Auch ein Gerrard prime oder eventuell De Rossi FLASH sind recht stark im Kopfballspiel. Aus dem Spiel heraus wird es interessant. Das wird sich weisen.