Es bringt nichts, wenn du nicht selber siehst wie die Spiele ablaufen. Es ändert sich ja kaum was, außer, dass die Wahrscheinlichkeit dass ich das Tor nicht treffe steigt Am Ende kann ich nur Spiele aufzeichnen und du erklärst mir dann warum der Ball in 30 Minuten 3x am Pfosten landet. Warum Langlet mit 36 Crossing nach dem Anstoss Linksaußen steht und in der Mitte einen 1.69 Spieler mit 69 Physys perfekt bedient.
Ist es so unmöglich, dass es neben "Ruhe" und "Pech" noch eine Möglichkeit gibt. Es schließt doch keiner die beiden Möglichkeiten aus gekoppelt mit viel eigenem Unvermögen.
Behauptest du auch, dass es keine Steurung gibt, bei dem was in den Packs ist? Ist dort auch alles nur Zufall? Warum ist ein guter 84er Spieler x Fach seltener drin als ein schlechter 85er?
Also hat EA es auf dich abgesehen und ärgert genau dich extra, wenn du führst?
Such die Fehler zuerst bei dir, sonst kommst du nicht weiter.
Ich glaube ich bekomme seit 2-3 Tagen richtig zu spüren von EA, dass ich noch 0,0 Cent investiert habe dieses Jahr. JEDES Spiel läuft gegen mich, selbst wenn ich es Gewinne. Division 4 Gegner grade mit 7 Iconen, Ronaldo 7, Mbappe IF, Messi, Neymar IF. LOL
Da hat der so ein dreckig teures Team und diese scheiß dreckigen Kinder können mich foulen ohne Elfer immer wieder!!!
Es bringt nichts, wenn du nicht selber siehst wie die Spiele ablaufen. Es ändert sich ja kaum was, außer, dass die Wahrscheinlichkeit dass ich das Tor nicht treffe steigt Am Ende kann ich nur Spiele aufzeichnen und du erklärst mir dann warum der Ball in 30 Minuten 3x am Pfosten landet. Warum Langlet mit 36 Crossing nach dem Anstoss Linksaußen steht und in der Mitte einen 1.69 Spieler mit 69 Physys perfekt bedient.
Ist es so unmöglich, dass es neben "Ruhe" und "Pech" noch eine Möglichkeit gibt. Es schließt doch keiner die beiden Möglichkeiten aus gekoppelt mit viel eigenem Unvermögen.
Behauptest du auch, dass es keine Steurung gibt, bei dem was in den Packs ist? Ist dort auch alles nur Zufall? Warum ist ein guter 84er Spieler x Fach seltener drin als ein schlechter 85er?
Unmöglich nie, wahrscheinlich aber auch nicht. Sonst würde ich nicht bei mir selbst seit Release merken, dass diese Probleme immer weiter abnehmen je besser ich werde. Wie gesagt ein 0-3 habe ich ewig nicht verloren im Zweifel noch gar nicht und bei einem 0-2 weiß ich dass es schon passiert ist, kann dir aber nicht sagen wann das letzte Mal.
Ich denke nicht, dass Packs von User zu User gesteuert sind. Ich denke nur, dass Wahrscheinlichkeiten nicht auf dem Rating basieren. Ein 85er Dzeko ist sicher häufiger als ein 84er Walker. Darüber sagt EA ja nun nichts, ich weiß aber auch nicht, warum eine Wahrscheinlichkeit zwangsläufig am Rating hängen muss.
Walker hat zum Beispiel 2191 Ingame Stats. Dzeko hat 1951. Sind halt nur anders verteilt, AV kompletter als ST.
Unmöglich nie, wahrscheinlich aber auch nicht. Sonst würde ich nicht bei mir selbst seit Release merken, dass diese Probleme immer weiter abnehmen je besser ich werde. Wie gesagt ein 0-3 habe ich ewig nicht verloren im Zweifel noch gar nicht und bei einem 0-2 weiß ich dass es schon passiert ist, kann dir aber nicht sagen wann das letzte Mal.
Ich denke nicht, dass Packs von User zu User gesteuert sind. Ich denke nur, dass Wahrscheinlichkeiten nicht auf dem Rating basieren. Ein 85er Dzeko ist sicher häufiger als ein 84er Walker. Darüber sagt EA ja nun nichts, ich weiß aber auch nicht, warum eine Wahrscheinlichkeit zwangsläufig am Rating hängen muss.
Walker hat zum Beispiel 2191 Ingame Stats. Dzeko hat 1951. Sind halt nur anders verteilt, AV kompletter als ST.
Lassen wir es einfach, diese ewige "suche den Fehler bei dir" würde bedeuten, dass ich in keinem Fifa Teil besser geworden bin...bin ich aber, bei 19 aber nicht. Komisch, wird dann wohl aber an mir liegen. Du spielst auf dem PC, dass ist eh eine andere Welt, dass kann ich dir sagen, da ich ab 15 glaube ich auch gewechselt bin.
So wie du mir Dinge unterstellst, könnte ich ebenso behaupten, dass du eben das Glück hast, was ich nicht habe. So ist das eben.
Warum ich mit meinem Account in 18 als auch 19 noch keine Ikone gezogen habe und andere eben 5 oder mehr...naja...anderes Thema. Am Ende kannst du es immer alles als Zufall hinstellen.
Ja lies es halt was das ist. Würde wirklich helfen. Die Schwierigkeit ist höher wenn der Gegner besser ist und niedriger wenn der Gegner schlechter ist. Matchmaking. Nicht Veränderung der Genauigkeit beispielsweise eines Passes im Spiel selbst.
Davon ab ist die Anmerkung, dass unbekannt ist, wie weit es am Ende gediegen ist und ob es in Fifa 19 integriert ist korrekt.
Du willst es auch echt nicht raffen oder? Ich habe jetzt nur bis hierhin gelesen weil ich von deinen Texten krampfadern kriege.
Wenn EA auch nur Ansatzweise einen Nachweis bieten würde das sie die Leute Systematisch verarschen, dann würde es den Verein nicht mehr geben weil die Aktien Crashen und da Milliarden schwere Anklagen reinkommen würden!
Nimm dir mal die Patchnotes als Beispiel da steht auch immer drin es wurde das und das behoben, am ende merkst du NICHTS davon und das soll dan ein 1.5 Gb patch gewesen sein.
Schreib doch gleich, dass alle die nicht deiner Meinung sind Spinner sind.
Da braucht sich nur einer hinstellen und sagen "niemand hat vor eine Mauer zu bauen" und du sagst, passt, oder? Und wehe einer behauptet das Gegenteil, der Honni hat ja keinen Grund zu lügen.
Da muss aber noch mal jemand Deutsche Geschichte wiederholen. Das war doch nicht der Honni sondern der Walter.
Das war natürlich auch der Walter. Seine Ische nannte ihn aber Honey, sprach es aber stets falsch aus, so dass es wie Honni klang. Ich glaube, so war's gemeint.
Der "echte" Honni sagte damals so etwas wie: Das Momentum in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.
Das war natürlich auch der Walter. Seine Ische nannte ihn aber Honey, sprach es aber stets falsch aus, so dass es wie Honni klang. Ich glaube, so war's gemeint.
Wenn das so ist, hätte ich was gelernt, denn das habe ich noch nie gehört.
Du willst es auch echt nicht raffen oder? Ich habe jetzt nur bis hierhin gelesen weil ich von deinen Texten krampfadern kriege.
Wenn EA auch nur Ansatzweise einen Nachweis bieten würde das sie die Leute Systematisch verarschen, dann würde es den Verein nicht mehr geben weil die Aktien Crashen und da Milliarden schwere Anklagen reinkommen würden!
Nimm dir mal die Patchnotes als Beispiel da steht auch immer drin es wurde das und das behoben, am ende merkst du NICHTS davon und das soll dan ein 1.5 Gb patch gewesen sein.
Andersherum. Würde EA die Leute systematisch verarschen, z.B. durch Momentum oder Scripting, würde es den Verein nicht mehr geben, da es längst herausgekommen wäre. EA verarscht aber nicht systematisch.
Die bestehende Spielmechanik durch Patches zu verändern (Stichwort: Balancing) ist eine sensible Angelegenheit, weswegen es nur äußerst vorsichtig gemacht wird. Außerdem bedarf jede Änderung am Quellcode langwierige Softwaretests (Stichwort: Qualitätsmanagement), die viel Aufwand bedeuten und Zeit kosten, da jede Änderung neue Fehler/Bugs hervorrufen kann. Dass ist der Grund, wieso manchmal Patches sogar etwas verschlimmbessern oder evtl sogar alte behobene Fehler erneut auftreten können.
