Positiv ist doch, dass das Ganze in der Öffentlichkeit wahr genommen wird.
Nun wird entscheidend sein was passiert, dringt es so weit, dass EA genötigt wird Sachen offen zu legen um die Glaubwürdigkeit zu "erhalten' oder versiegt es schnell wieder.
Negativ an dem Ganzen ist natürlich die Aufmachung, hätte man was vernünftiges hätte es die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass es von mehr aufgegriffen wird, so müsste man wieder selber recherchieren für eine Randgruppe ( was der Fifa Gamer ja mehr oder weniger ist von der Wichtigkeit des Problems her) und ob das dann Die Zeit für den Journalisten Wert ist, ist so ne Sache.
Im Kicker Esports Teil wird es auch aufgegriffen, aber ich denke mal, dass auch das bei weitem noch nicht ausreicht.. Das Einzige was EA merken würde ist, wenn alle Sponsoren und Fussballvereine wieder aussteigen und sagen, dass dies in der Form nichts mit Esports zu tun hat.
Wird nicht passieren, da alle im selben Boot sitzen und viel Geld dadurch erwirtschaften. Außerdem funktioniert der Esport in FIFA doch relativ gut. Zuschauerzahlen steigen jährlich und die Elite hält sich oben. Für uns "Süchtige" gibt es Probleme mit Momentum/Scripting. Die Mehrheit der Konsumenten hat damit aber kein Problem, da sie es nicht merken oder einfach nichts davon wissen.
Ist es denn überhaupt "bewiesen" mal abgesehen vom subjektiven Empfinden wenn man verliert das dieses Patent überhaupt greift? Also ist es wirklich auch so im Spiel einprogrammiert?
Ein Patent schützt nur eine Idee, es heisst nicht das es überhaupt drin ist.
Befragst du alle Gamer sagen vermutlich 99% ja, warum sollte man schließlich sonst verlieren?
EA sagt natürlich, dass es im Onlinemodus nicht genutzt wird.
Die Wahrheit würde man wohl nur erfahren, wenn der Code offen gelegt werden würde, aber sowas würde verständlicherweise kein Publisher einer Serie machen.
Ist es denn überhaupt "bewiesen" mal abgesehen vom subjektiven Empfinden wenn man verliert das dieses Patent überhaupt greift? Also ist es wirklich auch so im Spiel einprogrammiert?
Ein Patent schützt nur eine Idee, es heisst nicht das es überhaupt drin ist.
Das ist der Punkt und hier hätte das besagte Video wirklich ansetzen müssen. Meines Erachtens sinnvoll wäre es gewesen, zwei Aspekte zusammen zu führen. Einerseits hätte man dieses Patent beleuchten müssen, was es bedeutet und was man damit machen kann. Andererseits hätte man über Beobachtungen sprechen können, die die Theorie vom Scripting stützen. Und anschließend hätte man mögliche Zusammenhänge aufzeigen müssen und darstellen müssen, wie eines zum anderen passt. Das wäre kein Beweis, aber es wäre seriös und vor allem nachvollziehbar.
Da wir keinen Zugriff auf den Code haben, können wir auch keine Beweise liefern.
Es geht einzig und allein um ein Patent, welches Spiele manipuliert, und das subjektive Empfinden vieler, dass nicht selten wie von Geisterhand ins Spiel eingegriffen wird. Dass infolgedessen 1 und 1 zusammengezählt wird, dürfte klar sein. Für mich wird die FIFA Welt damit aber nachvollziehbarer.
Aber bewiesen werden kann nichts, solange man nicht die entsprechenden Zeilen im Quellcode findet bzw. die auf den Servern hinterlegten Daten/Scripts ausliest. Und auch nur an eines der beiden heranzukommen wird schwierig, da dies strafbar wäre.
Ich habe gestern 4 SBs auf Weltklasse gespielt für die Wochenaufgabe.
Ich habe in allen 4 Spielen mit Absicht mit 2 Eigentoren losgelegt.
In allen 4 Spielen war mein erster Torschuss Sekunden nach den Anstoß drin zum 1:2.
Genau das passiert mir ständig in der WL, die 2:0 Führung gemacht und der Gegner erzielt ständig unaufhaltsam nach seinem Anstoß das 2:1.
Ich habe gestern 4 SBs auf Weltklasse gespielt für die Wochenaufgabe.
Ich habe in allen 4 Spielen mit Absicht mit 2 Eigentoren losgelegt.
In allen 4 Spielen war mein erster Torschuss Sekunden nach den Anstoß drin zum 1:2.
Genau das passiert mir ständig in der WL, die 2:0 Führung gemacht und der Gegner erzielt ständig unaufhaltsam nach seinem Anstoß das 2:1.
Was ich bereits geschrieben habe: wenn man in den SB den Ausgleich per Eigentor erzielt (ode sogar hinten liegt), wird es oft spürbar einfacher. Und das liegt meiner Meinung nach an der Mechanik des Spiels. Hier gibt es keinen menschlichen Gegner, der gepusht werden muss, sondern man selbst soll die Lust am Weiterspielen nicht verlieren.
---------- Beitrag aktualisiert am 05.06.2019 um 09:32 Uhr ----------
Zitat:
Zitat von Kev1896
Da wir keinen Zugriff auf den Code haben, können wir auch keine Beweise liefern.
Es geht einzig und allein um ein Patent, welches Spiele manipuliert, und das subjektive Empfinden vieler, dass nicht selten wie von Geisterhand ins Spiel eingegriffen wird. Dass infolgedessen 1 und 1 zusammengezählt wird, dürfte klar sein. Für mich wird die FIFA Welt damit aber nachvollziehbarer.
Aber bewiesen werden kann nichts, solange man nicht die entsprechenden Zeilen im Quellcode findet bzw. die auf den Servern hinterlegten Daten/Scripts ausliest. Und auch nur an eines der beiden heranzukommen wird schwierig, da dies strafbar wäre.
An den PS4 oder XBOX Code kommt man nicht ran, beim PC Code sieht es aber anders aus. Den könnte man mit geeigneten Mitteln schon auslesen. Und wenn das alles schön kommentiert ist (was man als guter Programmierer ja eh machen sollte), dann hätte man EA bei den Eiern.
Mal angenommen der Code würde ausgelesen werden und das eingreifen würde bestätigt werden, dann wären wir genau soweit wie jetzt, nur das es dann keine annahme mehr ist.
Das Problem daran ist doch, das es das "geistige" Eigentum von ea ist und somit können die machen was sie wollen.
Es würde sich doch echt nur was ändern wenn entweder die dfl sagt: Lizenz gibt es nicht mehr, aber da ea für die Lizenz gut kohle abdrückt ist es der dfl doch piep egal was ea macht und der uefa bezüglich der CL doch ebenfalls.
Oder die User würden ihre Konsequenzen ziehen, da diese Eingriffe allerdings der breiten Masse zu gute kommt ist das doch auch Utopie.
Also muss jeder für sich entscheiden ob er damit klar kommt und fifa weiter spielt oder eben dem Thema den rücken zukehrt.
Ist es denn überhaupt "bewiesen" mal abgesehen vom subjektiven Empfinden wenn man verliert das dieses Patent überhaupt greift? Also ist es wirklich auch so im Spiel einprogrammiert?
Ein Patent schützt nur eine Idee, es heisst nicht das es überhaupt drin ist.
Ich möchte darauf hinweisen, dass es nicht ausschliesslich um das Verlieren geht!
Ich gewinne auch ebenso viele Spiele bei denen ich das Gefühl habe, bevorzugt zu werden!
